From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Fri, 19 Sep 2008 21:00:04 +0400
Message-ID: <gb0lra$kar$1@ger.gmane.org>
References: <20080916105740.57b4bc68@boyarsh.office.altlinux.ru>	<200809171052.26474.cas@altlinux.ru>	<gaqbk0$1b1$1@ger.gmane.org>	<200809171411.05943.cas@altlinux.ru>	<20080916105740.57b4bc68@boyarsh.office.altlinux.ru>	<20080916173528.GQ26121@osdn.org.ua>	<200809171052.26474.cas@altlinux.ru>	<20080917195124.GD26121@osdn.org.ua>	<20080918114458.35c9aaa9@boyarsh.office.altlinux.ru>	<20080919124224.GF3823@osdn.org.ua>
	<48D3B493.6080802@altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080719)
In-Reply-To: <48D3B493.6080802@altlinux.org>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?W0Rlc2t0b3BdIOLF1MEg18XS08nRIEFMVCBMaW51?=
 =?koi8-r?b?eCA0LjEgRGVza3RvcCAoMjAwODA5MTUp?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 19 Sep 2008 17:00:39 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/gb0lra$kar$1@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Vladislav Zavjalov пишет:
> Michael Shigorin wrote:
>> On Thu, Sep 18, 2008 at 11:44:58AM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
>>>>>> В системе 800x600/fbdev, для 4.1.0 это IMCO недопустимо.  
>>>>> Что недопустимо?  
>>>> Когда после установки в системе настроено разрешение 800x600
>>>> на драйвере fbdev.  Ты не поверишь, но это тоже регрессия
>>>> относительно Desktop 4.0 в текущих бетах; баги развешены,
>>>> поэтому решил ограничиться кратким напоминанием.
>>> а чем продиктован выбор именно fbdev?
>>
>> Будешь смеяться -- alterator-x11. :]
>>
>> Бишь это то, что _им_ предлагается, а не мной выставляется.
>> Если выставить nvidia/1280x1024 -- всё как положено.
>>
>> Только не говори, что вы у себя такого не наблюдали ни разу.
> 
> Сделал так: при автоматическом создании xorg.conf всегда происходит 
> fallback на vesa, при запуске xserver'а в config-x11 и в install2 - на 
> vesa, потом на fbdev...
> 
> Нормально? И интересно, устроит ли такое поведение еще и rider'a? :)

Слава, поведение в инсталяторе и в конфигураторе должно быть разным.

В инсталяторе - то, которое я описывал. а конфигуратор должен создавать 
конфиг базируясь на базах драйверов установленных в систему.

vesa и fbdev в конфигураторе установленной системы лучше бы не 
использовались вовсе, но для тех случаев, когда драйвера нет - то бери 
vesa, а уже потом fbdev.

Такое поведение в установленной системе объяснить или и так понятно ?

Повторяюсь, что в последнее я говорил про _рекомендуемые драйвера_ для 
уже _установленной системы_. Или для LiveCD. Но ни в коей мере для 
инсталятора или config-x11 из консоли.