From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, RCVD_IN_DNSWL_LOW,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Fri, 01 Aug 2008 09:49:45 +0400 Message-ID: References: <200807312148.44619.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200808010147.21568.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080513) In-Reply-To: <200808010147.21568.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> Sender: news Subject: Re: [sisyphus] I: installer-extralite-i586-20080730 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Aug 2008 05:49:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Ivan Adzhubey пишет: > On Friday 01 August 2008 01:33:21 am Anton Farygin wrote: >> Ivan Adzhubey пишет: >>> On Wednesday 30 July 2008 10:15:57 am Anton Farygin wrote: >>>> Коллеги, >>>> >>>> я обновил образ installer-extralite. Изменений не очень много - ядро >>>> 2.6.25-std-def-alt7, плюс пакеты из свежего Sisyphus. >>>> >>>> Из приятного - исправленя ошибка в конце установки с настройкой xorg. >>>> >>>> У меня устанавливается и работает. Прошу тестировать. >>>> >>>> Всё собрано на Sisyphus от сегодняшнего числа. >>>> >>>> Образ для загрузки: >>>> ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/rider/installer-extralite-i586-2008073 >>>> 0.i so (211 мегабайт) >>> Попробовал сегодня на довольно свежем десктопе: Core 2 Quad 9450, Intel >>> m/b, 4GB DDR3 RAM, ATI Radeon HD 4850, monitor Lenovo ThinkVision L220x >>> 22" 1920x1200. >>> >>> Из хорошего: installer-extralite - единственный справившийся с задачей от >>> начала до конца на 100%, то есть успешно установивший работоспособную >>> систему. Все остальные - Ubuntu 8.04, Fedora 9, Mandirva Linux One >>> 2008.1, ALTLinux Desktop 4.1.0 Beta - получили оценку >>> неудовлетворительно. Хуже всех как всегда показала себя Fedora: иксы >>> вообще не поднялись, плюс проблемы с сетью. На втором месте Ubuntu, >>> который шел голова в голову с extralite, но обломился на мониторе: >>> категорически отказался верить, что у 22" монитора может быть нативное >>> разрешение 1920x1200. >>> >>> Из неприятного: после установки не запускаются никакие приложения в >>> иксах, кроме xterm. Жалуются на что-то не то с безопасностью и XDM, >>> unable to open display 0:0 и тишина. Точно сообщение об ошибке не успел >>> переписать, завтра пришлю. Перезагрузка не помогла. Думаю, это какая-то >>> мелочь и ее легко исправить, но досадная. >> Спасибо. Посмотрим. Заодно прошу bugreport о том, какие проблемы вылезли >> на ALT 4.1 - ведь перетащить с extralite на 4.1 можно довольно просто. > > Завтра попробую 4.1 еще раз, сегодня провозился с распаковкой коробок и время > поджимало. Вообще, 4.1 как бы установился, хотя ругнулся в конце пару раз и > ничего не спросив про учетную запись пользователя, просто показал KDM с > приглашением. Это так задумано? Я попробовал пару очевидных логинов/паролей, > ничего не подошло. Ну и монитор тоже конечно не распознался, хотя это после > установки можно настроить. Это ошибка в дистрибутиве. > > А вот extralite порадовал, хотя он и пытался по умолчанию поставить vesa > драйвер, но в списке fglrx был обозначен как рекомендованый и сразу прошел > тест и заработал. И у монитора все режимы были перечислены правильно и > нативный был выбран как рекомендованый. Ни один из "конкурентов" к такому > даже не приблизился. Хотя понятно, что тот же убунту после установки > подрутить нетрудно было бы, он установился во вполне рабочем виде, кроме > низкого разрешения монитора. vesa драйвер по умолчанию ? Странно. Такого тоже быть не должно.