From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sisyphus@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sisyphus@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Sun, 02 Mar 2008 14:34:08 +0300
Message-ID: <fqe3bq$bek$2@ger.gmane.org>
References: <200803011509.42097.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu>	<fqcdk0$ifs$1@ger.gmane.org>
	<200803011544.52958.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070804)
In-Reply-To: <200803011544.52958.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu>
Sender: news <news@ger.gmane.org>
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?S0RFIDMuNS45IMkgS01haWwgaW5kZXhpbmcgcGF0?=
	=?koi8-r?b?Y2g=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 02 Mar 2008 11:34:42 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/fqe3bq$bek$2@ger.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

Ivan Adzhubey пишет:
> On Saturday 01 March 2008 03:16:56 pm Anton Farygin wrote:
>> Ivan Adzhubey пишет:
>>> Приветствую!
>>>
>>> Обновился - обнаружил, что в KDE 3.5.9 KMail снова собран с
>>> индексированием. Вопрос уже обсуждался и по итогам обсуждения патч был
>>> выкинут. Что изменилось? На мой взгляд, он по-прежнему крив. И главное -
>>> я не могу понять, какой в нем смысл, кроме чудовищного насилования
>>> дисковой подсистемы при каждом запуске KMail? На скорость дальнейшей
>>> работы он никак не влияет, по крайней мере - не в сторону улучшения.
>>> Зачем он нужен? Может я чего не заметил? Если патч останется - от
>>> использования KMail придется отказаться, поскольку в таком виде он
>>> неработоспособен.
>> Если я не ошибаюсь, то mainstream сделал это.
> 
> А можно их как-то подергать на предмет объяснения - зачем сие чудо нужно?

Конечно можно, подёргайте...