From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Artem Zolochevskiy Date: Sun, 28 Oct 2007 19:40:02 +0200 Message-ID: References: <20071026112353.GC25766@basalt.office.altlinux.org> <20071026112845.GD25766@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: ppp150-23.tis-dialog.ru User-Agent: KNode/0.10.5 Sender: news Subject: Re: [sisyphus] =?utf-8?b?0LrRgtC+INC/0LjRiNC10YIg0LIgL2V0Yy9pZnRhYiA/?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 28 Oct 2007 17:38:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Stanislav Ievlev wrote: > Скажу точнее ... то что на момент работы alterator-net-eth имена всё-таки > не были такими как записано в /etc/iftab - это не знаю чья проблема. > > А то что alterator не удалил эти старые имена и просто записал рядом новые > - это проблема alterator-net-eth. > > Поскольку он просто фиксирует в iftab всё по факту, то видимо ему стоит > сначала удалить все строчки с тем же именем, а потом ещё в добавок все > строчки с тем же mac - это будет справедливо ;) > > Я не очень понял кто тут виноват. Скажу только, что я использую /etc/net/iftab. /etc/iftab меня не интересовал вообще (осмеюсь предположить, что если там что-0то и было, то всё заремарено). И то что в этом фале что-то появляется, да ещё и в раскоментированном виде ... это явно "что-то не то". -- Artem Zolochevskiy Kaliningrad, Russia JID: az@jabber.org