[sisyphus] Странная неудовлетворённая зависимость

[sisyphus] Странная неудовлетворённая зависимость

[Павел Скрылёв]

Приветствую всех.

После сборки пакета hasherом и попытки установки собранного пакета в
систему получил следующую ошибку:

Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
  tcl-dp: Требует: tcl(dp) но пакет не может быть установлен
E: Извините, `битые' пакеты

Однако, никаких таких зависимостей я в спеку не клал, вот часть его текста:

BuildPreReq: rpm-build-tcl
BuildRequires: tcl-devel
Requires: tcl >= 8.0 tcl <= 9.0

Вопрос: с чем сия ошибка может быть связана?

Павел

Re: [sisyphus] Странная неудовлетворённая зависимость

[Led]

On Friday 20 November 2009 16:47:43 Павел Скрылёв wrote:
> Приветствую всех.
>
> После сборки пакета hasherом и попытки установки собранного пакета в
> систему получил следующую ошибку:
>
> Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
>   tcl-dp: Требует: tcl(dp) но пакет не может быть установлен
> E: Извините, `битые' пакеты
>
> Однако, никаких таких зависимостей я в спеку не клал, вот часть его текста:
>
> BuildPreReq: rpm-build-tcl
> BuildRequires: tcl-devel
> Requires: tcl >= 8.0 tcl <= 9.0
>
> Вопрос: с чем сия ошибка может быть связана?

Очевидно, с тем, что у вас нет tcl(dp)

-- 
Led

Re: [sisyphus] Странная неудовлетворённая зависимость

[Павел Скрылёв]

> Очевидно, с тем, что у вас нет tcl(dp)

А откуда он в зависимостях взялся, я его туда не ставил.

Павел

Re: [sisyphus] Странная неудовлетворённая зависимость

[Igor Zubkov]

20 ноября 2009 г. 17:10 пользователь Павел Скрылёв написал:
>> Очевидно, с тем, что у вас нет tcl(dp)
>
> А откуда он в зависимостях взялся, я его туда не ставил.

Сборочные скрипты из rpm-build-tcl нашли эту зависимость.

-- 
icesik

Re: [sisyphus] Странная неудовлетворённая зависимость

[Павел Скрылёв]

20 ноября 2009 г. 18:13 пользователь Igor Zubkov
<igor.zubkov@gmail.com> написал:
> 20 ноября 2009 г. 17:10 пользователь Павел Скрылёв написал:
>>> Очевидно, с тем, что у вас нет tcl(dp)
>>
>> А откуда он в зависимостях взялся, я его туда не ставил.
>
> Сборочные скрипты из rpm-build-tcl нашли эту зависимость.
>

Интересно как получается, пакет зависит сам от себя, а как отключить
сию проверку зависимостей? Или лучше что сделать, чтобы скрипты ей не
находили?

Павел

Re: [sisyphus] Странная неудовлетворённая зависимость

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1021 bytes --]

On Fri, Nov 20, 2009 at 05:47:43PM +0300, Павел Скрылёв wrote:
> После сборки пакета hasherом и попытки установки собранного пакета в
> систему получил следующую ошибку:
> 
> Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
>   tcl-dp: Требует: tcl(dp) но пакет не может быть установлен
> E: Извините, `битые' пакеты
> 
> Однако, никаких таких зависимостей я в спеку не клал, вот часть его текста:
> 
> BuildPreReq: rpm-build-tcl
> BuildRequires: tcl-devel
> Requires: tcl >= 8.0 tcl <= 9.0
> 
> Вопрос: с чем сия ошибка может быть связана?

Судя по имени пакета, проблема в том, что по какой-то причине в пакете
автоматически не нашлось Provides: tcl(dp).

В бинарный пакет попал файл /usr/share/tcl/*/pkgIndex.tcl?  В этом
файле указан правильный путь к собранному lib*.so.*?  Обычно в этом
месте приходится патчить код из-за того, что в ALT файлы pkgIndex.tcl
лежат в %_tcldatadir == %_datadir/tcl, а бинарные модули - в
%_tcllibdir == %_libdir/tcl (этот каталог разный на i586 и x86_64).

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]