Re: [sisyphus] xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1

Re: [sisyphus] xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Eugene" == Eugene Pazhitnov <pazhitnov-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org> writes:

 > После апгрейда и установки нового xorg-drv-intel перестали запускаться иксы
 > (лог в аттаче). Возврат к xorg-drv-intel-4:2.4.3-alt3 проблему решил.

 > VGA compatible controller: Intel Corporation 82865G Integrated Graphics
 > Controller

Аналогично, i855

-- 

Re: [sisyphus] xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 894 bytes --]

On Thursday 22 January 2009 12:05:14 Eugene Pazhitnov wrote:
> 16 января 2009 г. 14:00 пользователь Eugene Pazhitnov
>
> <pazhitnov@gmail.com>написал:
> > После апгрейда и установки нового xorg-drv-intel перестали запускаться
> > иксы (лог в аттаче). Возврат к xorg-drv-intel-4:2.4.3-alt3 проблему
> > решил.
> >
> > VGA compatible controller: Intel Corporation 82865G Integrated Graphics
> > Controller
>
> Сегодняшний rollback на 2.5.1 не помог, "Couldn't bind memory for BO front
> buffer".

есть две новости - плохая и плохая:
1. i8xx с GEM не работают
2. intel забила на поддержку i8xx
т.е. drm с GEM + дравер 2.5 и выше на i8xx работать не будут

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Valery!

Thursday 22, at 02:02:45 PM you wrote:

> On Thursday 22 January 2009 12:05:14 Eugene Pazhitnov wrote:
> > 16 января 2009 г. 14:00 пользователь Eugene Pazhitnov
> >
> > <pazhitnov@gmail.com>написал:
> > > После апгрейда и установки нового xorg-drv-intel перестали запускаться
> > > иксы (лог в аттаче). Возврат к xorg-drv-intel-4:2.4.3-alt3 проблему
> > > решил.
> > >
> > > VGA compatible controller: Intel Corporation 82865G Integrated Graphics
> > > Controller
> >
> > Сегодняшний rollback на 2.5.1 не помог, "Couldn't bind memory for BO front
> > buffer".
> 
> есть две новости - плохая и плохая:
> 1. i8xx с GEM не работают
GEM не работает и с i9xx - см.
http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12359

PS И все-таки, зачем нам собирать xorg из GIT'а?

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1

[Sergey]

On Thursday 22 January 2009, Valery V. Inozemtsev wrote:

> есть две новости - плохая и плохая:
> 1. i8xx с GEM не работают
> 2. intel забила на поддержку i8xx

Именно чипсета ? Или вообще ?

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02)
должен работать ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1

[Igor Zubkov]

23 января 2009 г. 14:18 пользователь Eugene Pazhitnov написал:
> 22 января 2009 г. 14:02 пользователь Valery V. Inozemtsev написал:
>>
>> есть две новости - плохая и плохая:
>> 1. i8xx с GEM не работают
>> 2. intel забила на поддержку i8xx
>> т.е. drm с GEM + дравер 2.5 и выше на i8xx работать не будут
>
> Нда. Что делать будем (ну, кроме как стараться избегать продукции)? Таких
> машин ведь огромное количество! Сейчас я обновляюсь вручную. Ставить на
> холд?

Не зря я себе купил ноут с ATI. Сейчас X1600 (aka M56) у меня работает
на открытых драйверах и я гоняю в nexuiz без проблем.

-- 
icesik

Re: [sisyphus] [JT] Best / opensource (was: xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1)

[Ildar Mulyukov]

On 23.01.2009 20:24:44, Igor Zubkov wrote:
> Не зря я себе купил ноут с ATI. Сейчас X1600 (aka M56) у меня работает
> на открытых драйверах и я гоняю в nexuiz без проблем.

Да, быстро времена меняются. Всего год назад (мне досталась ATI RS690)  
это был ад - открытые дрова её ещё не умели, а fglrx на ней падал...
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] [JT] Best / opensource (was: xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1)

[Led]

On Friday, 23 January 2009 21:26:17 Ildar Mulyukov wrote:
> On 23.01.2009 20:24:44, Igor Zubkov wrote:
> > Не зря я себе купил ноут с ATI. Сейчас X1600 (aka M56) у меня работает
> > на открытых драйверах и я гоняю в nexuiz без проблем.
>
> Да, быстро времена меняются. Всего год назад (мне досталась ATI RS690)
> это был ад - открытые дрова её ещё не умели, а fglrx на ней падал...

Не, сейчас всё "ПРАВИЛЬНО": xorg соответствует каждому следующему вчерашнему 
коммиту в апстриме, и даже если там явные баги, то мейнтейнер их исправлять 
не будет (даже при наличии готового патча), чтобы "не дай бог" отличаться от 
апстрима.

-- 
Led

Re: [sisyphus] [JT] Best / opensource (was: xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1)

[Ildar Mulyukov]

On 24.01.2009 01:36:37, Led wrote:
> On Friday, 23 January 2009 21:26:17 Ildar Mulyukov wrote:
> > On 23.01.2009 20:24:44, Igor Zubkov wrote:
> > > Не зря я себе купил ноут с ATI. Сейчас X1600 (aka M56) у меня  
> работает
> > > на открытых драйверах и я гоняю в nexuiz без проблем.
> >
> > Да, быстро времена меняются. Всего год назад (мне досталась ATI  
> RS690)
> > это был ад - открытые дрова её ещё не умели, а fglrx на ней падал...
> 
> Не, сейчас всё "ПРАВИЛЬНО": xorg соответствует каждому следующему  
> вчерашнему
> коммиту в апстриме, и даже если там явные баги, то мейнтейнер их  
> исправлять
> не будет (даже при наличии готового патча), чтобы "не дай бог"  
> отличаться от
> апстрима.

Таки мне не понятно, за что вы (несколько коллег) так ругаете Валерия.  
Ну ж разные бывают мэйнтейнеры! И ведут они пакеты немного по-разному.
А с X.org только одно плохо: то, что "X.org в Сизифе" и X.org, который  
находится в бранчах и дистрибутивах - это очень различные вещи. Это  
вводит некоторых в заблуждение. Некоторых раздражает. И приносит  
дискомфорт тем, кто сидит на Сизифе - постоянно катящейся бочке - и  
воображает себя акробатом.

С уважением, и Спокойных обновлений!
		Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] [JT] Best / opensource (was: xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1)

[Led]

On Friday, 23 January 2009 22:11:20 Ildar Mulyukov wrote:
> On 24.01.2009 01:36:37, Led wrote:
> > On Friday, 23 January 2009 21:26:17 Ildar Mulyukov wrote:
> > > On 23.01.2009 20:24:44, Igor Zubkov wrote:
> > > > Не зря я себе купил ноут с ATI. Сейчас X1600 (aka M56) у меня
> >
> > работает
> >
> > > > на открытых драйверах и я гоняю в nexuiz без проблем.
> > >
> > > Да, быстро времена меняются. Всего год назад (мне досталась ATI
> >
> > RS690)
> >
> > > это был ад - открытые дрова её ещё не умели, а fglrx на ней падал...
> >
> > Не, сейчас всё "ПРАВИЛЬНО": xorg соответствует каждому следующему
> > вчерашнему
> > коммиту в апстриме, и даже если там явные баги, то мейнтейнер их
> > исправлять
> > не будет (даже при наличии готового патча), чтобы "не дай бог"
> > отличаться от
> > апстрима.
>
> Таки мне не понятно, за что вы (несколько коллег) так ругаете Валерия.
> Ну ж разные бывают мэйнтейнеры!

Я не ругаю. И констатирую факт. Или вы хотите сказать, что я вру?

> И ведут они пакеты немного по-разному. 
> А с X.org только одно плохо: то, что "X.org в Сизифе" и X.org, который
> находится в бранчах и дистрибутивах - это очень различные вещи.

Меня забавляет отношение мейнтейнера: "xorg - из сегодняшего апстримосвского 
гита - хавайте что дают, потому что вы в Сизифе", "новый ffmpeg? ничего 
подобного - оставьте годичной давности, потому что с новым моя любимая 
быдлософтинка не собирается!". Я понимаю - двойные стандарты - они только 
для "избранных", но, уж увольте, к "избранным" у меня отношение - "особое":)

> Это 
> вводит некоторых в заблуждение. Некоторых раздражает. И приносит
> дискомфорт тем, кто сидит на Сизифе - постоянно катящейся бочке - и
> воображает себя акробатом.

Для того, чтобы не "входить в заблуждение", нужно быть в контексте - тогда 
исчезают и заблуждения и иллюзии:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] [JT] Best / opensource (was: xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1)

[Anton Farygin]

Led пишет:
> On Friday, 23 January 2009 22:11:20 Ildar Mulyukov wrote:
>> On 24.01.2009 01:36:37, Led wrote:
>>> On Friday, 23 January 2009 21:26:17 Ildar Mulyukov wrote:
>>>> On 23.01.2009 20:24:44, Igor Zubkov wrote:
>>>>> Не зря я себе купил ноут с ATI. Сейчас X1600 (aka M56) у меня
>>> работает
>>>
>>>>> на открытых драйверах и я гоняю в nexuiz без проблем.
>>>> Да, быстро времена меняются. Всего год назад (мне досталась ATI
>>> RS690)
>>>
>>>> это был ад - открытые дрова её ещё не умели, а fglrx на ней падал...
>>> Не, сейчас всё "ПРАВИЛЬНО": xorg соответствует каждому следующему
>>> вчерашнему
>>> коммиту в апстриме, и даже если там явные баги, то мейнтейнер их
>>> исправлять
>>> не будет (даже при наличии готового патча), чтобы "не дай бог"
>>> отличаться от
>>> апстрима.
>> Таки мне не понятно, за что вы (несколько коллег) так ругаете Валерия.
>> Ну ж разные бывают мэйнтейнеры!
> 
> Я не ругаю. И констатирую факт. Или вы хотите сказать, что я вру?
> 
>> И ведут они пакеты немного по-разному. 
>> А с X.org только одно плохо: то, что "X.org в Сизифе" и X.org, который
>> находится в бранчах и дистрибутивах - это очень различные вещи.
> 
> Меня забавляет отношение мейнтейнера: "xorg - из сегодняшего апстримосвского 
> гита - хавайте что дают, потому что вы в Сизифе", "новый ffmpeg? ничего 
> подобного - оставьте годичной давности, потому что с новым моя любимая 
> быдлософтинка не собирается!". Я понимаю - двойные стандарты - они только 
> для "избранных", но, уж увольте, к "избранным" у меня отношение - "особое":)

К сожалению, мантейнер xorg не хочет собирать xorg из git'а ;(

Мне совсем недавно понадобилась одна из фич, придётся ждать..

> 
>> Это 
>> вводит некоторых в заблуждение. Некоторых раздражает. И приносит
>> дискомфорт тем, кто сидит на Сизифе - постоянно катящейся бочке - и
>> воображает себя акробатом.
> 
> Для того, чтобы не "входить в заблуждение", нужно быть в контексте - тогда 
> исчезают и заблуждения и иллюзии:)

Всё верно, всё правильно.

Re: [sisyphus] [JT] Best / opensource (was: xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1)

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Anton!

Friday 23, at 11:36:05 PM you wrote:

<skip>
> > Меня забавляет отношение мейнтейнера: "xorg - из сегодняшего апстримосвского 
> > гита - хавайте что дают, потому что вы в Сизифе", "новый ffmpeg? ничего 
> > подобного - оставьте годичной давности, потому что с новым моя любимая 
> > быдлософтинка не собирается!". Я понимаю - двойные стандарты - они только 
> > для "избранных", но, уж увольте, к "избранным" у меня отношение - "особое":)
> 
> К сожалению, мантейнер xorg не хочет собирать xorg из git'а ;(
> 
> Мне совсем недавно понадобилась одна из фич, придётся ждать..
Так отними и собери :) Вот ведь действительно двойные стандарты.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] [JT] Best / opensource (was: xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1)

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 521 bytes --]

On Fri, Jan 23, 2009 at 10:22:24PM +0200, Led wrote:
> "новый ffmpeg? ничего подобного - оставьте годичной давности, потому что
> с новым моя любимая быдлософтинка не собирается!".

Простите, are you from the past?

r15151 | jbr | 2008-09-02 08:04:26 +0400

И кого Вы на^Wпосл^W^W^Wчто Вы называете "быдлософтинкой" в данном случае?
По-моему, Вам самое место в LOR, а не в списках рассылок @alt.

-- 
> Что это такое случилось с приходом WindowMaker-0.80?
Нет, это я экспериментирую. :)
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] [JT] Best / opensource ( was: xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1 )

[Led]

On Friday, 23 January 2009 22:38:00 Pavlov Konstantin wrote:
> On Fri, Jan 23, 2009 at 10:22:24PM +0200, Led wrote:
> > "новый ffmpeg? ничего подобного - оставьте годичной давности, потому что
> > с новым моя любимая быдлософтинка не собирается!".
>
> Простите, are you from the past?

Я не говорил, что в Sisyphus ffmpeg "годичной давности". Так что - ты 
промахнулся:)
И к тебе лично я претензий никаких не предъявлял:)
То, что мне нужен (не лчно мне, а для пакета из того же Sisyphus) нужен самый 
свежий ffmpeg - это, естественно, лично мои проблемы, и даже 
если "заикнуться" о них - это уже "наезд", а не багрепорт или фичреквест:)

>
> r15151 | jbr | 2008-09-02 08:04:26 +0400
>
> И кого Вы на^Wпосл^W^W^Wчто Вы называете "быдлософтинкой" в данном случае?

Про "проитернаую софтинку", которую "просто невозможно собрать со свежим 
ffmpeg" и поэтому "срочно откатывайте эти ваши новые x264 и ffmpeg" - это не 
ко мне:)

> По-моему, Вам самое место в LOR, а не в списках рассылок @alt.

Как скажешь, уважаемый модератор:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1

[yantux yantux]

23.01.09, 17:24, "Igor Zubkov" <igor.zubkov@gmail.com>:

> 23 января 2009 г. 14:18 пользователь Eugene Pazhitnov написал:
> > 22 января 2009 г. 14:02 пользователь Valery V. Inozemtsev написал:
> >>
> >> есть две новости - плохая и плохая:
> >> 1. i8xx с GEM не работают
> >> 2. intel забила на поддержку i8xx
> >> т.е. drm с GEM + дравер 2.5 и выше на i8xx работать не будут
> >
> > Нда. Что делать будем (ну, кроме как стараться избегать продукции)? Таких
> > машин ведь огромное количество! Сейчас я обновляюсь вручную. Ставить на
> > холд?
> Не зря я себе купил ноут с ATI. Сейчас X1600 (aka M56) у меня работает
> на открытых драйверах и я гоняю в nexuiz без проблем.

У меня Acer Travel Mate 2410. Запустил LiveCD! ALTLinux Desktop 4.1.1
Также, как и с 4.0 буквы не реально большие, разрешение нормальное.

На ЛОРе когда, ругали поддержку проприетарщины ати, было сказано,
что приемущество открытых драйверов - поддержка старых чипов.
Т.е. в отношении интела это правило свободного работать не будет?


> -- 
> icesik
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
Яндекс.Почта - Проверьте почту с мобильного устройства: http://mail.ya.ru

Re: [sisyphus] xorg-drv-intel-4:2.6.0-alt1

[Alexei V. Mezin]

yantux yantux пишет:

> Также, как и с 4.0 буквы не реально большие, разрешение нормальное.

И что у вас говорит команда
xdpyinfo | grep resolution