[sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Eugene Prokopiev]

Полагаю, что новому ядру все же полезно параллельно отлеживаться и в
M51 - насильно на него пересаживать никого ведь не планируется, а в
некоторых запущенных случаях (Lenovo B450) жить на std-def не
представляется возможным.

Потому прошу майнтенера следующие версии копировать (без пересборки
пока можно обойтись - и так работает) в M51

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Sergey]

On Saturday 16 January 2010, Eugene Prokopiev wrote:

> Полагаю, что новому ядру все же полезно параллельно отлеживаться и в
> M51 - насильно на него пересаживать никого ведь не планируется, а в
> некоторых запущенных случаях (Lenovo B450) жить на std-def не
> представляется возможным.

Вообще-то, можно сменить репозитарий на Сизиф, поставить ядро, вернуть
конфиг apt обратно...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Eugene Prokopiev]

16 января 2010 г. 19:30 пользователь Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
> On Saturday 16 January 2010, Eugene Prokopiev wrote:
>
>> Полагаю, что новому ядру все же полезно параллельно отлеживаться и в
>> M51 - насильно на него пересаживать никого ведь не планируется, а в
>> некоторых запущенных случаях (Lenovo B450) жить на std-def не
>> представляется возможным.
>
> Вообще-то, можно сменить репозитарий на Сизиф, поставить ядро, вернуть
> конфиг apt обратно...

Может вообще копирование по этому случаю отменить? ;) Или
сформулируйте критерии необходимости копирования. У меня критерий
простой - потребность в пакете хотя бы одного пользователя, меня
например :) И недеструктивность результата копирования, разумеется.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Aleksey Novodvorsky]

16 января 2010 г. 20:05 пользователь Eugene Prokopiev
<enp@altlinux.org> написал:
> 16 января 2010 г. 19:30 пользователь Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
>> On Saturday 16 January 2010, Eugene Prokopiev wrote:
>>
>>> Полагаю, что новому ядру все же полезно параллельно отлеживаться и в
>>> M51 - насильно на него пересаживать никого ведь не планируется, а в
>>> некоторых запущенных случаях (Lenovo B450) жить на std-def не
>>> представляется возможным.
>>
>> Вообще-то, можно сменить репозитарий на Сизиф, поставить ядро, вернуть
>> конфиг apt обратно...
>
> Может вообще копирование по этому случаю отменить? ;) Или
> сформулируйте критерии необходимости копирования. У меня критерий
> простой - потребность в пакете хотя бы одного пользователя, меня
> например :) И недеструктивность результата копирования, разумеется.

Пересобрать пакет в 5.1 -- в Вашей власти, Вы суперпользователь.
Другое дело, что:
1.  для тестирования у нас все же Сизиф,
2.  непонятно, что делать, например, с драйверами xorg, требующими
ядер начиная с 32-го,
3.  смена версии основного ядра для бранча -- очень резкий шаг и не
уверен, что оправданный.
Здесь хорошо бы посоветоваться с другими суперпользователями 5.1.
Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Sergey]

On Saturday 16 January 2010, Aleksey Novodvorsky wrote:

> 3.  смена версии основного ядра для бранча -- очень резкий шаг и не
> уверен, что оправданный.
 
Это не смена основного ядра - оно же не как std-def поедет... Но само по
себе попадание этого ядра в 5.1 может кого-то ввести в заблуждение и он
посчитает это ядро готовым для нормального использования.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Eugene Prokopiev]

16 января 2010 г. 20:23 пользователь Aleksey Novodvorsky
<a.e.nvdv@gmail.com> написал:
> 16 января 2010 г. 20:05 пользователь Eugene Prokopiev
> <enp@altlinux.org> написал:
>> 16 января 2010 г. 19:30 пользователь Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
>>> On Saturday 16 January 2010, Eugene Prokopiev wrote:
>>>
>>>> Полагаю, что новому ядру все же полезно параллельно отлеживаться и в
>>>> M51 - насильно на него пересаживать никого ведь не планируется, а в
>>>> некоторых запущенных случаях (Lenovo B450) жить на std-def не
>>>> представляется возможным.
>>>
>>> Вообще-то, можно сменить репозитарий на Сизиф, поставить ядро, вернуть
>>> конфиг apt обратно...
>>
>> Может вообще копирование по этому случаю отменить? ;) Или
>> сформулируйте критерии необходимости копирования. У меня критерий
>> простой - потребность в пакете хотя бы одного пользователя, меня
>> например :) И недеструктивность результата копирования, разумеется.
>
> Пересобрать пакет в 5.1 -- в Вашей власти, Вы суперпользователь.
> Другое дело, что:
> 1.  для тестирования у нас все же Сизиф

Речь не о тестировании. Каким бы глючным не было новое ядро, есть
случаи, когда только на нем можно работать.

> 2.  непонятно, что делать, например, с драйверами xorg, требующими
> ядер начиная с 32-го

Я не предлагаю копировать xorg - вероятность, что это изменение будет
деструктивным, слишком высока

> 3.  смена версии основного ядра для бранча -- очень резкий шаг и не
> уверен, что оправданный.

Основное ядро останется прежним

> Здесь хорошо бы посоветоваться с другими суперпользователями 5.1

Ну так потому и написал сюда вместо ssh git.alt copy

Если прочие пользователи и суперпользователи полагают, что случаи
неработоспособности std-def слишком редки, чтобы ради этого копировать
потенциально проблемное ядро в M51 - так тому и быть.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 17, 2010 at 12:53:04PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> > Здесь хорошо бы посоветоваться с другими суперпользователями 5.1
> Ну так потому и написал сюда вместо ssh git.alt copy
> Если прочие пользователи и суперпользователи полагают, что
> случаи неработоспособности std-def слишком редки, чтобы ради
> этого копировать потенциально проблемное ядро в M51 - так тому
> и быть.

Я думаю скопировать un-def в M51, когда текущая сборка чуть
отлежится -- набор модулей уже более чем достаточен, остались
отзывы и мнение boyarsh@.  Хорошо бы не упустить только
возможность именно copy, если она сейчас есть, конечно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Igor Zubkov]

17 января 2010 г. 15:40 пользователь Michael Shigorin написал:
> On Sun, Jan 17, 2010 at 12:53:04PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>> > Здесь хорошо бы посоветоваться с другими суперпользователями 5.1
>> Ну так потому и написал сюда вместо ssh git.alt copy
>> Если прочие пользователи и суперпользователи полагают, что
>> случаи неработоспособности std-def слишком редки, чтобы ради
>> этого копировать потенциально проблемное ядро в M51 - так тому
>> и быть.
>
> Я думаю скопировать un-def в M51, когда текущая сборка чуть
> отлежится -- набор модулей уже более чем достаточен, остались
> отзывы и мнение boyarsh@.  Хорошо бы не упустить только
> возможность именно copy, если она сейчас есть, конечно.

А кто сейчас занимается ядром? У меня есть шаблон для ядреного модуля
ipset. Надо только положить в git и собрать под все ядра в Сизифе.

P.S.: от kernel-modules.git у меня могзи закипают :(

-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 17, 2010 at 03:45:58PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> А кто сейчас занимается ядром?

Кому не лень.

> У меня есть шаблон для ядреного модуля ipset. Надо только
> положить в git и собрать под все ядра в Сизифе.
> P.S.: от kernel-modules.git у меня могзи закипают :(

Читал http://www.altlinux.org/Сборка_модулей_ядра?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel-modules-ipset

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 439 bytes --]

17.01.2010 15:45, Igor Zubkov пишет:
> А кто сейчас занимается ядром? У меня есть шаблон для ядреного модуля
> ipset. Надо только положить в git и собрать под все ядра в Сизифе.
>
> P.S.: от kernel-modules.git у меня могзи закипают :(
>   
Давайте мне, я помогу.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-ipset

[Igor Zubkov]

18 января 2010 г. 9:36 пользователь Slava Dubrovskiy
<slava@tangramltd.com> написал:
> 17.01.2010 15:45, Igor Zubkov пишет:
>> А кто сейчас занимается ядром? У меня есть шаблон для ядреного модуля
>> ipset. Надо только положить в git и собрать под все ядра в Сизифе.
>>
>> P.S.: от kernel-modules.git у меня могзи закипают :(
>>
> Давайте мне, я помогу.

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-kernel/2009-December/007258.html
-- тут шаблон для спека и патч на исходники. Как выйдет обновление
ipset я пришлю свежий шаблон и свежий патч.

-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Anton V. Boyarshinov]

On Sun, 17 Jan 2010 15:40:41 +0200 Michael Shigorin wrote:

> Я думаю скопировать un-def в M51, когда текущая сборка чуть
> отлежится -- набор модулей уже более чем достаточен, остались
> отзывы и мнение boyarsh@.  
У меня нет определённого мнения по этому поводу. Но сам я пользуюсь
этим ядром ;D

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Anton Farygin]

18.01.2010 11:54, Anton V. Boyarshinov пишет:
> On Sun, 17 Jan 2010 15:40:41 +0200 Michael Shigorin wrote:
>
>> Я думаю скопировать un-def в M51, когда текущая сборка чуть
>> отлежится -- набор модулей уже более чем достаточен, остались
>> отзывы и мнение boyarsh@.
> У меня нет определённого мнения по этому поводу. Но сам я пользуюсь
> этим ядром ;D

У меня оно тоже работает...

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[diver]

>>> Я думаю скопировать un-def в M51, когда текущая сборка чуть
>>> отлежится -- набор модулей уже более чем достаточен, остались
>>> отзывы и мнение boyarsh@.
>>
>> У меня нет определённого мнения по этому поводу. Но сам я пользуюсь
>> этим ядром ;D
>
> У меня оно тоже работает...

А к кому можно обратится с просьбой о сборки муделй madwifi?

Решил попробовать un-def, но моя сетевая карта отказывается работать
на этом ядре с модулем ath5k - не видит AP

Сейчас на  2.6.30-std-def-alt15 с модулем ath_pci прекрасно работает

04:01.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. Atheros
AR5001X+ Wireless Network Adapter (rev 01)
        Subsystem: D-Link System Inc D-Link AirPlus DWL-G520 Wireless
PCI Adapter(rev.B)
        Kernel driver in use: ath_pci
        Kernel modules: ath_pci, ath5k

--
diver
LRU: #407670

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[MisHel64]

Здравствуйте.

А  можно  попросить, что бы в этом ядре появились модули для поддержки
целей в пакетном фильтре тарпид и миррор описанные в документации?

-- 
С уважением,
 MisHel64                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [sisyphus] kernel-image-un-def в M51

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 18, 2010 at 05:50:00AM +0300, MisHel64 wrote:
> А  можно  попросить, что бы в этом ядре появились модули для
> поддержки целей в пакетном фильтре тарпид и миррор описанные в
> документации?

Лучше оперировать не транслитерированными, а исходными именами,
ещё лучше -- CONFIG_*.

В данном разе это:
CONFIG_IP_NF_TARGET_TARPIT
CONFIG_IP_NF_TARGET_MIRROR

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/