[sisyphus] community 5.0/branch: на чем остановились?

[sisyphus] community 5.0/branch: на чем остановились?

[Eugene Prokopiev]

4 сентября 2009 г. 18:11 Alexey Rusakov написал:

> Фактическое
> бранчевание произойдёт в начале следующей недели, ориентировочно во
> вторник, 8 сентября.

Уже среда. Какое решение принято по community-бранчу?

Напомню, что все предложения так или иначе сводятся к двум вариантам
(http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-September/174621.html)
и о том, что над первым вариантом с оговорками согласны работать
eostapets@ (с большими оговорками виде неотносящихся непосредственно к
данной проблеме daedalus/pocket), mithraen@, mike@. Лично мне при всех
тимовских тараканах более живучим кажется второй вариант, но в этом
случае мы гарантированно теряем eostapets@. Присоединившиеся в
процессе, думаю, будут при любом раскладе.

Или лучше третий вариант: отсутствие community-бранча вообще? ;)

Прошу поправить, если я кого-то не туда записал или где-то что-то переврал.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] community 5.0/branch: на чем остановились?

[Eugene Prokopiev]

>> Фактическое
>> бранчевание произойдёт в начале следующей недели, ориентировочно во
>> вторник, 8 сентября.
>
> Уже среда. Какое решение принято по community-бранчу?

Вообще-то детали здесь, кажется, оффтопик, поэтому заинтересованным
лучше идти в devel@

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] community 5.0/branch: на чем остановились?

[REAL]

Eugene Prokopiev пишет:
> Напомню, что все предложения так или иначе сводятся к двум вариантам
> (http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-September/174621.html)
> и о том, что над первым вариантом с оговорками согласны работать
> eostapets@ (с большими оговорками виде неотносящихся непосредственно к
> данной проблеме daedalus/pocket), mithraen@, mike@. Лично мне при всех
> тимовских тараканах более живучим кажется второй вариант, но в этом
> случае мы гарантированно теряем eostapets@. Присоединившиеся в
> процессе, думаю, будут при любом раскладе.
> 
> Или лучше третий вариант: отсутствие community-бранча вообще? ;)
> 
> Прошу поправить, если я кого-то не туда записал или где-то что-то переврал.

Да я-то при любом из двух предложенных вариантов на бранч буду 
выделять часть времени. Вопрос пока в том, на что же конкретно эту 
часть необходимо будет тратить. А вот третий вариант не устраивает 
совершенно.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ