From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Artem Zolochevskiy Date: Sun, 03 Jun 2007 10:33:32 +0300 Message-ID: References: <200706031047.52765@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: ppp132-157.tis-dialog.ru User-Agent: KNode/0.10.5 Sender: news Subject: Re: [sisyphus] chkconfig iptables X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Jun 2007 07:31:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Хихин Руслан wrote: > Здравствуйте Artem Zolochevskiy > В сообщении от 3 июня 2007 Artem Zolochevskiy написал(a): > > hi all > > > > > > > > так и задумано? > > > > # chkconfig iptables --list > > > > service iptables supports chkconfig, but is not referenced in any > > runlevel > > > > (run 'chkconfig --add iptables') > > задумано руками добавлять на тот или иной уровень? почему? > > Вы наверное что-то перепутали ? если вы про --list iptables вместо iptbales --list, то это мелочи. и так работает тоже, мне так просто удобнее. а про цитирование man я так и не понял что я там должен был увидеть :-). я знаю как пользоваться chkconfig. вопрос не в этом. вопрос в том. отчего у нас (у меня?) iptables по умолчанию в таком состоянии находится, что его нужно ещё сперва -add делать. -- Artem Zolochevskiy Kaliningrad, Russia JID: az@jabber.org