Re: [sisyphus] Отчет "простого пользователя"

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Stanislav Ievlev wrote:
> On Tue, Apr 03, 2007 at 08:58:08PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Eugene Ostapets wrote:
>>> 03.04.07, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
>>>> Eugene Ostapets wrote:
>>>>> 03.04.07, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
>>>>>> Я так и не понял что случилось..
>>>>>>
>>>>>> Вы проблему то сформулируйте, и в bugzilla её.
>>>>> Как я уже писал, vesa не работает на видеокарте GeForce MX 440...
>>>>> Сегодня смог вытащить с одной такой машинки lspci...
>>>> Женя, а fbdev на этом железе работает ?
>>>>
>>>> Т.е. - xdriver=fbdev прокатывает ?
>>> Да, но вызывает приступ панического ужаса своими цветами:) Да и с LCD
>>> он у меня не подружился, только с CTR. xdriver=nv работает идеально с
>>> любым монитором... На самом деле похожих машинок у меня два, там
>>> разные матери, видяхи на одном чипе, но от разных производителей... На
>>> вторую пока не пустили с компактом...
>>>
>> Кстати, насколько я помню - в 3.0 как раз nv использовался из-за 
>> подобных граблей.
>>
>> Давайте вешать в bugzilla.
> Надо в gfxboot видимо сделать меню для выбора драйвера, если это ещё не сделано.

Не надо там выбор драйвера.

Нужен вот такой алгоритм работы, как было в 3.0 (с небольшими изменениями):

по умолчанию всегда fbdev, или nv или s3 (в зависимости от карты).
Если не поднимается nv или s3 (в зависимости от карты) - пробовать fbdev
Если не поднимается fbdev - поднимать vesa
если не поднимается vesa - поднимать vga

Плюс к этому возможность жёстко указать драйвер или разрешение для fbdev 
в gfxboot.

По умолчанию в gfxboot - оптимальное разрешение.

Тогда в 99% случаев всё будет работать нормально.

Повесить в bugzilla ? будет исправляться ?


Rgds,
Rider