From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Tue, 03 Apr 2007 00:10:10 +0400 Message-ID: References: <20070330222344.GA9749@nomad.office.altlinux.org> <777d80610703310126k3084c70ao1df4d05ce7895c45@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 195.112.122.82 User-Agent: Thunderbird 2.0b2 (X11/20070312) In-Reply-To: Sender: news Subject: Re: [sisyphus] I: server-20070330.iso X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Apr 2007 20:10:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Eugene Ostapets wrote: > 31.03.07, Aleksey Novodvorsky написал(а): >> On 3/31/07, Eugene Ostapets wrote: >>> Т.е. идем по старым граблям, выпускаем серверный дистрибутив перед >>> десктопным? >> Евгений, это наш _первый_ серверный дистрибутив, о каких граблях может >> идти речь? Серверный здесь можно понимать и как базовый. Задача в том, >> чтобы стабилизировать основу и обеспечить ее поддержку. После этого >> можно будет разрабатывать и десктопные, и другие специализированные >> версии. > Я всегда считал линейку Мастер именно серверным, так как нишу > десктопов занимал Юниор... Но беда в том, что у меня почти всегда все > работает... Большинство подписчиков sisyphus@ непригодны в качестве > тестеров - они так набили руку в использовании Альтовских > дистрибутивов, что интуитивно избегают граблей... Я хорошо помню что и > в 2.0 и в 2.2 Юниор выходил как багфикс к Мастеру, т.е. выпустили > Мастер, потеряли лицо на детских багах, потом зафиксили это в Юниоре, > но доверие не вернули, т.к. Юниор не подходит для серверов. У нас > новый инсталятор, у нас куча нововведений, которые массово > протестированы только плавным апгрейдом, но не нулевой установкой... > Если отложить амбиции, выпустить, пусть даже в виде только > загружаемого из сети, комьюнити дистрибутив для десктопа (заморозив по > версиям пакетную базу), сказать что это РЕЛИЗ, что он будет два года > гарантированно поддерживаться в части main, и негарантированно в части > contrib - мы получим тестирование нескольких тысяч добровольцев... > Можно поставить жесткие рамки, что Серверный дистрибутив выйдет через > месяч после начала тестирования с закрытием тех баг, которые успеем... > Но самое главное - не будет детских ошибок типа cdfs в Мастер 2.4, > которые способны испортить мнение о продукте ДО его фактического > тестирования... А так у нас уже RC, а пакетная база плавает... > Широкого объявления о тестировании нет... Это не выпуск дистрибутива, > а пародия на него, я приношу извинения Антону, я считал его плохим > релиз-менеджером, ругал его и хотел его замены... Теперь я осозал > насколько был неправ... Приятно слышать.. но поймите - релиз менеджер всегда крайний. Как бы хорошо он не делал. >> >> Я правильно понимаю что сроки выпуска не зависят от >>> степени готовности продукта и привязаны к внутренней кухне ООО, как в >>> свое время выпуск Compact 3.0? >> ldv просит всех, в том числе Вас, оценить степень готовности продукта. >> Уже не в первый раз. Нельзя поддерживать неготовый продукт, тем более >> базовый. > Готовность, на мой взгляд, не превышает 60%, но нашими силами мы ее > существенно не поднимем... Мы уже смирились с многими багами... Есть способ сделать жизнь лучше... называется updates. Довольно много ошибок в 3.0 было исправлено уже после его выхода (к сожалению это не затрагивало по большей части инсталятор)... надеюсь что теперь эта проблема решится и можно будет выпускать обновления и для инсталятора в том числе. Кстати, если уж говорить о качестве серверного продукта.. да, там не хватает многих (реально многих) фич в системе... но то что там есть - даёт весьма и весьма неплохие результаты на том, где я это тестирую. Правда у меня к сожалению нет совсем продвинутых решений ... но попробовать было бы интересно ;) По поводу инсталятора - он уже настолько стабильно работает, что можно смело ставить им систему на те машины, где есть опасность по ошибке потерять данные. Т.е. - что бы потерять данные нужно быть полным идиётом ;) Rgds, Rider