* Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6-alt0.24
2007-03-17 11:20 ` Andrew Kornilov
@ 2007-03-17 15:28 ` Вадим Илларионов
2007-03-20 2:10 ` Вадим Илларионов
2007-03-21 16:01 ` Sergey
2 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Вадим Илларионов @ 2007-03-17 15:28 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
От Andrew Kornilov поступило следующее:
> Вадим, спасибо за нововведения, мы посмотрим до конца это обязательно. С
> виду все неплохо, но требуется проверка. Одна просьба: если анонсируешь
> где-либо etcnet, добавляй, что это не "официальная" версия, а твоя. А то
> нам уже баги начинают вешать :)
Ой, чесслово никого подставлять не намеревался. Нижайше прошу прощения...
А насчёт проверки - оно я и анонсировал. Я ж отписывал, что это (пока,
надеюсь) не более чем костыль под конкретную задачу.
А вообще, наверное, понятно ж, что наваянное оч.хоцца на публику выставить.
Авось, кому сгодится, да процесс не прервётся, а таки пойдёт.
Кста, насчёт экспериментальной поддержки ОВПН было заявлено громогласно. Так
что с багами - странно. Тем паче, в рпм-ке видно, что сборку не инициатор
проекта осуществлял.
________________________
С уважением,
Вадим Илларионов
системный администратор
Усолье-Сибирский почтамт
JID: см. <mailto:>
UIN: 7899517
Телефоны:
Мобильный +7 904 658-4154
Рабочий +7 39543 444-00
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6-alt0.24
2007-03-17 11:20 ` Andrew Kornilov
2007-03-17 15:28 ` Вадим Илларионов
@ 2007-03-20 2:10 ` Вадим Илларионов
2007-03-21 16:01 ` Sergey
2 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Вадим Илларионов @ 2007-03-20 2:10 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
>> Из новшеств - экспериментальная поддержка туннелей OpenVPN.
>> Пока только типа "tun"; "tap" попробовать не на чем.
>> В каталоге Examples есть пример такого туннеля до спутникового провайдера.
>> Там же - пример переименования интерфейса "dvb0_0" в "sat".
> Вадим, спасибо за нововведения, мы посмотрим до конца это обязательно. С
> виду все неплохо, но требуется проверка. Одна просьба: если анонсируешь
> где-либо etcnet, добавляй, что это не "официальная" версия, а твоя. А то
> нам уже баги начинают вешать :)
Новая сборка моего изготовления:
ftp://usib.irkps.ru/pub/Linux/etcnet/0.8.6.ovpn/etcnet-0.8.6-alt0.25.src.rpm
Там же и собранные в ALC3.0 rpm-ки.
Применены патчи Евгения Терешкова:
- в некоторых случаях некорректно отрабатывала функция try_insmod()
- неверно проверялась переменная ${BLUEZ_REMOTE} в скрипте create-bnep
и собственной выпечки:
- переменная ${OVPN} указывала на файл /sbin/openvpn вместо /usr/sbin/openvpn
- не проверялось наличие каталога /var/run/openvpn/, в котором сохраняются
pid-файлы туннелей и исходные маршруты по умолчанию.
________________________
С уважением,
Вадим Илларионов
системный администратор
Усолье-Сибирский почтамт
JID: см. <mailto:>
UIN: 7899517
Телефоны:
Мобильный +7 904 658-4154
Рабочий +7 39543 444-00
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread* Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6-alt0.24
2007-03-17 11:20 ` Andrew Kornilov
2007-03-17 15:28 ` Вадим Илларионов
2007-03-20 2:10 ` Вадим Илларионов
@ 2007-03-21 16:01 ` Sergey
2007-03-23 2:35 ` Вадим Илларионов
2 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Sergey @ 2007-03-21 16:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussion list
On Saturday 17 March 2007, Andrew Kornilov wrote:
> Вадим, спасибо за нововведения, мы посмотрим до конца это обязательно.
Попробую на хвост упасть. А почему ifdown не кладёт интерфейс, если
выставить DISABLED=yes ? Точнее оно понятно почему, но, как-то, не логично,
на мой взгляд.
А, по идее, и в ручную запущенный ifup должен игнорировать DISABLED=yes...
--
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6-alt0.24
2007-03-21 16:01 ` Sergey
@ 2007-03-23 2:35 ` Вадим Илларионов
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Вадим Илларионов @ 2007-03-23 2:35 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
От Sergey поступило следующее:
> Попробую на хвост упасть. А почему ifdown не кладёт интерфейс, если
> выставить DISABLED=yes ? Точнее оно понятно почему, но, как-то, не логично,
> на мой взгляд.
Да ведь в скриптах первым делом смотрится, нет ли в опциях ДИЗАБЛЕДА.
И коли есть - тушим свет.
> А, по идее, и в ручную запущенный ifup должен игнорировать DISABLED=yes...
Таки нет. Он же ж теми ж функциями-то пользуется.
________________________
С уважением,
Вадим Илларионов
системный администратор
Усолье-Сибирский почтамт
JID: см. <mailto:>
UIN: 7899517
Телефоны:
Мобильный +7 904 658-4154
Рабочий +7 39543 444-00
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread