From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Thu, 15 Jun 2006 17:49:10 +0400 Message-ID: References: <20060614150701.GH7887@grep.po.cs.msu.su> <200606151708.30429.shrek@freesource.info> <200606151739.41010.shrek@freesource.info> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: altlinux.balabanovo.ru User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) In-Reply-To: <200606151739.41010.shrek@freesource.info> Sender: news Subject: Re: [sisyphus] =?utf-8?b?0KHRgtCw0LHQuNC70YzQvdGL0Lkg0KHQuNC30LjRhA==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 15 Jun 2006 13:46:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Valery V. Inozemtsev wrote: > В сообщении от 15 июня 2006 17:20 Anton Farygin написал(a): >> Valery V. Inozemtsev wrote: >>> В сообщении от 15 июня 2006 16:59 Anton Farygin написал(a): >>>> Valery V. Inozemtsev wrote: >>>>>>> Мне не интересен Branch поскольку сам я им никогда пользоваться не >>>>>>> буду. Branch интересен тем, кто делает продукты на основе Sisyohus'а. >>>>>>> Меня интересует Sisyphus как среда и мне интересно развитие этой >>>>>>> среды, а не продуктов на её основе. >>>>>>> Итого: я если и буду что-нить коммитить в бранч, то крайне неактивно. >>>>>> И это всего-лишь навсего означает что Ваши пакеты в дистрибутивы >>>>>> включать нельзя. >>>>> Антон, покажи мне где в этом треде что то было о дистрибютивах. бранч >>>>> это не дистрибютив. не надо валить все яйца в одну корзину >>>> Делать бранч без выпуска на его базе решений не имеет смысла. >>> а бранчить обычный сизиф не имеет смысла, для этого нужен фриз >> Не факт. Достаточно иметь более-менее стабильный Sisyphus с основными >> компонентами. > > для компакта может быть. При чём тут компакт ? речь идёт о некоем мифическом дистрибутиве. Допустим это будет Master. > >>>> Дистрибутив - один из видов решений, созданных на базе бранча. >>> а это вообще отдельная тема >> Никто не спорит :) Но для этой отдельной темы нужен стабильный branch. >> стабильный - в том числе и для выпуска дистрибутива. > > для компакта бранча может и дастаточно, только компакт дистрибютивом не > считаетается и лично мне он не интересен. и пакеты я в такой бранч буду > выкладывать только если это секъюрити фиксы, ну или если мне катастрафически > нечем заняться 1) с чего это вдруг Компакт не считается дистрибутивом ? 2) Ты уже выкладывал туда пакеты ;) 3) Бранча достаточно и для Master'а и любого другого дистрибутива - всё зависит от наполнения этого бранча. Rgds, Rider