From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sisyphus@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Wed, 31 May 2006 18:13:00 +0400 Message-ID: References: <200605271123.58815.shrek@freesource.info> <57782.127.0.0.1.1149067931.squirrel@mojo.myroom.ru> <200605311440.03533.shrek@freesource.info> <8039.127.0.0.1.1149073947.squirrel@mojo.myroom.ru> <10463.127.0.0.1.1149074941.squirrel@mojo.myroom.ru> <29211.127.0.0.1.1149082731.squirrel@mojo.myroom.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@sea.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: altlinux.balabanovo.ru User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (X11/20060502) In-Reply-To: <29211.127.0.0.1.1149082731.squirrel@mojo.myroom.ru> Sender: news Subject: Re: [sisyphus] kernel-image-std26-up & suspend2 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 31 May 2006 14:13:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Konstantin A. Lepikhov wrote: > <цитата от="Anton Farygin"> > >>>> В данный момент это возможно только с swsuspend2. >>> ойданупрям. >> >> буду очень благодарен, если ты расскажешь как получить работающий >> suspend2disk на std26 ядре. >> >> У меня сейчас std26-up, пересобранный с включенным suspend to disk. >> >> Проблема в том, что resume=/dev/hda2 (это swap) не работает: >> $ cat /sys/power/resume >> 0:0 > а тут работает: > http://floatingsun.net/articles/howtos/howto-t42-ubuntu.html#Intended%20Audience > http://seb.france.free.fr/linux/ibookG4/iBookG4-howto-7.html > http://www.michael-prokop.at/computer/samsung_x20.html > > AFAIR, suspend2 в убунту по-умолчанию нет. Это хорошо. Значит будем доводить до ума swsuspend из ядра. > > >>>> Последний вариант выглядит наиболее оптимальным, одновременно с >>>> переименовыванием std-up ядра в desktop/smp а std-smp - в server/smp. >>> для начала еще надо дождаться 2.6.17, в котором будет собираться хотя-бы >>> 60% текущих модулей. >> Не понял.. зачем дожидаться 2.6.17 ? >> >> Чем тебя не устраивает 2.6.16 ? > тем, что там еще нет разделения + нет unionfs. > с unionfs мы можем попробовать поковыряться на 2.6.16, ибо по ощущениям на 2.6.17 мы unionfs тоже не увидим. Что ты имеешь в виду под разделением? Rgds, Rider