[sisyphus] Значение %_repackage_dir

[sisyphus] Значение %_repackage_dir

[php-coder]

    Здравствуйте!

    [c0der@mycomp ~]$ LANG=C man rpm
    ...
    --repackage
          Re-package the files before erasing. The previously installed
          package will be named according to the macro %_repack-
          age_name_fmt and will be created in the directory named by the
          macro %_repackage_dir (default value is /var/tmp).
                                                                   
    [c0der@mycomp ~]$ rpm --eval %_repackage_dir
    /var/spool/up2date

    Так и должно быть?

-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

[sisyphus] Re: Значение %_repackage_dir

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "php-coder" == php-coder  <php-coder-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

 >     Здравствуйте!

 >     [c0der@mycomp ~]$ LANG=C man rpm
 >     ...
 >     --repackage
 >           Re-package the files before erasing. The previously installed
 >           package will be named according to the macro %_repack-
 >           age_name_fmt and will be created in the directory named by the
 >           macro %_repackage_dir (default value is /var/tmp).
                                                                   
 >     [c0der@mycomp ~]$ rpm --eval %_repackage_dir
 >     /var/spool/up2date

 >     Так и должно быть?

Видимо, нет. Впрочем, ничто не мешает его переопределить в командной
строке. BTW, полезность этого (--repackage ) трюка довольно ограниченная --
получившийся пакет не является точной копией оригинала.

-- 

Re: [sisyphus] Re: Значение %_repackage_dir

[Eugene Ostapets]

30.06.05, Sergey Bolshakov<sbolshakov altlinux.ru> написал(а):
>  >     --repackage
> Видимо, нет. Впрочем, ничто не мешает его переопределить в командной
> строке. BTW, полезность этого (--repackage ) трюка довольно ограниченная --
> получившийся пакет не является точной копией оригинала.
Зато, если его прикрутить к apt-rpm - можно будет реализовать "защиту"
от dist-upgrade с непредсказуемыми результатами... :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

[sisyphus] Re: Re: Re: Значение %_repackage_dir

[Anton Farygin]

В письме Thu, 30 Jun 2005 13:23:53 +0300, Eugene Ostapets
написал:

> 30.06.05, Sergey Bolshakov<sbolshakov altlinux.ru> написал(а):
>>  >     --repackage
>> Видимо, нет. Впрочем, ничто не мешает его переопределить в командной
>> строке. BTW, полезность этого (--repackage ) трюка довольно ограниченная --
>> получившийся пакет не является точной копией оригинала.
> Зато, если его прикрутить к apt-rpm - можно будет реализовать "защиту"
> от dist-upgrade с непредсказуемыми результатами... :)

Только в том случае, если все файлы были перечислены в спеке.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: Re: Re: Значение %_repackage_dir

[Eugene Ostapets]

30.06.05, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
> >>  >     --repackage
> >> Видимо, нет. Впрочем, ничто не мешает его переопределить в командной
> >> строке. BTW, полезность этого (--repackage ) трюка довольно ограниченная --
> >> получившийся пакет не является точной копией оригинала.
> > Зато, если его прикрутить к apt-rpm - можно будет реализовать "защиту"
> > от dist-upgrade с непредсказуемыми результатами... :)
> Только в том случае, если все файлы были перечислены в спеке.
Файлы не перечисленные в спеке удаляться не должны?:)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

[sisyphus] Re: Re: Re: Re: Re: Значение %_repackage_dir

[Anton Farygin]

В письме Thu, 30 Jun 2005 15:02:53 +0300, Eugene Ostapets
написал:

> 30.06.05, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
>> >>  >     --repackage
>> >> Видимо, нет. Впрочем, ничто не мешает его переопределить в командной
>> >> строке. BTW, полезность этого (--repackage ) трюка довольно ограниченная --
>> >> получившийся пакет не является точной копией оригинала.
>> > Зато, если его прикрутить к apt-rpm - можно будет реализовать "защиту"
>> > от dist-upgrade с непредсказуемыми результатами... :)
>> Только в том случае, если все файлы были перечислены в спеке.
> Файлы не перечисленные в спеке удаляться не должны?:)

Все зависит от автора спека ;-)

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: Re: Re: Re: Re: Значение %_repackage_dir

[Eugene Ostapets]

30.06.05, Anton Farygin<rider altlinux.com> написал(а):
> В письме Thu, 30 Jun 2005 15:02:53 +0300, Eugene Ostapets
> написал:
> >> >>  >     --repackage
> >> >> Видимо, нет. Впрочем, ничто не мешает его переопределить в командной
> >> >> строке. BTW, полезность этого (--repackage ) трюка довольно ограниченная --
> >> >> получившийся пакет не является точной копией оригинала.
> >> > Зато, если его прикрутить к apt-rpm - можно будет реализовать "защиту"
> >> > от dist-upgrade с непредсказуемыми результатами... :)
> >> Только в том случае, если все файлы были перечислены в спеке.
> > Файлы не перечисленные в спеке удаляться не должны?:)
> Все зависит от автора спека ;-)
Будет фича - будет поводо бить авторо спеков по голове, а пока просто
мечты о прекрасном...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru