[sisyphus] RE: We approved yours loan

[sisyphus] RE: We approved yours loan

[Levi Dailey]

Dear Homeowner,

http://super223.com/?ra=ciel


You have been approved for a $698,000 house loan at a 3.45% Fixed R.ate.
This offer is being presented to you right now!. Your credit history is in no way a factor.
We have 99% approval rate.
To take advantage of this Limited Time Opportunity,

please take a minute and confirm your curiosity or intention to accept this loan, at the following web-site:

http://super223.com/?ra=ciel


Best Regards
Terrie DeTerrie

http://super223.com//lit.html

absenteeism

[sisyphus] [JT] Спам

[php-coder]

--- Levi Dailey 2006-01-25 11:59:23 -0800
+++ php-coder 2006-01-25 20:53:40 +0600

LD> Best Regards
LD> Terrie DeTerrie

    Что за спам?! И что ещё за Terrie DeTerrie? Вроде бы такой адрес у
    Konstantin'а Timoshenko.

    P.S.:

    X-Spam-Status: Yes, hits=15.7 required=5.0 tests=BAYES_50,DATE_IN_FUTURE_12_24,
        MIME_HEADER_CTYPE_ONLY,RCVD_ILLEGAL_IP,RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET,
        RCVD_IN_NJABL_PROXY,RCVD_IN_SORBS_HTTP,RCVD_IN_SORBS_SOCKS,URIBL_AB_SURBL,
        URIBL_JP_SURBL,URIBL_SBL,URIBL_SC_SURBL,URIBL_WS_SURBL
    X-SpamTest: SPAM
    X-Spam-Level: XXXXXXXXXXXXXXX


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Re: [sisyphus] [JT] Спам

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Wednesday 25 January 2006 17:57 php-coder написал(a):
> --- Levi Dailey 2006-01-25 11:59:23 -0800
> +++ php-coder 2006-01-25 20:53:40 +0600
>
> LD> Best Regards
> LD> Terrie DeTerrie
>
>     Что за спам?! И что ещё за Terrie DeTerrie? Вроде бы такой адрес у
>     Konstantin'а Timoshenko.
>

Я тоже заметил. Но как система определит, что письмо отправлено от 
правильного лица или от спамера? Я это и ожидал. В пору вводить какие-нибудь 
коды проверки, иначе система захлебнётся.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] [JT] Спам

[Vitaly Lipatov]

On Wednesday 25 January 2006 18:11, Epiphanov Sergei wrote:

> Я тоже заметил. Но как система определит, что письмо
> отправлено от правильного лица или от спамера? Я это и ожидал.
> В пору вводить какие-нибудь коды проверки, иначе система
> захлебнётся.
Пока что никто не захлёбывается, и коды вводить рано.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [sisyphus] [JT] Спам

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Wednesday 25 January 2006 23:47 Vitaly Lipatov написал(a):
> > Я тоже заметил. Но как система определит, что письмо
> > отправлено от правильного лица или от спамера? Я это и ожидал.
> > В пору вводить какие-нибудь коды проверки, иначе система
> > захлебнётся.
>
> Пока что никто не захлёбывается, и коды вводить рано.

Когда захлебнёмся - будет поздно. Так как большинство сразу же заблокируют 
доставку и рассылка развалится. Один из вариантов - всем начать подписывать 
письма и через рассылку пропускать только те, которые подписаны, подписи 
верны и зарегистрированы в системе (как это сделано при выкладывании rpm в 
incoming).

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

[sisyphus] Re: [JT] Спам

[Arioch]

> доставку и рассылка развалится. Один из вариантов - всем начать подписывать 
> письма и через рассылку пропускать только те, которые подписаны, подписи 
> верны и зарегистрированы в системе (как это сделано при выкладывании rpm в 
> incoming).
угу, и новые подписчики будут так же часто появляться , как новые 
мантейнеры :)
Может оно и правильно, делать sisyphus@ клубом для своихх, но с 
остальными рассылками что ?

Re: [sisyphus] Re: [JT] Спам

[Dmitriy Khanjin]

Arioch пишет:
>> доставку и рассылка развалится. Один из вариантов - всем начать
>> подписывать письма и через рассылку пропускать только те, которые
>> подписаны, подписи верны и зарегистрированы в системе (как это сделано
>> при выкладывании rpm в incoming).
> 
> угу, и новые подписчики будут так же часто появляться , как новые
> мантейнеры :)
> Может оно и правильно, делать sisyphus@ клубом для своихх, но с
> остальными рассылками что ?
> 

Угу, щас-с-с!
А как же мы то, не допущенные к столику? (с) Автора не помню, "Кролики и
Удавы". Кажись, Фазиль Искандер.
Оно же работает.
Вот и не ломайте.
Появится проблема, сделаем решение.

Хотя, ради справедливости сказать, полезно запланировать упреждающий
атомный удар. :-)
Но только запланировать!

-- 
С уважением, Дмитрий Ханжин.
Registered Linux user #387627.
Just For Fun!

Re: [sisyphus] [JT] Спам

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 26 January 2006 17:15, Epiphanov Sergei wrote:
> В сообщении от Wednesday 25 January 2006 23:47 Vitaly Lipatov 
написал(a):
> > > Я тоже заметил. Но как система определит, что письмо
> > > отправлено от правильного лица или от спамера? Я это и
> > > ожидал. В пору вводить какие-нибудь коды проверки, иначе
> > > система захлебнётся.
> >
> > Пока что никто не захлёбывается, и коды вводить рано.
>
> Когда захлебнёмся - будет поздно. Так как большинство сразу же
Для этого нужна целевая атака на рассылку. Поскольку все рассылки 
основаны на такой авторизации, и все ещё живы, делаю вывод, что 
ваши опасения пока не имеют достаточных оснований.

> заблокируют доставку и рассылка развалится. Один из вариантов
Не вижу проблемы. Во всех нормальных почтовых серверах стоит 
отсеивание спама хотя бы на начальном уровне.

> - всем начать подписывать письма и через рассылку пропускать
> только те, которые подписаны, подписи верны и зарегистрированы
> в системе (как это сделано при выкладывании rpm в incoming).
О, всем подписывать письма - это утопическая идея. Тут никого не 
заставить концы строк в нужном месте устраивать...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [sisyphus] [JT] Спам

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Friday 27 January 2006 00:51 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Thursday 26 January 2006 17:15, Epiphanov Sergei wrote:
> > В сообщении от Wednesday 25 January 2006 23:47 Vitaly Lipatov
>
> написал(a):
> > > > Я тоже заметил. Но как система определит, что письмо
> > > > отправлено от правильного лица или от спамера? Я это и
> > > > ожидал. В пору вводить какие-нибудь коды проверки, иначе
> > > > система захлебнётся.
> > >
> > > Пока что никто не захлёбывается, и коды вводить рано.
> >
> > Когда захлебнёмся - будет поздно. Так как большинство сразу же
>
> Для этого нужна целевая атака на рассылку. Поскольку все рассылки
> основаны на такой авторизации, и все ещё живы, делаю вывод, что
> ваши опасения пока не имеют достаточных оснований.

Необязательно. Достаточно изменить алгоритм роботов, чтобы они брали 
легальные адреса в качество исходящих, а не самопальные. Вот тогда и 
начнётся.

Возможно, что неправ.

> > заблокируют доставку и рассылка развалится. Один из вариантов
>
> Не вижу проблемы. Во всех нормальных почтовых серверах стоит
> отсеивание спама хотя бы на начальном уровне.

Ну хорошо, стоят. У меня вот тоже работает spamassassin, но всё равно время 
от времени пропускает, как ни учи. Кроме того, неоднократно уже замечал, что 
временами нормальные письма от некоторых людей из рассылки считает спамом. И 
никак не могу отучить от этого. Если бы не whitelist, часть рассылки была бы 
в мусорке:

X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=2.0 tests=BAYES_50,FORGED_RCVD_HELO,
	MIME_BASE64_NO_NAME,RCVD_ILLEGAL_IP,USER_IN_WHITELIST_TO autolearn=no 
	version=3.0.4

> > - всем начать подписывать письма и через рассылку пропускать
> > только те, которые подписаны, подписи верны и зарегистрированы
> > в системе (как это сделано при выкладывании rpm в incoming).
>
> О, всем подписывать письма - это утопическая идея. Тут никого не
> заставить концы строк в нужном месте устраивать...

Ну почему же. Письма просто не пройдут в рассылку. :) Волей-неволей придётся 
делать.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

[sisyphus] Re: [JT] Спам

[Arioch]

> правильного лица или от спамера? Я это и ожидал. В пору вводить какие-нибудь 
> коды проверки, иначе система захлебнётся.

нормальный нуден NNTP с логиноми паролем.
И м.б. уникальными даже SSL-ключами, хотя такое наверное весьма трудно 
настроить и на сервере и на клиентах