[sisyphus] gmane интерфейс

[sisyphus] gmane интерфейс

[Anton Farygin]

Господа, а кто настраивал список рассылки sisyphus@ в gmane.org ?

IMHO надо сделать все списки read-only, что бы в
reply-to стоял всегда указатель на сам
список, а не на интерфейс gmane.org

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: gmane интерфейс

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Anton Farygin wrote:

> Господа, а кто настраивал список рассылки sisyphus@ в gmane.org ?
> 
> IMHO надо сделать все списки read-only, что бы в
> reply-to стоял всегда указатель на сам
> список, а не на интерфейс gmane.org
Я read-only делал

- -- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFCwVWA+zBIrxwqPwgRAkxXAJ48r0IoXEbhjJz/SzWmG3cgpV5IYACeP0Rt
nmPyHP+a/qfClAK2vVErBT8=
=GjMM
-----END PGP SIGNATURE-----

[sisyphus] Re: gmane интерфейс

[Arioch]

28.06.05 в 16:05 Anton Farygin в своём письме писал(а):

> IMHO надо сделать все списки read-only, что бы в
> reply-to стоял всегда указатель на сам
> список, а не на интерфейс gmane.org

а зачем ?


-- 
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/

[sisyphus] Re: gmane интерфейс

[Anton Farygin]

В письме Tue, 28 Jun 2005 22:57:13 +0400, Arioch написал:

> 28.06.05 в 16:05 Anton Farygin в своём письме писал(а):
> 
>> IMHO надо сделать все списки read-only, что бы в
>> reply-to стоял всегда указатель на сам
>> список, а не на интерфейс gmane.org
> 
> а зачем ?

Интерфейс gmane.org, отправляющий письма в
список, достаточно крив, намного удобнее
письма писать напрямую (и быстрее).

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: gmane интерфейс

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Anton Farygin wrote:

> В письме Tue, 28 Jun 2005 22:57:13 +0400, Arioch написал:
> 
>> 28.06.05 в 16:05 Anton Farygin в своём письме писал(а):
>> 
>>> IMHO надо сделать все списки read-only, что бы в
>>> reply-to стоял всегда указатель на сам
>>> список, а не на интерфейс gmane.org
>> 
>> а зачем ?
> 
> Интерфейс gmane.org, отправляющий письма в
> список, достаточно крив, намного удобнее
> письма писать напрямую (и быстрее).
А без подтверждения и не дают послать.

- -- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFCwmtI+zBIrxwqPwgRAtPoAJ9OqujnoufMf6X+kpZayHrFlTvegACgkigs
3er/AxAZRU9k8ZgJO+GyycU=
=vc3f
-----END PGP SIGNATURE-----

[sisyphus] Re: gmane интерфейс

[Arioch]

29.06.05 в 09:44 Anton Farygin в своём письме писал(а):

> Интерфейс gmane.org, отправляющий письма в
> список, достаточно крив, намного удобнее
> письма писать напрямую (и быстрее).

не знаю, как насчетбыстрее, а вот насчет удобнее - это почему еще?


-- 
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/

[sisyphus] Re: gmane интерфейс

[Anton Farygin]

В письме Thu, 30 Jun 2005 19:36:30 +0400, Arioch написал:

> 29.06.05 в 09:44 Anton Farygin в своём письме писал(а):
> 
>> Интерфейс gmane.org, отправляющий письма в
>> список, достаточно крив, намного удобнее
>> письма писать напрямую (и быстрее).
> 
> не знаю, как насчетбыстрее, а вот насчет удобнее - это почему еще?

Не знаю кому как, а по мне ньюсы всегда были удобнее.

Rgds,
Rider