[sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Denis Kirienko]

Приветствую!

Я стер обсуждение проблемы, поэтому начинаю новым письмом.

Итак, после последнего обновления startup обнаружилась проблема:
все монтируемые reiser-разделы проверяются при каждой загрузке
системы.

Смотрим changelog на startup: 

* Птн Апр 01 2005 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 0.9.6-alt1

- rc.sysinit: do not pass "-a" option to fsck(8), "-y" is enough.

Ага. Берем rc.sysinit, находим вызовы fsck в строках 127 и 364 и к
списку ключей добавляем еще один: -a. Для сравнения, вот часть diff
между старым и новым rc.sysinit (оставлены только фрагменты,
относящиеся к fsck).

$ diff /tmp/rc.sysinit /etc/rc.d/rc.sysinit 
122c127
<       initlog -c "fsck -Tay $fsckoptions /"
---
>       initlog -c "fsck -Ty $fsckoptions /"
354c364
<       initlog -c "fsck -TRAay -t noloop $fsckoptions"
---
>       initlog -c "fsck -TRAy -t noloop $fsckoptions"
401c412
<       initlog -c "fsck -TRAay -t loop,ext2 $fsckoptions"
---
>       initlog -c "fsck -TRAy -t loop,ext2 $fsckoptions"

Все, проблема устранена. Обо всем этом мною повешен баг #6388.

--
Денис

Re: [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Ivan Adzhubey]

On Saturday 02 April 2005 03:02 pm, Denis Kirienko wrote:
> Приветствую!

Доброй ночи!

> Я стер обсуждение проблемы, поэтому начинаю новым письмом.
>
> Итак, после последнего обновления startup обнаружилась проблема:
> все монтируемые reiser-разделы проверяются при каждой загрузке
> системы.
>
> Смотрим changelog на startup:
>
> * Птн Апр 01 2005 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 0.9.6-alt1
>
> - rc.sysinit: do not pass "-a" option to fsck(8), "-y" is enough.

К сожалению, это не все. У меня с непатченым rc.sysinit проверка рейзеровских 
разделов при загрузке происходит явно нештатно: reiserfsck работает 1 
секунду, потом висит ничего не делая 10-20 секунд, по мере прохождения теста 
пауза увеличивается. Дождаться конца проверки на разделе 70GB мне так и не 
удалось, убил после 1.5 часов. Вот я и думаю - а если действительно dirty 
flag на диске, reiserfsck-то явно нерабочий? Раньше все нормально 
отрабатывало, диск и файловая система тоже в порядке, при загрузке со 
спасательного CD reiserfsck --check пролетает за 2 минуты. Диск WD Raptor 
10,000 rpm SATA, м/п Gigabyte 8KNXP (i875P, ICH5R, RAM 1GB), диск подключен к 
ICH5 SATA контроллеру. Ну и:

$ uname -r
2.4.29-std-smp-alt5

$ rpm -qa|grep reiser
reiserfsprogs-3.6.19-alt1

-- 
Иван

Re: [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 943 bytes --]

Hi,

On Sat, Apr 02, 2005 at 04:40:12PM -0500, Ivan Adzhubey wrote:
> К сожалению, это не все. У меня с непатченым rc.sysinit проверка рейзеровских 
> разделов при загрузке происходит явно нештатно: reiserfsck работает 1 
> секунду, потом висит ничего не делая 10-20 секунд, по мере прохождения теста 
> пауза увеличивается. Дождаться конца проверки на разделе 70GB мне так и не 
> удалось, убил после 1.5 часов. Вот я и думаю - а если действительно dirty 
> flag на диске, reiserfsck-то явно нерабочий? Раньше все нормально 
> отрабатывало, диск и файловая система тоже в порядке, при загрузке со 
> спасательного CD reiserfsck --check пролетает за 2 минуты. Диск WD Raptor 
> 10,000 rpm SATA, м/п Gigabyte 8KNXP (i875P, ICH5R, RAM 1GB), диск подключен к 
> ICH5 SATA контроллеру. Ну и:

Ещё один вопрос к reiserfsck: зачем проверять файловую систему, если на то
нет причин (типа флага dirty или ключика force)?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: reiserfsck и загрузка: solution

[Arioch]

Dmitry V. Levin пишет:
> Ещё один вопрос к reiserfsck: зачем проверять файловую систему, если на то
> нет причин (типа флага dirty или ключика force)?

не виду я такого ключика в man fsck и man reiserfsck

Re: [sisyphus] Re: reiserfsck и загрузка: solution

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 322 bytes --]

On Tue, Apr 05, 2005 at 02:44:22AM +0400, Arioch wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >Ещё один вопрос к reiserfsck: зачем проверять файловую систему, если на то
> >нет причин (типа флага dirty или ключика force)?
> 
> не виду я такого ключика в man fsck и man reiserfsck

У e2fsck(8) есть ключик "-f".


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: reiserfsck и загрузка: solution

[Arioch]

Dmitry V. Levin пишет:

>>>нет причин (типа флага dirty или ключика force)?
>>
>>не виду я такого ключика в man fsck и man reiserfsck
> 
> 
> У e2fsck(8) есть ключик "-f".
> 

Казалось бы, при чем тут райзер?

[bdv@localhost bdv]$ /sbin/fsck -?
Usage: fsck [-ANPRTV] [ -C [ fd ] ] [-t fstype] [fs-options] [filesys ...]
[bdv@localhost bdv]$ /sbin/reiserfsck_1 -?
/sbin/reiserfsck_1: invalid option -- ?
Usage: /sbin/reiserfsck_1 [mode] [options]  device

Modes:
   --check			consistency checking (default)
   --fix-fixable			fix corruptions which can be fixed without
   				--rebuild-tree
   --rebuild-sb			super block checking and rebuilding if needed
   				(may require --rebuild-tree afterwards)
   --rebuild-tree		force fsck to rebuild filesystem from scratch
   				(takes a long time)
   --clean-attributes		clean garbage in reserved fields in StatDatas
Options:
   -j | --journal device		specify journal if relocated
   -B | --badblocks file		file with list of all bad blocks on the fs
   -l | --logfile file		make fsck to complain to specifed file
   -n | --nolog			make fsck to not complain
   -z | --adjust-size		fix file sizes to real size
   -q | --quiet			no speed info
   -y | --yes			no confirmations
   -V				prints version and exits
   -a and -p			some light-weight auto checks for bootup
   -f and -r			ignored


нету тута "-f", да на мй взгляд и не нужно. Попросили проверить - проверь.
Скорее опция нужна "наоборот" - вернуть состояние dirty-flag или 
проверять только если d-f выставлен.

[sisyphus] Re: reiserfsck и загрузка: solution

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 05, 2005 at 10:36:55AM +0400, Arioch wrote:
> нету тута "-f", да на мй взгляд и не нужно.

Дружище, ну бросьте спорить со всеми подряд -- потраченное время
лучше пустить на изучение предмета.

В данном случае reiserfsprogs неправы, IMCO.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: reiserfsck и загрузка: solution

[Arioch]

Michael Shigorin пишет:

> В данном случае reiserfsprogs неправы, IMCO.
стратегически - вполне возможно.
но пока никакого force я не вижу ни в манах, ни во встроееной справке ни 
reiserfsck, ни fsck(а на нее вероятно равняться должны и скрипты и 
всякие конкретные fsck*)
Так что тактически стрёмно завязываться на опцию, присутствующую не везде

[sisyphus] Re: reiserfsck и загрузка: solution

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 05, 2005 at 02:26:26PM +0400, Arioch wrote:
> >В данном случае reiserfsprogs неправы, IMCO.
> стратегически - вполне возможно.
> но пока никакого force я не вижу ни в манах, ни во встроееной
> справке ни reiserfsck, ни fsck(а на нее вероятно равняться
> должны и скрипты и всякие конкретные fsck*)
> Так что тактически стрёмно завязываться на опцию,
> присутствующую не везде

Т.к. это в несколько ином виде уже прозвучало, есть ли смысл
продолжать звенеть?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [OBORONA-SPAM] [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Igor Tertishny]

Суббота 02 Апрель 2005 23:02, Denis Kirienko написал:
> Приветствую!
>
> Я стер обсуждение проблемы, поэтому начинаю новым письмом.
>
> Итак, после последнего обновления startup обнаружилась проблема:
> все монтируемые reiser-разделы проверяются при каждой загрузке
> системы.
>
Три часа пытался загрузиться из-за этой проблемы. Ага, как же. Проверка... 
Проверка... Проверка... ТРИ ЧАСА!!! Смог только, чудом зайдя через resque, 
переименовать файл reiserfsck, чтобы система его не нашла. После этого все 
нормально загрузилось. В гробу такие "улучшения" я видал!!!!!!!!!!!

[sisyphus] [JT] Re: [OBORONA-SPAM] reiserfsck É ÚÁÇÒÕÚËÁ: solution

[Andrey Khavryuchenko]

Igor,

"IT" == Igor Tertishny wrote:

 IT> Три часа пытался загрузиться из-за этой проблемы. Ага, как
 IT> же. Проверка...  Проверка... Проверка... ТРИ ЧАСА!!! Смог только,
 IT> чудом зайдя через resque, переименовать файл reiserfsck, чтобы система
 IT> его не нашла. После этого все нормально загрузилось. В гробу такие
 IT> "улучшения" я видал!!!!!!!!!!!

Помнится кому-то в доисторические времена, когда машины были большими и не
персональными :) в качестве шелла поставили gzip ;)

-- 
Andrey V Khavryuchenko            http://www.kds.com.ua/
Silver Bullet Software Solutions  http://www.livejournal.com/~akhavr

Re: [sisyphus] [JT] reiserfsck É ÚÁÇÒÕÚËÁ: solution

[Alexander Kuprin]

В сообщении от Воскресенье, 03-Апр-2005 19:20 Andrey Khavryuchenko написал(a):

>  IT> Три часа пытался загрузиться из-за этой проблемы. Ага, как
>  IT> же. Проверка...  Проверка... Проверка... ТРИ ЧАСА!!! Смог только,
>  IT> чудом зайдя через resque, переименовать файл reiserfsck, чтобы система
>  IT> его не нашла. После этого все нормально загрузилось. В гробу такие
>  IT> "улучшения" я видал!!!!!!!!!!!
>
> Помнится кому-то в доисторические времена, когда машины были большими и не
> персональными :) в качестве шелла поставили gzip ;)

Это не смешно, если это шутка. А если не шутка, то тем более не смешно.

-- 
WBR, Alexander Kuprin

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Andrey Khavryuchenko]

Alexander,

"AK" == Alexander Kuprin wrote:

 AK> В сообщении от Воскресенье, 03-Апр-2005 19:20 Andrey Khavryuchenko написал(a):
 IT> Три часа пытался загрузиться из-за этой проблемы. Ага, как
 IT> же. Проверка...  Проверка... Проверка... ТРИ ЧАСА!!! Смог только,
 IT> чудом зайдя через resque, переименовать файл reiserfsck, чтобы система
 IT> его не нашла. После этого все нормально загрузилось. В гробу такие
 IT> "улучшения" я видал!!!!!!!!!!!
 >> 
 >> Помнится кому-то в доисторические времена, когда машины были большими и не
 >> персональными :) в качестве шелла поставили gzip ;)

 AK> Это не смешно, если это шутка. А если не шутка, то тем более не смешно.

Поскольку дело было 1-го апреля, то это была шутка.  А ставили то ли
Бармину, то ли ещё кому-то его поколения :)

-- 
Andrey V Khavryuchenko            http://www.kds.com.ua/
Silver Bullet Software Solutions  http://www.livejournal.com/~akhavr

Re: [sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Alexander Kuprin]

В сообщении от Воскресенье, 03-Апр-2005 20:33 Andrey Khavryuchenko написал(a):

>  AK> Это не смешно, если это шутка. А если не шутка, то тем более не
> смешно.
>
> Поскольку дело было 1-го апреля, то это была шутка.  А ставили то ли
> Бармину, то ли ещё кому-то его поколения :)

Кэс кё сэ "Бармину"? Хотя, пардон, это уже для talk@

-- 
WBR, Alexander Kuprin

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Alexander Kuprin пишет:

> Кэс кё сэ "Бармину"? Хотя, пардон, это уже для talk@

Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.

Re: [sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 478 bytes --]

On Mon, Apr 04, 2005 at 06:05:17PM +0400, Arioch wrote:
> Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
> Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
Особенно одноименный?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Так что скоро залью обновленный пакет в Сизиф (как я понял, прежний
> мантейнер не против).
Прежний мантайнер хочет, чтобы у пакета сменился мантайнер :-)
		-- horror in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

Re: [sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Alexey Rusakov]

Arioch wrote:

>Andrey Rahmatullin пишет:
>  
>
>>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
>>>      
>>>
>>Особенно одноименный?
>>    
>>
>предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
>выполненное в single mode :-)
>  
>
Это только мне это письмо сваливается в количестве уже штук 10?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Peter V. Saveliev]

В сообщении от Вторник 05 Апрель 2005 11:48 Alexey Rusakov написал(a):
<skip />
> Это только мне это письмо сваливается в количестве уже штук 10?
> 

Нет, не только. И вообще этот мегабоян давно пора кончать или в talkroom, имхо.
В рассылке не протолкнуться, а информации за последнюю неделю почти что ноль.

-- 
Peter V. Saveliev

Re: [sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 05 Апрель 2005 12:56 Peter V. Saveliev написал:
> В рассылке не протолкнуться, а информации за последнюю неделю почти
> что ноль.

У меня нет претензий к кому-то лично, но по моему, тут просто стало больше 
_разговорчивых_ людей ;)

У которых отношение сигнал/шум несколько ниже остальных.

Например, Шигорин уже сказал кое-кому "так надо ли продолжать звенеть"? ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Valery Pipin]

On Tuesday 05 April 2005 16:48, Alexey Rusakov wrote:
> Arioch wrote:
> >Andrey Rahmatullin пишет:
> >>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
> >>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не
> >>> превзойдены.
> >>
> >>Особенно одноименный?
> >
> >предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки,
> >выполненное в single mode :-)
>
> Это только мне это письмо сваливается в количестве уже штук 10?
Я бы сказал, что не только " это письмо сваливается ..."
:-)

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

[sisyphus] [JT] Re: Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 300 bytes --]

On Tuesday 05 April 2005 01:32, Arioch wrote:
> Andrey Rahmatullin пишет:
> >>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
> >>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не
> >>превзойдены.
> > Особенно одноименный?
ээээ... почувствовал себя пионером. пришлось гуглить :-)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

[sisyphus] Re: [JT] reiserfsck I ZAGRUZKA: solution

[Arioch]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Это человеК, положивиший свою жизнь на создание патчей.
>>Некоторые из них по лаконичночти и элеraнтности до сих пор не превзойдены.
> 
> Особенно одноименный?

предположу, что он появился именно как избавление от этой шутки, 
выполненное в single mode :-)

Re: [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 03, 2005 at 02:41:40PM +0300, Igor Tertishny wrote:
> В гробу такие "улучшения" я видал!!!!!!!!!!!

Мне вот интересно -- что так стрельнуло и тот, кто это делал --
проверял или нет?

Ну и ещё -- когда наконец хотя бы по базовым опциям этот зоопарк
fsck начнёт кооперироваться [скорее к Гансу] :-/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Ivan Adzhubey]

On Sunday 03 April 2005 02:05 pm, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Apr 03, 2005 at 02:41:40PM +0300, Igor Tertishny wrote:
> > В гробу такие "улучшения" я видал!!!!!!!!!!!
>
> Мне вот интересно -- что так стрельнуло и тот, кто это делал --
> проверял или нет?

Мне вот тоже интересно. Ну мы все понимаем - Сизиф и все такое. Но какая-то 
политика QA должна же быть? А сейчас похоже политика простая - мейнтейнер 
проверил на своем компьютере, если работает, то пошло в incoming. Это не 
дело, в резульаье имеем в последние две недели:

design-bootloader-Compact-2.9.2-alt1 + grub + ядро 2.4.29 = Illegal image при 
загрузке графического меню, как следствие - unattended reboot пошел лесом

startup-0.9.6-alt1 + reiserfs = незагружаемый корневой раздел, система в 
аварийном состоянии, требуется resque disk

Это форменное безобразие. И никаких оправданий тут быть не может.

-- 
Иван

Re: [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 819 bytes --]

Hi,

On Sun, Apr 03, 2005 at 02:16:42PM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> Мне вот тоже интересно. Ну мы все понимаем - Сизиф и все такое. Но какая-то 
> политика QA должна же быть? А сейчас похоже политика простая - мейнтейнер 
> проверил на своем компьютере, если работает, то пошло в incoming. Это не 
> дело, в резульаье имеем в последние две недели:
> 
> design-bootloader-Compact-2.9.2-alt1 + grub + ядро 2.4.29 = Illegal image при 
> загрузке графического меню, как следствие - unattended reboot пошел лесом
> 
> startup-0.9.6-alt1 + reiserfs = незагружаемый корневой раздел, система в 
> аварийном состоянии, требуется resque disk
> 
> Это форменное безобразие. И никаких оправданий тут быть не может.

Нервы и всё такое - это понятно.
Или вы что-то хотели конструктивное предложить?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Ivan Adzhubey]

On Sunday 03 April 2005 03:10 pm, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
>
> On Sun, Apr 03, 2005 at 02:16:42PM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> > Мне вот тоже интересно. Ну мы все понимаем - Сизиф и все такое. Но
> > какая-то политика QA должна же быть? А сейчас похоже политика простая -
> > мейнтейнер проверил на своем компьютере, если работает, то пошло в
> > incoming. Это не дело, в резульаье имеем в последние две недели:
> >
> > design-bootloader-Compact-2.9.2-alt1 + grub + ядро 2.4.29 = Illegal image
> > при загрузке графического меню, как следствие - unattended reboot пошел
> > лесом
> >
> > startup-0.9.6-alt1 + reiserfs = незагружаемый корневой раздел, система в
> > аварийном состоянии, требуется resque disk
> >
> > Это форменное безобразие. И никаких оправданий тут быть не может.
>
> Нервы и всё такое - это понятно.
> Или вы что-то хотели конструктивное предложить?

Нервы тут ни при чем, совершенно спокойная констатация факта безобразия.

Я вопрос задал вообще-то. Мейнтейнерам или QA team если она существует.

-- 
Иван

[sisyphus] rc.sysinit и загрузка: proposal

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 650 bytes --]

On Sun, Apr 03, 2005 at 11:10:02PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Или вы что-то хотели конструктивное предложить?

Дим, ну ведь кажется -- спотыкались уже о флаги где-то в районе
2.0--2.2.  Я такое где-то (летом?) 2003 припоминаю, когда ругался
и рассматривал rc.sysinit, не веря, что ты мог такую свинью
подкинуть. :)

Давай договоримся о проверке работоспособности аргументов в оном
со всеми fsck в сизифе или _предварительным_ залитием в дедал и
анонсом "трогал то-то, тестируйте, в конце [а лучше начале]
недели будет в Sisyphus"?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] rc.sysinit и загрузка: proposal

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 928 bytes --]

On Mon, Apr 04, 2005 at 10:12:13AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Apr 03, 2005 at 11:10:02PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Или вы что-то хотели конструктивное предложить?
> 
> Дим, ну ведь кажется -- спотыкались уже о флаги где-то в районе
> 2.0--2.2.  Я такое где-то (летом?) 2003 припоминаю, когда ругался
> и рассматривал rc.sysinit, не веря, что ты мог такую свинью
> подкинуть. :)

Где мне тестировать, если не в Сизифе? :)
Тем более что никакого reiserfsck на стадии загрузки нет и в помине.

> Давай договоримся о проверке работоспособности аргументов в оном
> со всеми fsck в сизифе или _предварительным_ залитием в дедал и
> анонсом "трогал то-то, тестируйте, в конце [а лучше начале]
> недели будет в Sisyphus"?

Нет, мантейнер e2fsprogs других файловых систем не тестирует.
Если в Сизиф не выложить, то никто не протестирует - это факт,
установленный экспериментально.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: rc.sysinit и загрузка: proposal

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1271 bytes --]

On Mon, Apr 04, 2005 at 03:20:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Или вы что-то хотели конструктивное предложить?
> > Дим, ну ведь кажется -- спотыкались уже о флаги где-то в
> > районе 2.0--2.2.  Я такое где-то (летом?) 2003 припоминаю,
> > когда ругался и рассматривал rc.sysinit, не веря, что ты мог
> > такую свинью подкинуть. :)
> Где мне тестировать, если не в Сизифе? :)

В дедале, вестимо.

> Тем более что никакого reiserfsck на стадии загрузки нет и в
> помине.

А кому ты параметры-то передаёшь, как не $fsck?

> > Давай договоримся о проверке работоспособности аргументов в
> > оном со всеми fsck в сизифе или _предварительным_ залитием в
> > дедал и анонсом "трогал то-то, тестируйте, в конце [а лучше
> > начале] недели будет в Sisyphus"?
> Нет, мантейнер e2fsprogs других файловых систем не тестирует.

Не знаю майнтейнера e2fsprogs.  Знаю майнтейнера startup.
(и в силу этого отказываюсь предполагать, что он не владеет
ыскусством создания и проферки ФС на образах :)

> Если в Сизиф не выложить, то никто не протестирует - это факт,
> установленный экспериментально.

Знаешь, я уже согласен не ждать третьего раза. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rc.sysinit и загрузка: proposal

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1619 bytes --]

On Mon, Apr 04, 2005 at 02:45:55PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Apr 04, 2005 at 03:20:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Или вы что-то хотели конструктивное предложить?
> > > Дим, ну ведь кажется -- спотыкались уже о флаги где-то в
> > > районе 2.0--2.2.  Я такое где-то (летом?) 2003 припоминаю,
> > > когда ругался и рассматривал rc.sysinit, не веря, что ты мог
> > > такую свинью подкинуть. :)
> > Где мне тестировать, если не в Сизифе? :)
> 
> В дедале, вестимо.

Нет, это неправильное тестирование.  Оттуда никто пакет startup не возьмёт,
я это точно знаю. :)

> > Тем более что никакого reiserfsck на стадии загрузки нет и в
> > помине.
> 
> А кому ты параметры-то передаёшь, как не $fsck?

Ещё раз для непонятливых: мантейнер пакета startup не использует
reiserfs в качестве root filesystem.  И другим тоже не советует.

> > > Давай договоримся о проверке работоспособности аргументов в
> > > оном со всеми fsck в сизифе или _предварительным_ залитием в
> > > дедал и анонсом "трогал то-то, тестируйте, в конце [а лучше
> > > начале] недели будет в Sisyphus"?
> > Нет, мантейнер e2fsprogs других файловых систем не тестирует.
> 
> Не знаю майнтейнера e2fsprogs.  Знаю майнтейнера startup.

Един в двух и более лицах. :)

> (и в силу этого отказываюсь предполагать, что он не владеет
> ыскусством создания и проферки ФС на образах :)

Создавать rootfs-on-demand?

> > Если в Сизиф не выложить, то никто не протестирует - это факт,
> > установленный экспериментально.
> 
> Знаешь, я уже согласен не ждать третьего раза. :)

Ну и зря. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: rc.sysinit и загрузка: proposal

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1140 bytes --]

On Mon, Apr 04, 2005 at 04:52:50PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Где мне тестировать, если не в Сизифе? :)
> > В дедале, вестимо.
> Нет, это неправильное тестирование.  Оттуда никто пакет startup
> не возьмёт, я это точно знаю. :)

*sigh*

> > > Тем более что никакого reiserfsck на стадии загрузки нет и
> > > в помине.
> > А кому ты параметры-то передаёшь, как не $fsck?
> Ещё раз для непонятливых: мантейнер пакета startup не использует
> reiserfs в качестве root filesystem.  И другим тоже не советует.

Там не только root fs ck'ют.

> > (и в силу этого отказываюсь предполагать, что он не владеет
> > ыскусством создания и проферки ФС на образах :)
> Создавать rootfs-on-demand?

Да хоть в vserver, если так не хочется предупреждать и так ясно,
что будет с дедалом. :)

> > > Если в Сизиф не выложить, то никто не протестирует - это факт,
> > > установленный экспериментально.
> > Знаешь, я уже согласен не ждать третьего раза. :)
> Ну и зря. :)

Так... надо повесить напоминалку -- зимой 2007. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rc.sysinit и загрузка: proposal

[vserge]

On Mon, 4 Apr 2005 16:52:50 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Mon, Apr 04, 2005 at 02:45:55PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Mon, Apr 04, 2005 at 03:20:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Или вы что-то хотели конструктивное предложить?
> > > > Дим, ну ведь кажется -- спотыкались уже о флаги где-то в
> > > > районе 2.0--2.2.  Я такое где-то (летом?) 2003 припоминаю,
> > > > когда ругался и рассматривал rc.sysinit, не веря, что ты мог
> > > > такую свинью подкинуть. :)
> > > Где мне тестировать, если не в Сизифе? :)
> > 
> > В дедале, вестимо.
> 
> Нет, это неправильное тестирование.  Оттуда никто пакет startup не
> возьмёт, я это точно знаю. :)

Если точно известно, что способа проверки отличного от выше описанного
нет! Тогда уже не раз говорилось, что перед тем как разместить пакет в
Сизифе необходимо как минимум оповестить devel об грядущем, а то словить
интересную загрузку в 00:00 часов было не очень приятно.

Имея в виду еще то обстоятельство что у нас в компании начали сыпаться
пачками винчестеры меня охватил легкий ШОК!


> 
> > > Тем более что никакого reiserfsck на стадии загрузки нет и в
> > > помине.
> > 
> > А кому ты параметры-то передаёшь, как не $fsck?
> 
> Ещё раз для непонятливых: мантейнер пакета startup не использует
> reiserfs в качестве root filesystem.  И другим тоже не советует.

Дима ты можешь советовать или не советовать, но каждый сам принимает
решение, ОДНАКО это не снимает с тебя ответственности о
ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ!!! сообщества.

Есть два списка devel и sisyphus, которые нуждаются в предупреждении.

> 
> > > > Давай договоримся о проверке работоспособности аргументов в
> > > > оном со всеми fsck в сизифе или _предварительным_ залитием в
> > > > дедал и анонсом "трогал то-то, тестируйте, в конце [а лучше
> > > > начале] недели будет в Sisyphus"?
> > > Нет, мантейнер e2fsprogs других файловых систем не тестирует.
> > 
> > Не знаю майнтейнера e2fsprogs.  Знаю майнтейнера startup.
> 
> Един в двух и более лицах. :)

:) "бьют не по паспорту а по ..." - кто-то сказал :)

> 
> > (и в силу этого отказываюсь предполагать, что он не владеет
> > ыскусством создания и проферки ФС на образах :)
> 
> Создавать rootfs-on-demand?
> 
> > > Если в Сизиф не выложить, то никто не протестирует - это факт,
> > > установленный экспериментально.
> > 
> > Знаешь, я уже согласен не ждать третьего раза. :)
> 
> Ну и зря. :)
> 
> 
> -- 
> ldv


-- 
> > Блин, как только стоило написать, так сам и разобрался.
> Интересно, как по-научному этот устойчивый эффект называется... :)
Одно из названий - эффект жёлтого утёнка. Объяснение - в книге
[одного авторитетного разработчика]: один из его знакомых всё время
перед началом работы ставил рядом с монитором игрушку - жёлтого
утёнка. Если он не понимал, где ошибка, то объяснял жёлтому
утёнку, как работает этот кусок кода. С неизменно превосходным
результатом.
		-- ktirf in community@

Re: [sisyphus] Re: rc.sysinit и загрузка: proposal

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 517 bytes --]

On Tue, Apr 05, 2005 at 11:11:15AM +0400, vserge wrote:
> Дима ты можешь советовать или не советовать, но каждый сам принимает
> решение, ОДНАКО это не снимает с тебя ответственности о
> ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ!!! сообщества.
> 
> Есть два списка devel и sisyphus, которые нуждаются в предупреждении.

Ok, я предупреждаю, что каждый день в Сизиф приходят пакеты, которые
нуждаются в тестировании.

P.S. Если бы я не поэкспериментировал с startup+e2fsprogs, вы бы не
узнали, что reiserfsck нерабочий.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: rc.sysinit и загрузка: proposal

[vserge]

On Tue, 5 Apr 2005 15:10:18 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Tue, Apr 05, 2005 at 11:11:15AM +0400, vserge wrote:
> > Дима ты можешь советовать или не советовать, но каждый сам принимает
> > решение, ОДНАКО это не снимает с тебя ответственности о
> > ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ!!! сообщества.
> > 
> > Есть два списка devel и sisyphus, которые нуждаются в
> > предупреждении.
> 
> Ok, я предупреждаю, что каждый день в Сизиф приходят пакеты, которые
> нуждаются в тестировании.

ОК в следующий раз молча отправляя новую версию openldap я не буду
предупреждать что пакет требует внимательного обновления и не буду
предупреждать, что формат баз по умолчанию изменился :(

Дима мы говорим не про личные обиды или личное недоверие в членам
команды, а мы говорим о методике работы!!!


> 
> P.S. Если бы я не поэкспериментировал с startup+e2fsprogs, вы бы не
> узнали, что reiserfsck нерабочий.
> 
Он рабочий, но создает много "СПАМА" и тормозит загрузку системы

-- 
[...] если злоумышленник может создать каталог ~/.rpmrc, то он с тем же
успехом может создать файл ~/.rpmrc и заполнить его необходимыми
зловредными макросами.
		-- ldv in devel@

Re: [sisyphus] Re: rc.sysinit и загрузка: proposal

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1196 bytes --]

On Tue, Apr 05, 2005 at 04:19:21PM +0400, vserge wrote:
> On Tue, 5 Apr 2005 15:10:18 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Apr 05, 2005 at 11:11:15AM +0400, vserge wrote:
> > > Дима ты можешь советовать или не советовать, но каждый сам принимает
> > > решение, ОДНАКО это не снимает с тебя ответственности о
> > > ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ!!! сообщества.
> > > 
> > > Есть два списка devel и sisyphus, которые нуждаются в
> > > предупреждении.
> > 
> > Ok, я предупреждаю, что каждый день в Сизиф приходят пакеты, которые
> > нуждаются в тестировании.
> 
> ОК в следующий раз молча отправляя новую версию openldap я не буду
> предупреждать что пакет требует внимательного обновления и не буду
> предупреждать, что формат баз по умолчанию изменился :(
> 
> Дима мы говорим не про личные обиды или личное недоверие в членам
> команды, а мы говорим о методике работы!!!

Ну, положим, о необратимых изменениях я предупреждаю.
Но не всегда очевидно, где ещё могли заложить грабли.

Например, я не предполагал, что семантика reiserfsck (которой у меня не
установлено) так сильно отличается от e2fsck.  Это, между прочим,
безобразие, которое надо фиксить в reiserfsck.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] TODO.not? (was: rc.sysinit и загрузка: proposal)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 506 bytes --]

On Tue, Apr 05, 2005 at 06:36:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Например, я не предполагал, что семантика reiserfsck (которой у
> меня не установлено) так сильно отличается от e2fsck.  Это,
> между прочим, безобразие, которое надо фиксить в reiserfsck.

О чём и спич.  Но мы об это действительно уже спотыкались...
как же сделать вероятность повторных топтаний граблей меньше?
TODO.not в CVS?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 03 April 2005 22:16, Ivan Adzhubey wrote:

> Это форменное безобразие. И никаких оправданий тут быть не
> может.
Ну если вспомнить про меню в KDE, то ещё и пакет menu-2.1.22-alt2
сейчас приводит к тому, что всё меню становится нерусским, а 
возможность настройки KDE пропадает.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] reiserfsck и загрузка: solution

[Artem]

Кстати, а где сам startup-0.9.6-alt1.src.rpm 
<ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/SRPMS.classic/startup-0.9.6-alt1.src.rpm>   
?

__ 
<ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/SRPMS.classic/startup-0.9.6-alt1.src.rpm>Denis 
Kirienko wrote:

>Приветствую!
>
>Я стер обсуждение проблемы, поэтому начинаю новым письмом.
>
>Итак, после последнего обновления startup обнаружилась проблема:
>все монтируемые reiser-разделы проверяются при каждой загрузке
>системы.
>
>Смотрим changelog на startup: 
>
>* Птн Апр 01 2005 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 0.9.6-alt1
>
>- rc.sysinit: do not pass "-a" option to fsck(8), "-y" is enough.
>
>Ага. Берем rc.sysinit, находим вызовы fsck в строках 127 и 364 и к
>списку ключей добавляем еще один: -a. Для сравнения, вот часть diff
>между старым и новым rc.sysinit (оставлены только фрагменты,
>относящиеся к fsck).
>
>$ diff /tmp/rc.sysinit /etc/rc.d/rc.sysinit 
>122c127
><       initlog -c "fsck -Tay $fsckoptions /"
>---
>  
>
>>      initlog -c "fsck -Ty $fsckoptions /"
>>    
>>
>354c364
><       initlog -c "fsck -TRAay -t noloop $fsckoptions"
>---
>  
>
>>      initlog -c "fsck -TRAy -t noloop $fsckoptions"
>>    
>>
>401c412
><       initlog -c "fsck -TRAay -t loop,ext2 $fsckoptions"
>---
>  
>
>>      initlog -c "fsck -TRAy -t loop,ext2 $fsckoptions"
>>    
>>
>
>Все, проблема устранена. Обо всем этом мною повешен баг #6388.
>
>--
>Денис
>
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@altlinux.ru
>https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
>__________
>http://phone.newmail.ru - Лучшие мелодии и игры для твоего телефона!
>
>
>  
>