[sisyphus] Re: qt (KDe, amaroK) vs automount (subfs?) /media/cd ? [JT]

[Arioch <the_Arioch@nm.ru>]

Alexey Morozov пишет:

>>ОДнако видимо на эти папки в /media должен автоматически набрасываться 
>>submount (не не набрасывается)?
> В данный момент дефолтная конфигурация НЕ предполагает submount'а,
> используется "традиционное" монтирование.

Видимо, эти submount'ы используют достаточно статические настройки, и
натравлять их на динамически созданное подключение с заранее неизвестным 
именем и без перезапуска - не легко?

>>Дело в том, что если гном будет монтировать устройство просто по факту 
...
>> невозможно выбросить CD-ROM кнопкой на драйве. Не думаю, что это 
> Да, это так, есть такой недостаток. Только прошу Вас, "не гном", а

....а любой практически wm с агентом монтирования. В данном случае гном 
был просто примером.

> Да. umount /media/usbdisk. Или кликнуть на соотв. иконке в трее ;-)
У меня ее пока нет. Но она меня слегка достала еще по Win2k
Слава богу в WinXP и Win2k3 там стоит опция sync и достаточно быстро все 
буферы сбрасываются и можно выдернуть.
Кстати, что еще бы хотелось, если я выдернул флэшку, а не все записалось 
- не убивать буферы, а громко материться, убедить юезра вернуть флэешку 
- и дописать. В Win95 это было сделано, хотя и чересур матерно - 
общесистемным модальным сообщением.

> ...пишите консольное (бэкграунд) приложение, которое будет как-то там
> действовать в ответ на нотификации HAL.
....и умирать при запуске иксов, и возобновляться при выходе из иксов.\
А чего бы нам тогда и hotplug в иксы не втащить :-)


> Дело HAL daemon - послать такую нотификацию. Будет ли кто-либо ею
> пользоваться - это не его дело.

Значит отвязались от HAL'a и начинаем привязываться к текущим методам 
его использования :-)