From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.1 required=5.0 tests=DKIM_SIGNED,DKIM_VALID, DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20161025; h=subject:to:references:from:message-id:date:user-agent:mime-version :in-reply-to:content-transfer-encoding; bh=LKmEpntO0SOFe4pkk8MDW6wAenjaUlbUStRV/lA/tCw=; b=p5Y3XMh708FknhT1Nrgmu1WzVW2TuHGvMeEbR+Maq3nKKvhhYaLnOSI7iS6VfAz5Gf zH/sqo9XCOvFJD+bDOZqZyJgGA/Upj43IClFsLXAXWF1FHWWcu5JX+mcSdDTfUc7BsRS Ll4UN7aXZjTuvoibYsARDFKdYCK8UVvQOzg25wE0T0hpYEsrKkK9HfbXIRtrRHpFS7Ns T95eDQ+TKX+Vs/wml+AqccEdWKe00a0zepcM9AJ9gYrfjZLl4oBHsV2nMTnEG0IVwON+ 1xTFFAwoIdXT/FObM9rSvKmOnOgH+edN+4yGKiMt+nfKjSFVwvF344y88lwCJQcfB/e6 dJnw== X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=1e100.net; s=20161025; h=x-gm-message-state:subject:to:references:from:message-id:date :user-agent:mime-version:in-reply-to:content-transfer-encoding; bh=LKmEpntO0SOFe4pkk8MDW6wAenjaUlbUStRV/lA/tCw=; b=EY3hEh4yIqj6j+JI/aQjvrEV/QDa+QUxGIFH1PvTLj82wnZ7UaR+MbSsSPK0hxkRFK aeIziVNofYW//TED+2n2pGcTy4JpyWD3Bw0EzvPvVWp4+m8PFg/dd5JD/kzWyGvG2jNh 5YxZ6DiimujVVV6gXXhhv1sIlQ2LKle23qBpDLjajpRa4/+JKg9xZ4m2YDrtObQ5opEB HcjJ1xKXTSSPGugFyMVP4m69vQitaIDfzD6yoi4GcR9/gus4SjDoexFkAO20Y+Z2G4w9 o2zKji5db9D8XrnwM8kRfXqs+gcH2rlbYpOKJ7mviV6fXMxFrLKGpk+5I5iG1UQkaj/n HMbQ== X-Gm-Message-State: APjAAAUW3G0mrPyHnIcO0IW5AUIdKYz2VbMu3QrLgZvHxaEC6wfokkQM eoQmk2UQeLnw0faTlav6okvBcVZa X-Google-Smtp-Source: APXvYqxEEqm7UIm8QdMLJvJla4MWYBmRfN/SuJmNzVfPOcwF/3UmjIj4b9ImEq5XyYSFhayHrhQHQQ== X-Received: by 2002:a2e:93c7:: with SMTP id p7mr9849261ljh.32.1555927369251; Mon, 22 Apr 2019 03:02:49 -0700 (PDT) To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <3753065.ezUpDsdIo1@gleb.lls.net.iao.ru> From: Stas Message-ID: Date: Mon, 22 Apr 2019 15:02:47 +0500 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <3753065.ezUpDsdIo1@gleb.lls.net.iao.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] udev-242-alt1.x86_64 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 22 Apr 2019 10:02:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 22.04.2019 12:49, Gleb Kulikov wrote: > Джентльмены, > > это баг, или фича? > > udev не может переименовать сетевые интерфейсы, когда в 70-persistent- > net.rules используются стандартные имена (eth0...) > > Если в 70-persistent-net.rules задать произвольные имена интерфейсов, всё > чудесно работает. > > Горе в том, что 70-persistent-net.rules ранее руками не создавался и > существует в неизменном виде, бог знает, сколько лет. > > апр 21 09:50:26 h77.homedom systemd-udevd[942]: Using default interface naming > scheme 'v240'. > апр 21 09:50:26 h77.homedom systemd-udevd[942]: eth0: Failed to rename network > interface 2 from 'eth0' to 'eth1': F > ile exists "File Exist" чётко сообщает источник проблемы: устройство eth1 уже существует к моменту переименования. Скорее всего в одном из раних правил имена интерфейсов уже назначены. Посмотрите, в каком файле и заблокируйте его: ln /dev/nul /etc/udev/rules.d/... Если не найдётся - тогда это действительно грабли и придётся назначать другие имена. -- Станислав Дёгтев Служба "Ваш админ" Мои контакты: - email: stas.grumbler@gmail.com и stas@vashadmin.su - телефоны в Е-бурге +79045430461, +79222112259, +79505571146, +79193628944