[sisyphus] snmp MIBs

[sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

День добрый.
Я чуть не залил в сизиф ещё один пакет, содержащий в себе MIB.
Обнаружил, что в сизифе уже есть пара пакетов с
MIB(snmpb-mibs,net-snmp-mibs). Может и ещё есть - больше не искал.
В общем не хорошо получается, кучка пакетов с одинаковой информацией.
Не дистрибутивно :)
Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
зависимость - не знаю.
Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
в пакеты для работы с snmp вставляют
Suggests: snmp-mibs-downloader
Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.


-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Slava Dubrovskiy]

18.02.2010 17:52, Alexey Shabalin пишет:
> День добрый.
> Я чуть не залил в сизиф ещё один пакет, содержащий в себе MIB.
> Обнаружил, что в сизифе уже есть пара пакетов с
> MIB(snmpb-mibs,net-snmp-mibs). Может и ещё есть - больше не искал.
> В общем не хорошо получается, кучка пакетов с одинаковой информацией.
> Не дистрибутивно :)
>   
Согласен
> Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
> зависимость - не знаю.
> Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
> Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
> в пакеты для работы с snmp вставляют
> Suggests: snmp-mibs-downloader
> Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
> или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.
>   
Не нравится мне downloader. Теряется суть rpm -qVa
Лучше сделать зависимости на пакет предоставляющий структуру директорий
и туда складывать мибы.
Давайте решим что это будет за пакет. Готов сделать это на базе
net-snmp-mibs

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

18 февраля 2010 г. 19:29 пользователь Slava Dubrovskiy
<slava@tangramltd.com> написал:
> 18.02.2010 17:52, Alexey Shabalin пишет:
>> День добрый.
>> Я чуть не залил в сизиф ещё один пакет, содержащий в себе MIB.
>> Обнаружил, что в сизифе уже есть пара пакетов с
>> MIB(snmpb-mibs,net-snmp-mibs). Может и ещё есть - больше не искал.
>> В общем не хорошо получается, кучка пакетов с одинаковой информацией.
>> Не дистрибутивно :)
>>
> Согласен
>> Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
>> зависимость - не знаю.
>> Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
>> Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
>> в пакеты для работы с snmp вставляют
>> Suggests: snmp-mibs-downloader
>> Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
>> или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.
>>
> Не нравится мне downloader. Теряется суть rpm -qVa
> Лучше сделать зависимости на пакет предоставляющий структуру директорий
> и туда складывать мибы.
> Давайте решим что это будет за пакет. Готов сделать это на базе
> net-snmp-mibs
кстати он сейчас не noarch

предлагаю назвать snmp-mibs

Тогда давай сделаем отдельный src.rpm (или git репо).
1. MIB без расширений .txt
2. поддиректории:
/usr/share:
mibs/ +
         iana
         ietf
         irtf
         tubs
         может ещё local или site
pibs/ +
         ietf
         tubs
         может ещё local или site
Смогут программы работать с такой структурой директорий?
Возможно стоит сделать два пакета: std(mibs/{iana,ietf,site}) и
ext(mibs/{irtf,tubs} pibs/{ietf,site,tubs})

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

18 февраля 2010 г. 19:46 пользователь Alexey Shabalin написал:
> 18 февраля 2010 г. 19:29 пользователь Slava Dubrovskiy
> <slava@tangramltd.com> написал:
>> 18.02.2010 17:52, Alexey Shabalin пишет:
>>> День добрый.
>>> Я чуть не залил в сизиф ещё один пакет, содержащий в себе MIB.
>>> Обнаружил, что в сизифе уже есть пара пакетов с
>>> MIB(snmpb-mibs,net-snmp-mibs). Может и ещё есть - больше не искал.
>>> В общем не хорошо получается, кучка пакетов с одинаковой информацией.
>>> Не дистрибутивно :)
>>>
>> Согласен
>>> Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
>>> зависимость - не знаю.
>>> Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
>>> Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
>>> в пакеты для работы с snmp вставляют
>>> Suggests: snmp-mibs-downloader
>>> Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
>>> или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.
>>>
>> Не нравится мне downloader. Теряется суть rpm -qVa
>> Лучше сделать зависимости на пакет предоставляющий структуру директорий
>> и туда складывать мибы.
>> Давайте решим что это будет за пакет. Готов сделать это на базе
>> net-snmp-mibs
> кстати он сейчас не noarch
>
> предлагаю назвать snmp-mibs
>
> Тогда давай сделаем отдельный src.rpm (или git репо).
> 1. MIB без расширений .txt
> 2. поддиректории:
> /usr/share:
> mibs/ +
>         iana
>         ietf
>         irtf
>         tubs
>         может ещё local или site
> pibs/ +
>         ietf
>         tubs
>         может ещё local или site

ещё бы директорию vendors для всяких cisco,juniper и т.п.

> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
> Возможно стоит сделать два пакета: std(mibs/{iana,ietf,site}) и
> ext(mibs/{irtf,tubs} pibs/{ietf,site,tubs})
>
> --
> Alexey Shabalin
>



-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Slava Dubrovskiy]

18.02.2010 18:46, Alexey Shabalin пишет:
>
>>> Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
>>> зависимость - не знаю.
>>> Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
>>> Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
>>> в пакеты для работы с snmp вставляют
>>> Suggests: snmp-mibs-downloader
>>> Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
>>> или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.
>>>
>>>       
>> Не нравится мне downloader. Теряется суть rpm -qVa
>> Лучше сделать зависимости на пакет предоставляющий структуру директорий
>> и туда складывать мибы.
>> Давайте решим что это будет за пакет. Готов сделать это на базе
>> net-snmp-mibs
>>     
> кстати он сейчас не noarch
>   
Кстати почему мибы не noarch ?

> предлагаю назвать snmp-mibs
>
> Тогда давай сделаем отдельный src.rpm (или git репо).
>   
Отдельным? Как-то не хочется. Сейчас они собираются как субпакет
net-snmp. Не уверен что стоит отрывать в отдельный src.rpm (или git репо)

> 1. MIB без расширений .txt
> 2. поддиректории:
> /usr/share:
> mibs/ +
>          iana
>          ietf
>          irtf
>          tubs
>          может ещё local или site
> pibs/ +
>          ietf
>          tubs
>          может ещё local или site
>   
Ok. Логично.
> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
>   
Надо сделать и проверить. Иначе не могу сказать.
> Возможно стоит сделать два пакета: std(mibs/{iana,ietf,site}) и
> ext(mibs/{irtf,tubs} pibs/{ietf,site,tubs})
>   
А какой смысл делать 2 пакета? Может один полный?

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

18 февраля 2010 г. 20:27 пользователь Slava Dubrovskiy написал:
> 18.02.2010 18:46, Alexey Shabalin пишет:
>>
>>>> Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
>>>> зависимость - не знаю.
>>>> Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
>>>> Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
>>>> в пакеты для работы с snmp вставляют
>>>> Suggests: snmp-mibs-downloader
>>>> Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
>>>> или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.
>>>>
>>>>
>>> Не нравится мне downloader. Теряется суть rpm -qVa
>>> Лучше сделать зависимости на пакет предоставляющий структуру директорий
>>> и туда складывать мибы.
>>> Давайте решим что это будет за пакет. Готов сделать это на базе
>>> net-snmp-mibs
>>>
>> кстати он сейчас не noarch
>>
> Кстати почему мибы не noarch ?
>
>> предлагаю назвать snmp-mibs
>>
>> Тогда давай сделаем отдельный src.rpm (или git репо).
>>
> Отдельным? Как-то не хочется. Сейчас они собираются как субпакет
> net-snmp. Не уверен что стоит отрывать в отдельный src.rpm (или git репо)
а почему не субпакет от libsmi? :) там уже реализована нижепредложеная
схема директорий.
Отдельный предлагаю ещё и потому, что я просто скачаю их в ручную из
оригиналов (iana, ietf).
Актуальность их в любом другом проекте под сомнением.

>
>> 1. MIB без расширений .txt
>> 2. поддиректории:
>> /usr/share:
>> mibs/ +
>>          iana
>>          ietf
>>          irtf
>>          tubs
>>          может ещё local или site
>> pibs/ +
>>          ietf
>>          tubs
>>          может ещё local или site
>>
> Ok. Логично.
>> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
>>
> Надо сделать и проверить. Иначе не могу сказать.
>> Возможно стоит сделать два пакета: std(mibs/{iana,ietf,site}) и
>> ext(mibs/{irtf,tubs} pibs/{ietf,site,tubs})
>>
> А какой смысл делать 2 пакета? Может один полный?

Например, тебе не нужны pibs, зачем их ставить? пусть будут в extra.
А потом ещё думаю добавить ветдор-специфичные субпакеты(cisco,jupiner и т.п.)

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Slava Dubrovskiy]

19.02.2010 12:05, Alexey Shabalin пишет:
>>> предлагаю назвать snmp-mibs
>>> Тогда давай сделаем отдельный src.rpm (или git репо).
>>>       
>> Отдельным? Как-то не хочется. Сейчас они собираются как субпакет
>> net-snmp. Не уверен что стоит отрывать в отдельный src.rpm (или git репо)
>>     
> а почему не субпакет от libsmi? :) там уже реализована нижепредложеная
> схема директорий.
>   
А где можно посмотреть? Что-то я не могу найти в Сизифе пакет.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

19 февраля 2010 г. 17:37 пользователь Slava Dubrovskiy
<slava@tangramltd.com> написал:
> 19.02.2010 12:05, Alexey Shabalin пишет:
>>>> предлагаю назвать snmp-mibs
>>>> Тогда давай сделаем отдельный src.rpm (или git репо).
>>>>
>>> Отдельным? Как-то не хочется. Сейчас они собираются как субпакет
>>> net-snmp. Не уверен что стоит отрывать в отдельный src.rpm (или git репо)
>>>
>> а почему не субпакет от libsmi? :) там уже реализована нижепредложеная
>> схема директорий.
>>
> А где можно посмотреть? Что-то я не могу найти в Сизифе пакет.
В сизифе его сейчас нет, я его готовлю.
Посмотреть можно в апстриме.

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Ildar Mulyukov]

On 18.02.2010 22:46:00, Alexey Shabalin wrote:
> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
Подозреваю, что всё равно придётся генерить один большой файл для  
некоторых программ.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

22 февраля 2010 г. 17:00 пользователь Ildar Mulyukov написал:
> On 18.02.2010 22:46:00, Alexey Shabalin wrote:
>>
>> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
>
> Подозреваю, что всё равно придётся генерить один большой файл для некоторых
> программ.
Э-э, а где сейчас используется один большой файл?
Я такого не видел. Я спрашивал про вложенные директории.
-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Ildar Mulyukov]

On 22.02.2010 20:38:09, Alexey Shabalin wrote:
> 22 февраля 2010 г. 17:00 пользователь Ildar Mulyukov написал:
> > On 18.02.2010 22:46:00, Alexey Shabalin wrote:
> >>
> >> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
> >
> > Подозреваю, что всё равно придётся генерить один большой файл для  
> некоторых
> > программ.
> Э-э, а где сейчас используется один большой файл?
> Я такого не видел. Я спрашивал про вложенные директории.

mbrowse (?)
-- 
Ildar

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

23 февраля 2010 г. 5:22 пользователь Ildar Mulyukov написал:
> On 22.02.2010 20:38:09, Alexey Shabalin wrote:
>>
>> 22 февраля 2010 г. 17:00 пользователь Ildar Mulyukov написал:
>> > On 18.02.2010 22:46:00, Alexey Shabalin wrote:
>> >>
>> >> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
>> >
>> > Подозреваю, что всё равно придётся генерить один большой файл для
>> > некоторых
>> > программ.
>> Э-э, а где сейчас используется один большой файл?
>> Я такого не видел. Я спрашивал про вложенные директории.
>
> mbrowse (?)
mbrowse кажется сдесь совсем ни причём.
Он не носит в своих сырцах MIB'ы. В нём нет зависимости ни на один
snmp-mib. А просматривать будет то, что укажут. Зачем ему один большой
файл MIB?

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

18 февраля 2010 г. 19:29 пользователь Slava Dubrovskiy написал:
> 18.02.2010 17:52, Alexey Shabalin пишет:
>> День добрый.
>> Я чуть не залил в сизиф ещё один пакет, содержащий в себе MIB.
>> Обнаружил, что в сизифе уже есть пара пакетов с
>> MIB(snmpb-mibs,net-snmp-mibs). Может и ещё есть - больше не искал.
>> В общем не хорошо получается, кучка пакетов с одинаковой информацией.
>> Не дистрибутивно :)
>>
> Согласен
>> Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
>> зависимость - не знаю.
>> Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
>> Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
>> в пакеты для работы с snmp вставляют
>> Suggests: snmp-mibs-downloader
>> Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
>> или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.
>>
> Не нравится мне downloader. Теряется суть rpm -qVa

Может кто-нибудь прокоментировать ситуацию с лицензиями?
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=498475
Кажется debian не просто так изобретает велосипед с скачиванием MIB, а
они под non-free лицензией.
теперь и  апстрим net-snmp добавил downlod в Makefile для скачивания MIB.

> Лучше сделать зависимости на пакет предоставляющий структуру директорий
> и туда складывать мибы.
> Давайте решим что это будет за пакет. Готов сделать это на базе
> net-snmp-mibs


-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

19 февраля 2010 г. 13:05 пользователь Alexey Shabalin написал:
> 18 февраля 2010 г. 20:27 пользователь Slava Dubrovskiy написал:
>> 18.02.2010 18:46, Alexey Shabalin пишет:
>>>
>>>>> Даже если я не буду делать свой пакет с MIB, то на какой делать
>>>>> зависимость - не знаю.
>>>>> Как вариант, нужен один общий пакет с MIB.
>>>>> Подсмотрел как сделано в debian - они сделали snmp-mibs-downloader, а
>>>>> в пакеты для работы с snmp вставляют
>>>>> Suggests: snmp-mibs-downloader
>>>>> Предлагаю аналогичным образом поступить и унас.
>>>>> или можно периодически делать пакет snmp-mibs с актуальными MIB.
>>>>>
>>>>>
>>>> Не нравится мне downloader. Теряется суть rpm -qVa
>>>> Лучше сделать зависимости на пакет предоставляющий структуру директорий
>>>> и туда складывать мибы.
>>>> Давайте решим что это будет за пакет. Готов сделать это на базе
>>>> net-snmp-mibs
>>>>
>>> кстати он сейчас не noarch
>>>
>> Кстати почему мибы не noarch ?
>>
>>> предлагаю назвать snmp-mibs
>>>
>>> Тогда давай сделаем отдельный src.rpm (или git репо).
>>>
>> Отдельным? Как-то не хочется. Сейчас они собираются как субпакет
>> net-snmp. Не уверен что стоит отрывать в отдельный src.rpm (или git репо)
> а почему не субпакет от libsmi? :) там уже реализована нижепредложеная
> схема директорий.
> Отдельный предлагаю ещё и потому, что я просто скачаю их в ручную из
> оригиналов (iana, ietf).
> Актуальность их в любом другом проекте под сомнением.
>
>>
>>> 1. MIB без расширений .txt
>>> 2. поддиректории:
>>> /usr/share:
>>> mibs/ +
>>>          iana
>>>          ietf
>>>          irtf
>>>          tubs
>>>          может ещё local или site
>>> pibs/ +
>>>          ietf
>>>          tubs
>>>          может ещё local или site
>>>
>> Ok. Логично.
>>> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
>>>
>> Надо сделать и проверить. Иначе не могу сказать.
>>> Возможно стоит сделать два пакета: std(mibs/{iana,ietf,site}) и
>>> ext(mibs/{irtf,tubs} pibs/{ietf,site,tubs})
>>>
>> А какой смысл делать 2 пакета? Может один полный?
>
> Например, тебе не нужны pibs, зачем их ставить? пусть будут в extra.
> А потом ещё думаю добавить ветдор-специфичные субпакеты(cisco,jupiner и т.п.)

пакет snmp-mibs отправился в сизиф. Структура директорий как описано выше.
Просьба не паковать MIBs в других пакетах, а использовать snmp-mibs
(проставив зависимость на него и поправив нужные конфиги).
Если какие-то MIB забыл/недосмотрел упаковать, просьба вешать баги на
пакет snmp-mibs.
Пакет содержит следующие подпакеты:
std - стандартные mibs от IETF, IANA
ext - дополнительные mib и pib IRTF, TUBS
cisco - mibs для cisco
doc-mibrfcs - это RFC документация.

PS: libsmi уже зависит от этого пакета.

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Slava Dubrovskiy]

26.02.2010 15:04, Alexey Shabalin пишет:
> 19 февраля 2010 г. 13:05 пользователь Alexey Shabalin написал:
>   
>> 18 февраля 2010 г. 20:27 пользователь Slava Dubrovskiy написал:
>>     
>>>
>>>> 1. MIB без расширений .txt
>>>> 2. поддиректории:
>>>> /usr/share:
>>>> mibs/ +
>>>>          iana
>>>>          ietf
>>>>          irtf
>>>>          tubs
>>>>          может ещё local или site
>>>> pibs/ +
>>>>          ietf
>>>>          tubs
>>>>          может ещё local или site
>>>>
>>>>         
>>> Ok. Логично.
>>>       
Хорошо бы иметь заранее утвержденный список, т.к. например в net-snmp
список папок где искать мибы можно указывать при компиляции.
>>>> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
>>> Надо сделать и проверить. Иначе не могу сказать.
>>>       
net-snmp работает нормально.
>> А потом ещё думаю добавить ветдор-специфичные субпакеты(cisco,jupiner и т.п.)
>>     
> пакет snmp-mibs отправился в сизиф. Структура директорий как описано выше.
> Просьба не паковать MIBs в других пакетах, а использовать snmp-mibs
> (проставив зависимость на него и поправив нужные конфиги).
> Если какие-то MIB забыл/недосмотрел упаковать, просьба вешать баги на
> пакет snmp-mibs.
>   
Повесил https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23076

Кстати как быть если нужен миб которого нет в snmp-mibs?
Писать баг чтобы добавили в snmp-mibs? или делать пакет и укладывать
куда-то в /usr/share/mibs?
Не будет ли это тормозом?

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

4 марта 2010 г. 23:24 пользователь Slava Dubrovskiy написал:
> 26.02.2010 15:04, Alexey Shabalin пишет:
> net-snmp работает нормально.
> Повесил https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23076
>
> Кстати как быть если нужен миб которого нет в snmp-mibs?
> Писать баг чтобы добавили в snmp-mibs? или делать пакет и укладывать
> куда-то в /usr/share/mibs?
> Не будет ли это тормозом?

Я предлагаю всё MIBs укладывать в snmp-mibs, а в нём раскладывать по
std, ext или вендор-специфичным подпакетам.
Пакет ведётся в git. Никаких тормозов не вижу. Тем более что добавлен
acl @everybody.
Обновляйте в git и посылайте на сборку, я не против.

-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] snmp MIBs

[Alexey Shabalin]

4 марта 2010 г. 23:24 пользователь Slava Dubrovskiy
<slava@tangramltd.com> написал:
> 26.02.2010 15:04, Alexey Shabalin пишет:
>> 19 февраля 2010 г. 13:05 пользователь Alexey Shabalin написал:
>>
>>> 18 февраля 2010 г. 20:27 пользователь Slava Dubrovskiy написал:
>>>
>>>>
>>>>> 1. MIB без расширений .txt
>>>>> 2. поддиректории:
>>>>> /usr/share:
>>>>> mibs/ +
>>>>>          iana
>>>>>          ietf
>>>>>          irtf
>>>>>          tubs
>>>>>          может ещё local или site
>>>>> pibs/ +
>>>>>          ietf
>>>>>          tubs
>>>>>          может ещё local или site
>>>>>
>>>>>
>>>> Ok. Логично.
>>>>
> Хорошо бы иметь заранее утвержденный список, т.к. например в net-snmp
> список папок где искать мибы можно указывать при компиляции.
>>>>> Смогут программы работать с такой структурой директорий?
>>>> Надо сделать и проверить. Иначе не могу сказать.
>>>>
> net-snmp работает нормально.
>>> А потом ещё думаю добавить ветдор-специфичные субпакеты(cisco,jupiner и т.п.)
>>>
>> пакет snmp-mibs отправился в сизиф. Структура директорий как описано выше.
>> Просьба не паковать MIBs в других пакетах, а использовать snmp-mibs
>> (проставив зависимость на него и поправив нужные конфиги).
>> Если какие-то MIB забыл/недосмотрел упаковать, просьба вешать баги на
>> пакет snmp-mibs.
>>
> Повесил https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23076
>
Баг закрыт.
Устраивает ли такое месторасположение mib'ов от net-snmp?

> Кстати как быть если нужен миб которого нет в snmp-mibs?
> Писать баг чтобы добавили в snmp-mibs? или делать пакет и укладывать
> куда-то в /usr/share/mibs?
> Не будет ли это тормозом?

-- 
Alexey Shabalin