Re: [sisyphus] Управление Питанием hal/pm-utils vs. powersaved

["Alexey Shabalin" <a.shabalin@gmail.com>]

3 июля 2008 г. 14:46 пользователь Alexey I. Froloff написал:
> * Michael Shigorin <mike@> [080625 23:13]:
>> В том-то и дело, что Ильдар пытается определить направление
>> раскопки -- а его дружескими пинками подталкивают посмотреть-таки
>> повнимательней на powersave(1) :-)
> powesave/ChangeLog, избранное:
>
> - remove disk settings, provided by pm-utils
> - remove all suspend related code and scripts, provided by pm-utils
> - don't set CPUFreq if kpowersave or gnome-power-manager is
>  running, this conflicts with the settings taken in the applet
>  (novell bug #223620)
> - mark suspend configuration options as deprecated
> - remove docking station handling for thinkpads, it's provided by
>  dockutils
> - remove on_ac_power which is provided by pm-utils
> - grab interface org.freedesktop.Policy.Power with low priority so
>  that higher level applications can obtain it
> - only execute specific events if we have no desktop application
>  caring about
> - get information from HAL where possible instead of doing
>  everything on our own
> - remove loading of cpufreq modules from rc script. This is now
>  done by acpid because HAL depends on them

И что он теперь делает? Зачем нужен? если всё делается через
hal,pm-utils,acpid (и возможно cpufreqd).



-- 
Alexey Shabalin