[sisyphus] virtualbox

[sisyphus] virtualbox

[Andrew Clark]

После перехода на новое ядро

[andy@timelock ~]$ uname -a
Linux timelock.linux 2.6.32-std-def-alt1 #1 SMP Mon Feb 1 17:04:19 UTC
2010 i686 GNU/Linux
[andy@timelock ~]$

у всех virtualbox работает? У меня ругается на отсутствие vboxdrv

[andy@timelock ~]$ rpm -ql
kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-3.0.10-alt1.132640.1
/lib/modules/2.6.32-std-def-alt1/misc
/lib/modules/2.6.32-std-def-alt1/misc/vboxadd.ko
/lib/modules/2.6.32-std-def-alt1/misc/vboxvfs.ko
/lib/modules/2.6.32-std-def-alt1/misc/vboxvideo.ko
[andy@timelock ~]$ id
uid=500(andy) gid=500(andy)
группы=500(andy),6(disk),10(wheel),14(uucp),16(rpm),19(proc),22(cdrom),35(kqemu),36(scanner),38(hashman),59(vboxusers),60(tun),62(vmusers),71(floppy),80(cdwriter),81(audio),83(radio),102(camera),501(andy_a),502(andy_b)
[andy@timelock ~]$

Re: [sisyphus] virtualbox

[Alexey Borisenkov]

03.03.2010 00:55, Andrew Clark пишет:
> После перехода на новое ядро
> [andy@timelock ~]$ uname -a
> Linux timelock.linux 2.6.32-std-def-alt1 #1 SMP Mon Feb 1 17:04:19 UTC
> 2010 i686 GNU/Linux
> [andy@timelock ~]$
>
> у всех virtualbox работает? У меня ругается на отсутствие vboxdrv
>
> [andy@timelock ~]$ rpm -ql
> kernel-modules-virtualbox-addition-std-def-3.0.10-alt1.132640.1

Не работает на хосте? Тогда не понятно, при чём здесь addition.
Нужен модуль kernel-modules-virtualbox-std-def
VirtualBox ведь из репозитория?

Re: [sisyphus] virtualbox

[Andrew Clark]

On 03.03.2010 02:06, Alexey Borisenkov wrote:
> Не работает на хосте? Тогда не понятно, при чём здесь addition.
Да, не работает в качестве хост системы.
> Нужен модуль kernel-modules-virtualbox-std-def

А вот это я пропустил, спасибо.

> VirtualBox ведь из репозитория?
Разумеется. Не мешало бы его обновить кстати.

Re: [sisyphus] virtualbox

[Andrew Clark]

On 03.03.2010 17:59, Victor Forsiuk wrote:
> +1.
>
> А то приходится раздумывать, то ли даунгрейдить Virtualbox на винде, то ли
> дожидаться новой сборки, чтоб получить нормальную графику.
>   
Товарищу Синельникову, писал еще по вопросам обновления kvm
в свое время, ответа так и не получил. Быть может у Вас получится?

Re: [sisyphus] virtualbox

[Evgeny Sinelnikov]

3 марта 2010 г. 18:21 пользователь Andrew Clark
<andrewclarkiii@gmail.com> написал:
> On 03.03.2010 17:59, Victor Forsiuk wrote:
>> +1.
>>
>> А то приходится раздумывать, то ли даунгрейдить Virtualbox на винде, то ли
>> дожидаться новой сборки, чтоб получить нормальную графику.
>>
> Товарищу Синельникову, писал еще по вопросам обновления kvm

Мне? Про kvm? Эээ...

> в свое время, ответа так и не получил. Быть может у Вас получится?

Ну, обновление готовится...

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [sisyphus] virtualbox

[Anton V. Boyarshinov]

On Tue, 02 Mar 2010 23:55:48 +0300 Andrew Clark wrote:

> После перехода на новое ядро
> 
> у всех virtualbox работает? У меня ругается на отсутствие vboxdrv
Он работает, но (на разных машинах) запускается с вероятностью 20-70%
перезапуск сервиса (часто неоднократный) помогает.
Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более свежий
virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.

Антон

Re: [sisyphus] virtualbox

[Evgeny Sinelnikov]

5 марта 2010 г. 13:35 пользователь Anton V. Boyarshinov
<boyarsh@altlinux.org> написал:
> On Tue, 02 Mar 2010 23:55:48 +0300 Andrew Clark wrote:
>
>> После перехода на новое ядро
>>
>> у всех virtualbox работает? У меня ругается на отсутствие vboxdrv
> Он работает, но (на разных машинах) запускается с вероятностью 20-70%
> перезапуск сервиса (часто неоднократный) помогает.
> Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более свежий
> virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.
>

Сборка у меня прошла... Там модули переимновали и скрипты нужно
поправить... Скоро будет... Через пару дней, я полагаю, залить в
Сизиф. Потом в 5.1... Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это актуально?


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [sisyphus] virtualbox

[Motsyo Gennadi aka Drool]

05.03.2010 15:32, Evgeny Sinelnikov пишет:
> Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это актуально?

	У меня на работе полным ходом используется.

Re: [sisyphus] virtualbox

[Мал Скрылёв]

5 марта 2010 г. 16:32 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> написал:
> 5 марта 2010 г. 13:35 пользователь Anton V. Boyarshinov
> <boyarsh@altlinux.org> написал:
>> On Tue, 02 Mar 2010 23:55:48 +0300 Andrew Clark wrote:
>>
>>> После перехода на новое ядро
>>>
>>> у всех virtualbox работает? У меня ругается на отсутствие vboxdrv
>> Он работает, но (на разных машинах) запускается с вероятностью 20-70%
>> перезапуск сервиса (часто неоднократный) помогает.
>> Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более свежий
>> virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.
>>
>
> Сборка у меня прошла... Там модули переимновали и скрипты нужно
> поправить... Скоро будет... Через пару дней, я полагаю, залить в
> Сизиф. Потом в 5.1... Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это актуально?
>

А как, если нужно будет очень, собирать полную версию VB? Это же все
исходники ядра нужны?


-- 
Мал Скрылёв

Re: [sisyphus] virtualbox

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 446 bytes --]

On Fri, Mar 05, 2010 at 05:28:07PM +0300, Мал Скрылёв wrote:
> А как, если нужно будет очень, собирать полную версию VB? Это же все
> исходники ядра нужны?
Единственное, для сборки чего могут быть нужны исходники ядра - само ядро.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> Когда пакет не проходит пересборку в incoming, можно залить
> исправленный пакет без увеличения релиза?
Да.
		-- legion in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [sisyphus] virtualbox

[Evgeny Sinelnikov]

5 марта 2010 г. 17:35 пользователь Andrey Rahmatullin
<wrar@altlinux.ru> написал:
> On Fri, Mar 05, 2010 at 05:28:07PM +0300, Мал Скрылёв wrote:
>> А как, если нужно будет очень, собирать полную версию VB? Это же все
>> исходники ядра нужны?
> Единственное, для сборки чего могут быть нужны исходники ядра - само ядро.
>
Ну, да...

Тут вопрос не в том, чтобы собрать... А в том, чтобы проверить перед
выкладыванием. Собрать легче, чем проверить. Мне, по крайней мере. А
выкладывать без проверки я не буду. Мне бы пресловутые карманы
пригодились. Но сейчас  могу собирать на git.eter.

Было бы неплохо обзавестись каталогом в people. Но тут ведь какая
беда... Нужно будет ещё выкачать бранч, чтобы собрать. У меня пока
лежит зеркало дома... Хотя удалённый сборщик на git.eter и эту
проблему тоже решает.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [sisyphus] virtualbox

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1023 bytes --]

On Fri, Mar 05, 2010 at 06:00:49PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
> 5 марта 2010 г. 17:35 пользователь Andrey Rahmatullin написал:
> > On Fri, Mar 05, 2010 at 05:28:07PM +0300, Мал Скрылёв wrote:
> >> А как, если нужно будет очень, собирать полную версию VB? Это же все
> >> исходники ядра нужны?
> > Единственное, для сборки чего могут быть нужны исходники ядра - само ядро.
> >
> Ну, да...
> 
> Тут вопрос не в том, чтобы собрать... А в том, чтобы проверить перед
> выкладыванием. Собрать легче, чем проверить. Мне, по крайней мере. А
> выкладывать без проверки я не буду. Мне бы пресловутые карманы
> пригодились. Но сейчас  могу собирать на git.eter.

Можете попробовать экспериментальную фичу:
$ git.alt task test-only --help
usage: girar-task test-only [<task_id>] <status|enabled|disabled>

Задания с флагом test-only -- это не карманы, а обычные задания
без стадий gb-task-commit-*.  Можно использовать для тестирования пакетов,
предназначенных для Сизифа или одного из бранчей.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] virtualbox

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1279 bytes --]

On Fri, Mar 05, 2010 at 06:54:46PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Mar 05, 2010 at 06:00:49PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
> > 5 марта 2010 г. 17:35 пользователь Andrey Rahmatullin написал:
> > > On Fri, Mar 05, 2010 at 05:28:07PM +0300, Мал Скрылёв wrote:
> > >> А как, если нужно будет очень, собирать полную версию VB? Это же все
> > >> исходники ядра нужны?
> > > Единственное, для сборки чего могут быть нужны исходники ядра - само ядро.
> > >
> > Ну, да...
> > 
> > Тут вопрос не в том, чтобы собрать... А в том, чтобы проверить перед
> > выкладыванием. Собрать легче, чем проверить. Мне, по крайней мере. А
> > выкладывать без проверки я не буду. Мне бы пресловутые карманы
> > пригодились. Но сейчас  могу собирать на git.eter.
> 
> Можете попробовать экспериментальную фичу:
> $ git.alt task test-only --help
> usage: girar-task test-only [<task_id>] <status|enabled|disabled>

Интерфейс изменился, и теперь эта экспериментальная фича выглядит так:
$ git.alt task run --help
usage: girar-task run [--test-only] [<task_id>]

> Задания с флагом test-only -- это не карманы, а обычные задания
> без стадий gb-task-commit-*.  Можно использовать для тестирования пакетов,
> предназначенных для Сизифа или одного из бранчей.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] virtualbox

[Andrew Clark]

On 05.03.2010 21:55, Dmitry V. Levin wrote:
>> Можете попробовать экспериментальную фичу:
>> $ git.alt task test-only --help
>> usage: girar-task test-only [<task_id>] <status|enabled|disabled>
>>     
> Интерфейс изменился, и теперь эта экспериментальная фича выглядит так:
> $ git.alt task run --help
> usage: girar-task run [--test-only] [<task_id>]
>
>   
>> Задания с флагом test-only -- это не карманы, а обычные задания
>> без стадий gb-task-commit-*.  Можно использовать для тестирования пакетов,
>> предназначенных для Сизифа или одного из бранчей.
>>     
В вики занесите пожалуйста.

Re: [sisyphus] virtualbox

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 746 bytes --]

On Fri, Mar 05, 2010 at 10:12:04PM +0300, Andrew Clark wrote:
> On 05.03.2010 21:55, Dmitry V. Levin wrote:
> >> Можете попробовать экспериментальную фичу:
> >> $ git.alt task test-only --help
> >> usage: girar-task test-only [<task_id>] <status|enabled|disabled>
> >>     
> > Интерфейс изменился, и теперь эта экспериментальная фича выглядит так:
> > $ git.alt task run --help
> > usage: girar-task run [--test-only] [<task_id>]
> >   
> >> Задания с флагом test-only -- это не карманы, а обычные задания
> >> без стадий gb-task-commit-*.  Можно использовать для тестирования пакетов,
> >> предназначенных для Сизифа или одного из бранчей.
> >>     
> В вики занесите пожалуйста.

Ещё рано, оно ещё не устоялось.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] virtualbox

[Andrew Clark]

On 06.03.2010 00:41, Dmitry V. Levin wrote:
> Ещё рано, оно ещё не устоялось.
Как устоится - Вы либо сами запишите, либо отмашку дайте,
дабы не забылось.

Re: [sisyphus] virtualbox

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 328 bytes --]

On Sun, Mar 07, 2010 at 08:21:32PM +0300, Andrew Clark wrote:
> On 06.03.2010 00:41, Dmitry V. Levin wrote:
> > Ещё рано, оно ещё не устоялось.
> Как устоится - Вы либо сами запишите, либо отмашку дайте,
> дабы не забылось.

Похоже что устоялось, girar.git commit
d0bd74bb10294ad11e61fa3fe92580f79bb48693.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] virtualbox

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 407 bytes --]

On Fri, Mar 05, 2010 at 09:55:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Интерфейс изменился, и теперь эта экспериментальная фича выглядит так:
> $ git.alt task run --help
> usage: girar-task run [--test-only] [<task_id>]
А что насчёт моего кривопатча который индексирует собранные
пакеты и выкладывает индексы в git.alt/tasks ?

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] virtualbox

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 436 bytes --]

On Fri, Mar 05, 2010 at 10:12:46PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> On Fri, Mar 05, 2010 at 09:55:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Интерфейс изменился, и теперь эта экспериментальная фича выглядит так:
> > $ git.alt task run --help
> > usage: girar-task run [--test-only] [<task_id>]
> А что насчёт моего кривопатча который индексирует собранные
> пакеты и выкладывает индексы в git.alt/tasks ?

А где он?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] virtualbox

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 410 bytes --]

On Sat, Mar 06, 2010 at 01:02:22AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > А что насчёт моего кривопатча который индексирует собранные
> > пакеты и выкладывает индексы в git.alt/tasks ?
> А где он?
Это был не совсем патч.

To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090616000323.GM27042@altlinux.org>

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] git.alt/tasks

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 482 bytes --]

On Sat, Mar 06, 2010 at 01:59:55AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> On Sat, Mar 06, 2010 at 01:02:22AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > А что насчёт моего кривопатча который индексирует собранные
> > > пакеты и выкладывает индексы в git.alt/tasks ?
> > А где он?
> Это был не совсем патч.
> 
> To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
> Message-ID: <20090616000323.GM27042@altlinux.org>

Это по-прежнему актуально, не смотря на rpm-src?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] git.alt/tasks

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 601 bytes --]

On Sat, Mar 06, 2010 at 02:09:10AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Mar 06, 2010 at 01:59:55AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > On Sat, Mar 06, 2010 at 01:02:22AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > А что насчёт моего кривопатча который индексирует собранные
> > > > пакеты и выкладывает индексы в git.alt/tasks ?
> > > А где он?
> > Это был не совсем патч.
> > 
> > To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
> > Message-ID: <20090616000323.GM27042@altlinux.org>
> 
> Это по-прежнему актуально, не смотря на rpm-src?

s/не смотря на/несмотря на/


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] git.alt/tasks

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Sat, Mar 06, 2010 at 02:09:10AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Это был не совсем патч.
> > To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
> > Message-ID: <20090616000323.GM27042@altlinux.org>
> Это по-прежнему актуально, не смотря на rpm-src?
Я вот сейчас не очень понял к чему это...

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] virtualbox

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 05, 2010 at 04:32:59PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
> > Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более
> > свежий virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.
> Сборка у меня прошла... Там модули переимновали и скрипты нужно
> поправить... Скоро будет... Через пару дней, я полагаю, залить
> в Сизиф. Потом в 5.1... Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это
> актуально?

Так на M41 же не портировали вроде 2.6.32?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] virtualbox

[Evgeny Sinelnikov]

8 марта 2010 г. 21:59 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
> On Fri, Mar 05, 2010 at 04:32:59PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
>> > Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более
>> > свежий virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.
>> Сборка у меня прошла... Там модули переимновали и скрипты нужно
>> поправить... Скоро будет... Через пару дней, я полагаю, залить
>> в Сизиф. Потом в 5.1... Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это
>> актуально?
>
> Так на M41 же не портировали вроде 2.6.32?
>

Зато, вероятно, есть резон получить новый VBox на всех актуальных бранчах.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [sisyphus] virtualbox

[Evgeny Sinelnikov]

9 марта 2010 г. 19:39 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> написал:
> 8 марта 2010 г. 21:59 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
>> On Fri, Mar 05, 2010 at 04:32:59PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
>>> > Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более
>>> > свежий virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.
>>> Сборка у меня прошла... Там модули переимновали и скрипты нужно
>>> поправить... Скоро будет... Через пару дней, я полагаю, залить
>>> в Сизиф. Потом в 5.1... Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это
>>> актуально?
>>
>> Так на M41 же не портировали вроде 2.6.32?
>>
>
> Зато, вероятно, есть резон получить новый VBox на всех актуальных бранчах.
>
>

Резон-то есть, но нужно проводить тесты.... 3.1.4 уже в Сизифе. Вчера
я его проверял. У меня возник ряд проблем с нашим 2.6.32-std-def-alt9.
В старом VirtualBox-3.0.8 гостевая система не грузилась (повисала на
стадии инициализации ядра), на новом - через некоторое время повисала
основная система.

Кто может подтвердить или опровергнуть предположение о том, что это
"фантомные боли"? Попробуйте.
Ответы можно в эту ветку, но лучше сразу сюда:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22556

Далее по вопросам vbox план такой:
- исправление python связок (они как-то некорректно устанавливаются)
- включение патчей к модулям ядра для гостевых систем
- включение в сборку webservice (пока отключен, поскольку ему был
нужен gsoap - его я уже отправил в сизиф)
- исправление реакции на наличие umask при создании образов
(https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21788)


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [sisyphus] virtualbox

[Evgeny Sinelnikov]

14 марта 2010 г. 12:48 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> написал:
> 9 марта 2010 г. 19:39 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> написал:
>> 8 марта 2010 г. 21:59 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
>>> On Fri, Mar 05, 2010 at 04:32:59PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
>>>> > Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более
>>>> > свежий virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.
>>>> Сборка у меня прошла... Там модули переимновали и скрипты нужно
>>>> поправить... Скоро будет... Через пару дней, я полагаю, залить
>>>> в Сизиф. Потом в 5.1... Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это
>>>> актуально?
>>>
>>> Так на M41 же не портировали вроде 2.6.32?
>>>
>>
>> Зато, вероятно, есть резон получить новый VBox на всех актуальных бранчах.
>>
>>
>
> Резон-то есть, но нужно проводить тесты.... 3.1.4 уже в Сизифе. Вчера
> я его проверял. У меня возник ряд проблем с нашим 2.6.32-std-def-alt9.
> В старом VirtualBox-3.0.8 гостевая система не грузилась (повисала на
> стадии инициализации ядра), на новом - через некоторое время повисала
> основная система.
>
> Кто может подтвердить или опровергнуть предположение о том, что это
> "фантомные боли"? Попробуйте.
> Ответы можно в эту ветку, но лучше сразу сюда:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22556
>

Похоже эта проблема была, но толком не решилась:
http://www.virtualbox.org/ticket/6100

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [sisyphus] virtualbox

[Aleksey Novodvorsky]

14 марта 2010 г. 13:34 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> написал:
> 14 марта 2010 г. 12:48 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> написал:
>> 9 марта 2010 г. 19:39 пользователь Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> написал:
>>> 8 марта 2010 г. 21:59 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
>>>> On Fri, Mar 05, 2010 at 04:32:59PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
>>>>> > Это кривое и временное решение, нормальное решение -- более
>>>>> > свежий virtualbox, совместимый с 2.6.32. Баг висит.
>>>>> Сборка у меня прошла... Там модули переимновали и скрипты нужно
>>>>> поправить... Скоро будет... Через пару дней, я полагаю, залить
>>>>> в Сизиф. Потом в 5.1... Думал ещё про 4.1... Кому-нибудь это
>>>>> актуально?
>>>>
>>>> Так на M41 же не портировали вроде 2.6.32?
>>>>
>>>
>>> Зато, вероятно, есть резон получить новый VBox на всех актуальных бранчах.
>>>
>>>
>>
>> Резон-то есть, но нужно проводить тесты.... 3.1.4 уже в Сизифе. Вчера
>> я его проверял. У меня возник ряд проблем с нашим 2.6.32-std-def-alt9.
>> В старом VirtualBox-3.0.8 гостевая система не грузилась (повисала на
>> стадии инициализации ядра), на новом - через некоторое время повисала
>> основная система.
>>
>> Кто может подтвердить или опровергнуть предположение о том, что это
>> "фантомные боли"? Попробуйте.
>> Ответы можно в эту ветку, но лучше сразу сюда:
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22556
>>
>
> Похоже эта проблема была, но толком не решилась:
> http://www.virtualbox.org/ticket/6100

Судя по этому, вроде решилась. См. также багу в Убунту.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] virtualbox

[Alexey Borisenkov]

14.03.2010 13:48, Evgeny Sinelnikov пишет:
> Резон-то есть, но нужно проводить тесты.... 3.1.4 уже в Сизифе. Вчера
> я его проверял. У меня возник ряд проблем с нашим 2.6.32-std-def-alt9.
> В старом VirtualBox-3.0.8 гостевая система не грузилась (повисала на
> стадии инициализации ядра), на новом - через некоторое время повисала
> основная система.
>
> Кто может подтвердить или опровергнуть предположение о том, что это
> "фантомные боли"? Попробуйте.

Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу - у меня нет сизифа там, где 
запускается VB.

Собрал из сизифа в 5.1 для ядра 2.6.32-un-def-alt5. У меня работает 
нормально на x86_64, до этого собирал себе 3.1.2, он тоже вроде неплохо 
работал на этом ядре. Хотя, может быть мне просто повезло, проверял пока 
только на одной машине. Гостевые - текущий сизиф на 2.6.32-std-def-alt9 
и Win XP.

Re: [sisyphus] [necropost] virtualbox

[Terechkov Evgenii]

On Sun, 14 Mar 2010 12:48:35 +0300, Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru> wrote:

> Далее по вопросам vbox план такой:
> - исправление python связок (они как-то некорректно устанавливаются)

Тёзка, есть ли какой-то прогресс в этой области? Сейчас (4.1.6-alt1)
пакет virtualbox-sdk нельзя использовать в питоновых программах без
простых и ясных, но костылей (указания искать в
/usr/lib{64,}/virtualbox/...).

-- 
                                                С уважением, Терешков
                                                Евгений.