[sisyphus] RPM и DEB объединяются ?

[sisyphus] RPM и DEB объединяются ?

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 161 bytes --]

Насколько это актуально и реальна ли эта перспектива ?

http://techlabs.by/news/software/13935/print.html

PS Извините за offtopic
-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] RPM и DEB объединяются ?

[Igor Zubkov]

В сообщении от 4 января 2007 19:54 Хихин Руслан написал(a):
> Насколько это актуально и реальна ли эта перспектива ?
>
> http://techlabs.by/news/software/13935/print.html

Установка приложений для Linux может быть изменена, причем как для рядовых 
пользователей, так и для специалистов. Проект LSB (Linux Standard Base) и его 
дочерняя организация FSG (Free Standards Group) вынашивают планы о том, как 
облегчить установку для пользователей и разработчиков.  

В прошлом месяце ключевые фигуры программного мира Linux собрались вместе в 
Берлине, чтобы вплотную обсудить и изучить возможное будущее пакетов 
приложения для Linux. Собравшаяся группа пришла к решению о создании "моста" 
между разными методами установки, применяемыми дистрибьюторами Linux и 
членами ISV (independent software vendor – независимые поставщики программных 
решений). Причем последним следует создавать для Linux отдельные продукты, а 
не совмещающие возможность установки в Windows. Первоначальное и наиболее 
очевидное решение, к которому удалось прийти – необходимость создания и 
развития единого установочного API (Application Programming Interface). 
Берлинская группа также решила, что новый API не должен быть перегружен 
функциями и являться фактически результатом слияния Dpkg и RPM.  

"Ведь в большинстве случаев для установки требуется лишь запрос у LSB (Linux 
Standard Base – проект стандартизации внутренней структуры Linux – прим.)", - 
отметил руководитель FSG.

-----------------------------------------------------------------------------

Я так и не понял кто с кем и о чём договаривался?

p.s.: у этой новости даже даты нет.
p.s.2: и кто же мог представлять debian?
p.s.3: и где gentoo с их ebuild? :)

-- 
icesik

Re: [sisyphus] RPM и DEB объединяются ?

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 325 bytes --]

Здравствуйте Igor Zubkov
  В сообщении от Thursday 04 January 2007 21:07 Igor Zubkov написал(a):
 >  LSB
http://www.nixp.ru/news/8028
Тут с датой и ссылкой на
http://www.freestandards.org/en/LSB_face-to-face_(December_2006)
-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] [JT] Re: RPM и DEB объединяются ?

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 04, 2007 at 08:54:29PM +0300, Хихин Руслан wrote:
> Насколько это актуально и реальна ли эта перспектива ?
> http://techlabs.by/news/software/13935/print.html

Не совсем понял вывода $subject из оригинала новости
(читал на linux-watch.com; кстати, рекомендую ихний RSS).

Минимально необходимое API, которое закроет небольшую
часть даже перекрытия фич rpm и dpkg, действительно может
предоставить сторонним поставщикам ПО возможность более-менее
культурно становиться в систему.  Надеюсь, и обновляться/
выметаться, о чём доны на этот раз поговорить не успели.

Пока ничего культурнее loki installer (.run), не считая свёрток
в пакеты "под $BRAND Linux", не придумали.

> PS Извините за offtopic

http://www.linux-watch.com/news/NS4586903228.html

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] Не объединяются

[Alexey Rusakov]

Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Jan 04, 2007 at 08:54:29PM +0300, Хихин Руслан wrote:
>   
>> Насколько это актуально и реальна ли эта перспектива ?
>> http://techlabs.by/news/software/13935/print.html
>>     
>
> Не совсем понял вывода $subject из оригинала новости
> (читал на linux-watch.com; кстати, рекомендую ихний RSS).
>
> Минимально необходимое API, которое закроет небольшую
> часть даже перекрытия фич rpm и dpkg, действительно может
> предоставить сторонним поставщикам ПО возможность более-менее
> культурно становиться в систему.  Надеюсь, и обновляться/
> выметаться, о чём доны на этот раз поговорить не успели.
>   
Судя по статье на linux-watch.com, всё довольно очевидно: речь не о 
слиянии rpm и deb, а о предоставлении унифицированной обёртки над ними, 
которой могли бы пользоваться всякие Sun'ы с их явкой и прочие вмвари. 
Специфические для дистрибутивов пакеты всё равно останутся лучше, чем 
абстрактная упаковка "под Linux".

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] [JT] Не объединяются

[Nick S. Grechukh]

проблема-то не  в формате пакетов (в дебе есть alien). а в чем?

2007/1/6, Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>:
> Michael Shigorin wrote:
> > On Thu, Jan 04, 2007 at 08:54:29PM +0300, Хихин Руслан wrote:
> >
> >> Насколько это актуально и реальна ли эта перспектива ?
> >> http://techlabs.by/news/software/13935/print.html
> >>
> >
> > Не совсем понял вывода $subject из оригинала новости
> > (читал на linux-watch.com; кстати, рекомендую ихний RSS).
> >
> > Минимально необходимое API, которое закроет небольшую
> > часть даже перекрытия фич rpm и dpkg, действительно может
> > предоставить сторонним поставщикам ПО возможность более-менее
> > культурно становиться в систему.  Надеюсь, и обновляться/
> > выметаться, о чём доны на этот раз поговорить не успели.
> >
> Судя по статье на linux-watch.com, всё довольно очевидно: речь не о
> слиянии rpm и deb, а о предоставлении унифицированной обёртки над ними,
> которой могли бы пользоваться всякие Sun'ы с их явкой и прочие вмвари.
> Специфические для дистрибутивов пакеты всё равно останутся лучше, чем
> абстрактная упаковка "под Linux".
>
> --
>   Alexey "Ktirf" Rusakov
>   GNOME Project
>   ALT Linux Team
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] [JT] Не объединяются

[Artem]

Nick S. Grechukh wrote:
>>
>>Судя по статье на linux-watch.com, всё довольно очевидно: речь не о
>>слиянии rpm и deb, а о предоставлении унифицированной обёртки над ними,
>>которой могли бы пользоваться всякие Sun'ы с их явкой 

какой еще "явкой" ?

>>и прочие вмвари.
>>Специфические для дистрибутивов пакеты всё равно останутся лучше, чем
>>абстрактная упаковка "под Linux".
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] [JT] Не объединяются

[Alexey Rusakov]

Artem wrote:
> Nick S. Grechukh wrote:
>   
>>> Судя по статье на linux-watch.com, всё довольно очевидно: речь не о
>>> слиянии rpm и deb, а о предоставлении унифицированной обёртки над ними,
>>> которой могли бы пользоваться всякие Sun'ы с их явкой 
>>>       
> какой еще "явкой" ?
>   
Java=Ява. Прошу прощения за жаргон :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] [JT] Не объединяются

[Artem]

Alexey Rusakov wrote:

>>>>Судя по статье на linux-watch.com, всё довольно очевидно: речь не о
>>>>слиянии rpm и deb, а о предоставлении унифицированной обёртки над ними,
>>>>которой могли бы пользоваться всякие Sun'ы с их явкой 
>>>>      
>>
>>какой еще "явкой" ?
>>  
> 
> Java=Ява. Прошу прощения за жаргон :)
> 

То бишь - собираются написать универсальную обертку на java для разных 
систем управления пакетами ?

-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] [JT] Не объединяются

[Alexey Rusakov]

Artem wrote:
> Alexey Rusakov wrote:
>
>   
>>>>> Судя по статье на linux-watch.com, всё довольно очевидно: речь не о
>>>>> слиянии rpm и deb, а о предоставлении унифицированной обёртки над ними,
>>>>> которой могли бы пользоваться всякие Sun'ы с их явкой 
>>>>>      
>>>>>           
>>> какой еще "явкой" ?
>>>  
>>>       
>> Java=Ява. Прошу прощения за жаргон :)
>>
>>     
>
> То бишь - собираются написать универсальную обертку на java для разных 
> систем управления пакетами ?
>   
Нет, собираются воспользоваться упомянутой в статье универсальной 
обёрткой для универсальной установки Java на различные дистрибутивы Linux.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] [JT] Не объединяются

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 06, 2007 at 08:16:21AM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
> проблема-то не  в формате пакетов (в дебе есть alien). а в чем?

в том, чтобы софтину свою вендор мог поставить без свитка 
с сургучной печатью и описанием танцев с alien

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/