From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1568138894; bh=JI67sIX1O/8Lqt2uiPz0EcnMJ/ojT8FhT2J9sy8aVvQ=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=ZVNYjS7OS1saKsFhoBhYF5wfPRj2WvKhGouZqiMnWQjO+4MnsZPj2So3x7w2HrVU0 e1blyqHQBLVoZHygYyM3363L1x7SfVeply/fAcLUHb2p+8iE21kDY88t22SOQmsD+V O8dxrY935PvHB3ykEO1gYkPQpncqjzKjDpoxqxBY= Authentication-Results: mxback22o.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@yandex.ru To: sisyphus@lists.altlinux.org References: <93958e73-feb0-6a08-910b-9b90bdba6781@gmail.com> From: =?UTF-8?B?0KjQtdC90YbQtdCyINCQ0LvQtdC60YHQtdC5?= Message-ID: Date: Tue, 10 Sep 2019 21:08:13 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <93958e73-feb0-6a08-910b-9b90bdba6781@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Language: en-US Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] networkmanager vs etcnet X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Sep 2019 18:08:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.09.2019 20:06, Alexei V. Mezin пишет: > Хочется странного! > > Дано: стационарный компьютер, проводной эзернет. > > Так как в данной конфигурации никакого особого смысла в NM нет (не > было), да и настраивать etcnet как-то привычнее (бридж, статические > маршруты и и т.п), то используется etcnet. > > Однако, есть необходимость время от времени поднимать VPN. чтоб, > например, подключится по RDP к машине в той или иной локалке. И вот тут > бы хорошо подошел NM, с его наверное простым интерфейсом ВПНа. и простым > поднятием канала на 5 минут с последующим простым же отключением, прям > от пользователя. > > Но! NM ругается "could not find source connection". Я так понял, ему не > нравится, что нет ни одного интерфйеса, обслуживаемого NM. Но вообще > говоря работающий на машине интерфейс-то есть, и "вручную" на нем можно > запустить VPN, ничего этому не мешает. > > Нельзя ли как-то выкрутиться? У вас случйно в настройках интерфейса не отключено управление им через NM? -- С уважением, Шенцев Алексей.