[sisyphus] libstdc++2.96

[sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitriy Gnidchenko]

Доброе время суток!!!

Мантейнерам пакета libstdc++2.96

Насколько существенна разница между пакетом из ALT (Master 2.2,
Sisyphus) и compat-gcc-7.3-2.96 от RedHat (9)

Используется таже версия gcc-2.96-20000731

только в лучае RedHat приложение работает,
а в случае ALT оно валится :(

важна библиотека libstdc++-libc6.1-1.so.2
(libstdc++-3-libc6.2-2-2.10.0.so)

Как бы его пересобрать в рабочее состояние?


Приложением у меня является Lotus Notes

На RedHat-9 завелось без всяких вопросов

На Sisyphus такая же история как и с Maseter2.2
увы падает %(

А сервер хочу именно под ALT (родней однако)



Дмитрий
	savithur@avatar.spb.ru

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 416 bytes --]

Hi,

On Fri, Sep 03, 2004 at 08:56:03PM +0400, Dmitriy Gnidchenko wrote:
> Мантейнерам пакета libstdc++2.96
> 
> Насколько существенна разница между пакетом из ALT (Master 2.2,
> Sisyphus) и compat-gcc-7.3-2.96 от RedHat (9)

Полные версии обоих пакетов, если не трудно.

> только в лучае RedHat приложение работает,
> а в случае ALT оно валится :(

Почему вы подозреваете libstdc++2.96?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitriy Gnidchenko]

On Fri, 3 Sep 2004, Dmitry V. Levin wrote:

> Hi,
>
> On Fri, Sep 03, 2004 at 08:56:03PM +0400, Dmitriy Gnidchenko
> wrote:
> > Мантейнерам пакета libstdc++2.96
> >
> > Насколько существенна разница между пакетом из ALT (Master
> 2.2,
> > Sisyphus) и compat-gcc-7.3-2.96 от RedHat (9)
>
> Полные версии обоих пакетов, если не трудно.

вот пакет от RedHat
compat-gcc-7.3-2.96.118.i386.rpm
compat-gcc-7.3-2.96.118.src.rpm

Это пакет от ALT  (Master 2.2)
libstdc++2.96-2.96-alt3.i586.rpm
gcc2.96-2.96-alt6.src.rpm


Что от ALT, что от RedHat,
эти пакеты создают эту самую библиотеку.


> > только в лучае RedHat приложение работает,
> > а в случае ALT оно валится :(
>
> Почему вы подозреваете libstdc++2.96?

Если снести, то ругань идет на отсутсвие библиотеки
libstdc++-libc6.1-1.1.so.2

Я в итоге снес эту библиотеку и просто руками сделал линк от
libstdc++3.3

При этом сервер завелся но не стартанул http от Lotus
на что-то он там выругался (если надо могу привести эту ругань).
за то все остальные сервисы запустились.
Но это ведь в корне не правильно.

Дмитрий
	savithur@avatar.spb.ru

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 519 bytes --]

On Fri, Sep 03, 2004 at 09:16:25PM +0400, Dmitriy Gnidchenko wrote:
> вот пакет от RedHat
> compat-gcc-7.3-2.96.118.i386.rpm
> compat-gcc-7.3-2.96.118.src.rpm
> 
> Это пакет от ALT  (Master 2.2)
> libstdc++2.96-2.96-alt3.i586.rpm
> gcc2.96-2.96-alt6.src.rpm

Попробуйте установить libstdc++2.96-2.96-alt3.i586.rpm, после чего
заменить файл
/usr/lib/gcc-lib/i586-alt-linux/2.96/libstdc++-3-libc6.2-2-2.10.0.so
на аналогичный из compat-libstdc++-7.3-2.96.118.i386.rpm (или как его там
зовут).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitriy Gnidchenko]

> > Это пакет от ALT  (Master 2.2)
> > libstdc++2.96-2.96-alt3.i586.rpm
> > gcc2.96-2.96-alt6.src.rpm
>
> Попробуйте установить libstdc++2.96-2.96-alt3.i586.rpm, после
> чего
> заменить файл
> /usr/lib/gcc-lib/i586-alt-linux/2.96/libstdc++-3-libc6.2-2-2.10
> .0.so
> на аналогичный из compat-libstdc++-7.3-2.96.118.i386.rpm (или
> как его там
> зовут).

Хорошо, сегодня ночью проделаю эту операци.
посмотрю что из этого получится



Дмитрий
	savithur@avatar.spb.ru

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitriy Gnidchenko]

On Fri, 3 Sep 2004, Dmitry V. Levin wrote:

> On Fri, Sep 03, 2004 at 09:16:25PM +0400, Dmitriy Gnidchenko
> wrote:
> > вот пакет от RedHat
> > compat-gcc-7.3-2.96.118.i386.rpm
> > compat-gcc-7.3-2.96.118.src.rpm
> >
> > Это пакет от ALT  (Master 2.2)
> > libstdc++2.96-2.96-alt3.i586.rpm
> > gcc2.96-2.96-alt6.src.rpm
>
> Попробуйте установить libstdc++2.96-2.96-alt3.i586.rpm, после
> чего
> заменить файл
> /usr/lib/gcc-lib/i586-alt-linux/2.96/libstdc++-3-libc6.2-2-2.10
> .0.so
> на аналогичный из compat-libstdc++-7.3-2.96.118.i386.rpm (или
> как его там
> зовут).


Провел всю операцию по замене линка на библиотеуку из пакета
compat-libstdc++-7.3-2.96.118.i386.rpm

libstdc++-libc6.1-1.so.2 -> libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so

Сервер Lotus завелся без проблем

Система ALT Master 2.2



Дмитрий
	savithur@avatar.spb.ru

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitriy Gnidchenko]

> /usr/lib/gcc-lib/i586-alt-linux/2.96/libstdc++-3-libc6.2-2-2.10
> > .0.so
> > на аналогичный из compat-libstdc++-7.3-2.96.118.i386.rpm
> (или
> > как его там
> > зовут).
>
>
> Провел всю операцию по замене линка на библиотеуку из пакета
> compat-libstdc++-7.3-2.96.118.i386.rpm
>
> libstdc++-libc6.1-1.so.2 -> libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so
>
> Сервер Lotus завелся без проблем
>
> Система ALT Master 2.2


Будут приниматься какие-нибудь меры?




 Дмитрий
 	savithur@avatar.spb.ru

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 624 bytes --]

On Mon, Sep 06, 2004 at 04:03:15PM +0400, Dmitriy Gnidchenko wrote:
> > /usr/lib/gcc-lib/i586-alt-linux/2.96/libstdc++-3-libc6.2-2-2.10
> > > .0.so
> > > на аналогичный из compat-libstdc++-7.3-2.96.118.i386.rpm
> > (или
> > > как его там
> > > зовут).
> >
> > Провел всю операцию по замене линка на библиотеуку из пакета
> > compat-libstdc++-7.3-2.96.118.i386.rpm
> >
> > libstdc++-libc6.1-1.so.2 -> libstdc++-2-libc6.1-1-2.9.0.so
> >
> > Сервер Lotus завелся без проблем
> >
> > Система ALT Master 2.2
> 
> Будут приниматься какие-нибудь меры?

В нашем пакете libc6.1 нет - только libc6.2


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitriy Gnidchenko]

On Mon, 6 Sep 2004, Dmitry V. Levin wrote:

> > > Сервер Lotus завелся без проблем
> > >
> > > Система ALT Master 2.2
> >
> > Будут приниматься какие-нибудь меры?
>
> В нашем пакете libc6.1 нет - только libc6.2

Очень жаль :(
Спасибо за помощь.

Как не хотелось ставить RH на сервера, в итоге прийдется.
:(

Дмитрий

[sisyphus] Re: libstdc++2.96

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 06, 2004 at 04:19:33PM +0400, Dmitriy Gnidchenko wrote:
> > В нашем пакете libc6.1 нет - только libc6.2
> Очень жаль :( Спасибо за помощь.  Как не хотелось ставить RH на
> сервера, в итоге прийдется.  :(

Ну, можете собрать себе пакет с нужной версией, полагаю.
Если только в этом проблема.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: libstdc++2.96

[Dmitriy Gnidchenko]

On Mon, 6 Sep 2004, Michael Shigorin wrote:

> On Mon, Sep 06, 2004 at 04:19:33PM +0400, Dmitriy Gnidchenko
> wrote:
> > > В нашем пакете libc6.1 нет - только libc6.2
> > Очень жаль :( Спасибо за помощь.  Как не хотелось ставить RH
> на
> > сервера, в итоге прийдется.  :(
>
> Ну, можете собрать себе пакет с нужной версией, полагаю.
> Если только в этом проблема.

Да это то не проблема собрать.
Надо что бы в случае ЧП и остутсвия меня.
люди смогли что либо сделать с сервером, вплоть до переустановки.
А новому админу не пришлось ламать голову из-за не рабочего
сервера.

Не один раз приходилось сталкиваться с тем, что система уже на
столько стара и надо обвновить сетевые сервисы, а сделать это не
возможно из-за того что предыдущий администратор сделал
самостоятельные изменения на сервере и исходиники увы со временем
снес.

Но при всем этом надо что бы обновленный сервер работал в том же
режиме что и старый.

Вот и приходится как-то заботится о том, чтобы необходимые вещи,
такие как библиотеки, были в самом дистрибутиве.

С остальным еще можно как-то мерится.


Дмитрий

Re: [sisyphus] Re: libstdc++2.96

[Ildar Mulyukov]

Dmitriy Gnidchenko wrote:

>On Mon, 6 Sep 2004, Michael Shigorin wrote:
>
>  
>
>>On Mon, Sep 06, 2004 at 04:19:33PM +0400, Dmitriy Gnidchenko
>>wrote:
>>    
>>
>>>>В нашем пакете libc6.1 нет - только libc6.2
>>>>        
>>>>
>>>Очень жаль :( Спасибо за помощь.  Как не хотелось ставить RH
>>>      
>>>
>>на
>>    
>>
>>>сервера, в итоге прийдется.  :(
>>>      
>>>
>>Ну, можете собрать себе пакет с нужной версией, полагаю.
>>Если только в этом проблема.
>>    
>>
>
>Да это то не проблема собрать.
>Надо что бы в случае ЧП и остутсвия меня.
>люди смогли что либо сделать с сервером, вплоть до переустановки.
>А новому админу не пришлось ламать голову из-за не рабочего
>сервера.
>
>Не один раз приходилось сталкиваться с тем, что система уже на
>столько стара и надо обвновить сетевые сервисы, а сделать это не
>возможно из-за того что предыдущий администратор сделал
>самостоятельные изменения на сервере и исходиники увы со временем
>снес.
>
>Но при всем этом надо что бы обновленный сервер работал в том же
>режиме что и старый.
>
>Вот и приходится как-то заботится о том, чтобы необходимые вещи,
>такие как библиотеки, были в самом дистрибутиве.
>
>С остальным еще можно как-то мерится.
>  
>
А не поможет путь документирования того, что нужно сделать, чтобы из 
установки по умолчанию поднять то, что работает? НАпример так:
1. Установить ALTLinux Master 2.2
2. установить пакет package.rpm с \\fileserver\files
3. поднять бакапы /etc
и т.д.

?

С уважением, Ильдар

-- 
Ildar  Mulyukov, 
  free SW designer/programmer
================================================
email: ildar@users.sourceforge.net
projects: http://os-development.sourceforge.net/
home: http://tuganger.narod.ru/
ALT Linux Sisyphus
================================================

[sisyphus] Re: libstdc++2.96

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 06, 2004 at 05:05:41PM +0400, Dmitriy Gnidchenko wrote:
> > Ну, можете собрать себе пакет с нужной версией, полагаю.
> > Если только в этом проблема.
> Да это то не проблема собрать.  Надо что бы в случае ЧП и
> остутсвия меня.  люди смогли что либо сделать с сервером,
> вплоть до переустановки.  А новому админу не пришлось ламать
> голову из-за не рабочего сервера.

Так пишется инструкция из одной строчки или вообще CD-R с этим
пакетом, скриптом, который поставит его (а то и другие
предскауемые действия выполнит) -- и инструкция точно из одной
строчки.

> Вот и приходится как-то заботится о том, чтобы необходимые вещи,
> такие как библиотеки, были в самом дистрибутиве.

Ну, можете поддерживать такой glibc-compat.  Если Дима не будет
против. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re[2]: [sisyphus] Re: libstdc++2.96

[Volkov Serge]

Hello Dmitriy,

Monday, September 6, 2004, 5:05:41 PM, you wrote:

DG> On Mon, 6 Sep 2004, Michael Shigorin wrote:

>> On Mon, Sep 06, 2004 at 04:19:33PM +0400, Dmitriy Gnidchenko
>> wrote:
>> > > В нашем пакете libc6.1 нет - только libc6.2
>> > Очень жаль :( Спасибо за помощь.  Как не хотелось ставить RH
>> на
>> > сервера, в итоге прийдется.  :(
>>
>> Ну, можете собрать себе пакет с нужной версией, полагаю.
>> Если только в этом проблема.

DG> Да это то не проблема собрать.
DG> Надо что бы в случае ЧП и остутсвия меня.
DG> люди смогли что либо сделать с сервером, вплоть до переустановки.
DG> А новому админу не пришлось ламать голову из-за не рабочего
DG> сервера.

DG> Не один раз приходилось сталкиваться с тем, что система уже на
DG> столько стара и надо обвновить сетевые сервисы, а сделать это не
DG> возможно из-за того что предыдущий администратор сделал
DG> самостоятельные изменения на сервере и исходиники увы со временем
DG> снес.

DG> Но при всем этом надо что бы обновленный сервер работал в том же
DG> режиме что и старый.

DG> Вот и приходится как-то заботится о том, чтобы необходимые вещи,
DG> такие как библиотеки, были в самом дистрибутиве.

На крайний случай можно держать свой репозиторий и подписывать его
вашей подписью, а админа(ов) научить пользоваться внутренним
репозиторием!

DG> С остальным еще можно как-то мерится.


DG> Дмитрий
DG> _______________________________________________
DG> Sisyphus mailing list
DG> Sisyphus@altlinux.ru
DG> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus



-- 
Best regards,
 Volkov                            mailto:vserge@altlinux.ru

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Roman Savelyev]

Dmitriy Gnidchenko пишет:

>Как не хотелось ставить RH на сервера, в итоге прийдется.
>:(
>  
>
Отрицательная эмоция тут неуместна.
В данном (да и во всех) случаях разумнее пользоваться продуктами, 
имеющими IBM-овский допуск.
Иначе рано или поздно будут танцы в присядку. А оно надо?

Re: [sisyphus] libstdc++2.96

[Dmitriy Gnidchenko]

On Tue, 7 Sep 2004, Roman Savelyev wrote:

> >
> Отрицательная эмоция тут неуместна.
> В данном (да и во всех) случаях разумнее пользоваться
> продуктами,
> имеющими IBM-овский допуск.
> Иначе рано или поздно будут танцы в присядку. А оно надо?

В этом я полностью согласен.

ЗЫ:
Будет ли АЛТ когда-нибудь иметь такой допуск ?


Дмитрий

Re: [sisyphus] [JT] libstdc++2.96

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 466 bytes --]

On Tue, Sep 07, 2004 at 12:15:49PM +0400, Dmitriy Gnidchenko wrote:
> On Tue, 7 Sep 2004, Roman Savelyev wrote:
> > >
> > Отрицательная эмоция тут неуместна.
> > В данном (да и во всех) случаях разумнее пользоваться
> > продуктами,
> > имеющими IBM-овский допуск.
> > Иначе рано или поздно будут танцы в присядку. А оно надо?
> 
> В этом я полностью согласен.
> 
> ЗЫ:
> Будет ли АЛТ когда-нибудь иметь такой допуск ?

Поживём - увидим.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]