From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Apr 2003 22:36:17 +0400 (MSD) From: Vitaly Lugovsky To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?KOI8-R?Q?=F2=C1=D3=D0=CF=DA=CE=C1=D7=C1=CE=C9=C5?= =?KOI8-R?Q?_=D4=C5=CB=D3=D4=CF=D7?= In-Reply-To: <3E9511CD.3060808@help0.ru> Message-ID: References: <3E9417CF.80609@cstula.ru> <3E9511CD.3060808@help0.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Thu, 10 Apr 2003, Arcady V. Ivanov wrote: > Очень серьёзное заблуждение. Это личный опыт общения с OCR. Мы делали электронную библиотеку полных текстов статей, большая часть которых была только на бумаге... > Лично у меня и БОЛЬШОГО моего окружения > - это проблема. Я обслуживаю около тысячи корпоративных > пользователей и > большинство пользуются FineReader-ами всех сортов для самых > рядовых > действий - > переделать приказы, сделать документацию, подготовить отчёт, Оба-на. Это же всё должно быть в электронной форме. Они что, дурачки? Или их так сильно засношали злобные налоговые и прочие вражеские органы? Тогда берданку в руки - и в леса, партизанить! > сделать реферат На фига *корпоративному* пользователю какой-то там реферат? Или я ничего не соображаю... > и ещё для очень многих работ. А о студентах и говорить не > приходится. Каких студентах? Придурках, которые делают рефераты, надёргав кусти текста из книг? Да их всех к стенке - и в биореактор. Они ничуть не лучше тех, кто качает рефераты из Сети. Своих мозгов нет, креативность нулевая. Кому они нужны? > Качество воспроизведения FineReader-а таково, что тексты, > иногда даже таблицы, не приходится исправлять. Я бы поеврил, если б сам не пробовал. :( Можно сказать, какая версия FineReader-а и какой сканер дают наиболее оптимальные результаты? На такую вкуснятину мне денег не жалко. > В банках стоит FineReader, заточенный под пакетную обработку > платёжных поручений. Вот в это ещё могу поверить - только и цена ошибки распознавания тут велика - надёжнее (но не дешевле) посадить оператора, чтоб внимательно вколачивал циферки. И чтоб нёс персональную ответственность. > Так что удивительная в 2003 году идея автора о бесполезности > OCR, наверное > зиждется на неудачном опыте с неудачным сканером и неудачной > программой. Именно. Только я много чего перепробовал... > Чем быстрее будет какое-нибудь рабочее OCR под Linux, тем > быстрее можно > будет > взгромоздить Linux на стол рядовому пользователю. Они - > пользователи, > ещё как > OCR сегодня уважают! Вот я и в сомнениях - не ошибаются ли они? Не было бы сомнений - я бы и сам в свободное время к разработке OCR приложился б - мои задачи весьма похожи (феноменология, блин - то же распознавание образов - только многократно более сложное и менее формализуемое).