From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Apr 2003 22:27:13 +0400 (MSD) From: Vitaly Lugovsky To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8sHT0M/azsHXwc7JxQ==?= =?koi8-r?b?INTFy9PUz9c=?= In-Reply-To: <200304101223.05876.amodeus@pisem.net> Message-ID: References: <3E9417CF.80609@cstula.ru> <200304101223.05876.amodeus@pisem.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Thu, 10 Apr 2003, Amodeus wrote: > Зря вы так говорите...дело всё в том, что некоторые набирают > со > скоростью света, а некоторые нет...и вот для второй группы > распознавание - выход из ситуации... Не выход. Скорость, с которой человек корректирует текст по бумаге, и скорость, с которой он с листа колотит - сильно коррелируют. >к тому же, если бумажный > источник не сильно поюзан, то и распознавание будет > практически > без ошибок(по крайней мере такие результаты выдавал > оффтопиковый > FineReader)! Опять же - даже на самых качественных текстах ошибок было всегда неприемлимое количество. Всё перепробовали - пришлось таки от сканирования отказаться... :( Хотя, может быть, это просто не повезло, и есть конторы, имеющие положительный опыт - в таком случае, хотелось бы про них услышать.