From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 14 Nov 2002 13:44:31 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: ivan@arrakis.zephyrous To: Slava Petrenko Cc: sisyphus@altlinux.ru In-Reply-To: <3DD263BC.4020806@z.org.ua> Message-ID: X-Mailer: try to guess MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: [sisyphus] Re: Distribute Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Hello, Slava! On Wed, 13 Nov 2002, Slava Petrenko wrote: > По совету AEN :-)) обращаюсь как к создателю distribute. > Хотелось-бы прояснить пару моментов, а именно > > 1. Как рассказать distribute чтоб собирал не только RPMS.sisyphus а > полностью все RPMS.* Пока никак. :-( Можно использовать *.classic в качестве исходного хранилища, на основе которого формируются диски. Если это чем-то не устраивет, спрашивайте ещё -- я попробую ответить. Вот как это сделано для создания официальных snapshots -- отрывок из /etc/distribute/tasks/Sisyphus: ARCH=(i586 i686) # type (as well as PREFIX and SUFFIX) is important for how the packages # will be laid out on the disks; the path to a local mirror specifyies # how to find the packges of a certain type that you want to put on the # disks. TYPE_N_LOCALMIRROR_TABLE=" # Empty lines are ignored; a line _beginning_ with '#' is a comment. # The smaller collection (i686) comes first. i686/RPMS /user/ALT/Sisyphus/i686/RPMS $ARCH/RPMS /user/ALT/Sisyphus/i586/RPMS.classic # CHANGE THIS ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ !! ###################################### SRPMS /user/ALT/Sisyphus/SRPMS.classic # AND THIS ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ !! ###################################### " > 2. Почему существует такая разбивка на RPMS.*, с чем это связано и > как > distibite с этим работает в плане подготовки для apt-cdrom distribute с этим никак не работает :-( (хотя было бы удобнее, если бы работал). Почему такая разбивка -- http://www.altlinux.ru/pipermail/devel/2002-May/007034.html, http://www.altlinux.ru/pipermail/devel/2002-June/007542.html (грубо говоря, разбито в соответствии с уровнями поддерживаемости, оттестированности и необходимости пакетов). Было бы хорошо, если distribute умело со всем этим работать, но пока мною эти улучшения отложены -- скорее всего до тех пор, пока я или кто-то ещё полностью не перепишет distribute (на другом, более подходящем, чем bash, языке); сейчас слишком сложно туда вносить сложное новое поведение. -- С наилучшими пожеланиями, Иван Захарьящев, Москва