[sisyphus] Re: [devel] BUG: uw-imap locking does not work on reiserfs

[Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru>]

	Hello!

On Sat, 12 Oct 2002, Sergey Vlasov wrote:

Спасибо за сообщение.

> В uw-imap (по крайней мере, в версии uw-imap-2001a-alt6) не работает
> блокировка почтовых ящиков, если они находятся на файловой системе
> reiserfs (проверено с ядром 2.4.18-up-alt8). На ext2, ext3 блокировка
> работает. На других файловых системах тоже могут быть проблемы - не
> проверял.

Проверено c 2.4.19-alt0.2-up: на xfs, jfs, как уже упомяналось, ext2,
ext3, и даже vfat проблем с блокировками не замечено. На reiserfs-3.6 и
3.5 блокировка не работает. (Использование jfs оставило неблагоприятное
впечатление.)

> Ошибка может приводить к порче почтовых ящиков и потере сообщений.
>
> Причина, похоже, в следующем куске кода (src/osdep/unix/nfstnew.c):


Скоро будут выпущены пакеты с исправлениями. Ошибка проявляется при
использовании imapd, ipop{2,3}d, pine.


Ещё немного сравнительной информации, чтобы не вводить никого в
заблуждение по поводу актуальности этой ошибки для других дистрибутивов:


В RH и Mdk свой эмулятор flock(2) на основе fcntl(2), который в отличие
от ALT и оригинального (того, что идёт в составе UW imap) не занимается
этой непродуманной проверкой на NFS.

В Debian (и, судя по всему, SuSE) используется flock(2) (+
привилегированный dot-locker) -- там такой проверки просто нет, потому
что известно, что flock(2) и так не работает по NFS. (Причём такое
поведение, скорее всего, идёт вразрез с определённой Debian'овской
policy.)

(Здесь говорится о трёх возможных способах установки блокировок на
файлы-почтовые ящики: flock(2), fcntl(2)/lockf(3) и dot-locking.)

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Иван Захарьящев, Москва