From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Jan 2002 18:03:37 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: ivan@arrakis.zephyrous To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] fileutils-4.1-alt3 In-Reply-To: <3C35AD24.3030806@altlinux.ru> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Hello! On Fri, 4 Jan 2002, Stanislav Ievlev wrote: > Vyt wrote: > > >Hello, All! > > > >Поскольку запостить galeon'ом в http://bugs.altlinux.ru не > >получается, пишу сюда: > > > >$ cp --force file file_exists > >задает вопросы, хотя вроде не должно. > > > посмотрите что говорит команда alias и c снимите то что мешает Это не совсем правильно: на rm такой же alias, но rm -f ведет себя по-другому. В man rm про это даже написано: -i Prompt for confirmation. (In case both -f and -i are given, the last one given takes effect.) Хотелось бы единообразия в обработке опций fileutils. Best regards, Ivan.