From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 18 Feb 2002 14:43:42 +0500 (YEKT) From: X-X-Sender: To: Subject: Re: [sisyphus] dump/restore =?koi8-r?Q?=C7?= =?koi8-r?B?zMDeydQgW9Mg0cTSz80=?= 2.4] In-Reply-To: <20020218062559.GD2196@lic145.kiev.ua> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Mon, 18 Feb 2002, Michael Shigorin wrote: > On Mon, Feb 18, 2002 at 08:36:26AM +0500, alex@first.cb.chel.su wrote: > > > Откуда? Про несовместимость dump/restore с Linux 2.4 Вы, ясное > > > дело, в курсе? > > Что значит "откуда" - файловую систему ext3 копирую с линуха. > ext3 -- linux-2.4 -- dump -- ОЙ :) > :( Ндя ... :( Самое интересное, что локально всё работает. Да и предыдущей версией я пользовался - иногда кой-чего восстанавливал. Ну ладно, а чем тогда резервное копирование делать ?Ы > > > А про несовместимомть, понятно, не в курсе. > Вот это плохо -- много трубили, вроде бы :( Правда, я их > отродясь не пользоавл (поэтому и слышал, наверное)... > > > Если dump несовместим с linux - то, какого, спрашиваетя > > он в дистрибутив входит ? > Потому как он несовместим с linux-2.4, а отдельные элементы до > сих пор пользуются linux-2.2 (и даже 2.0) ;-) > > PS: повесите на пакет dump баг ("feature") с тем, чтоб в summary > дописали "for linux-2.2 and before", а в desc -- "DOESN'T WORK > WITH linux-2.4"? И всё-таки мне как-то не верится в эту несовместимость. Ведь получается что, всё использующее libe2fs можно отправлять эээ ... Короче - помечать как "DOESN'T WORK WITH linux-2.4". > > PPS: поищите "dump restore 2.4" на lwn.net -- чой-то да будет. > Пошел смотреть. -- Саша