From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <sr@energy.uch.net>
Date: Wed, 13 Nov 2002 14:23:58 +0200 (EET)
From: Serge Ryabchun <sr@energy.uch.net>
X-X-Sender:  <sr@kvazar.bank.i-net>
To: <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Re: supermount
In-Reply-To: <3DD23F92.4070804@status.comcor.ru>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0211131420310.13219-100000@kvazar.bank.i-net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-u
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru
Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: sisyphus@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <sisyphus.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/sisyphus/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/Pine.LNX.4.33.0211131420310.13219-100000@kvazar.bank.i-net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Wed, 13 Nov 2002, Vyacheslav Sokolov wrote:

> Michael Shigorin wrote:
> 
> >Поэтому повторюсь -- в существенном количестве случаев на местах
> >я согласен скорее мириться с проблемами sm, чем autofs.
> >
> В связи с этим обсуждением дилетантский вопрос: могут ли
> supermount и autofs существовать совместно?

Да. Одно другому не мешает. И даже может неплохо дополнить.
При условии непересечения дивайсов.

-- 
Serge Ryabchun sr@energy.uch.net