From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Jan 2002 19:53:37 +0300 (MSK) From: Vitaly Lugovsky To: Subject: Re: [sisyphus] CVS binutils, ocaml In-Reply-To: <3C3DBDCD.6080803@alt-linux.org> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Thu, 10 Jan 2002, Stanislav Ievlev wrote: > Vitaly Lugovsky wrote: > > Вот, хочу собрать пакетик с binutils из CVS, дабы шло на пару > >с последним OCaml. Какая в Sisyphus политика размещения для левых > >binutils, gcc, и пакетов, от них зависящих? Делаю для себя, но может кто > >захочет и в Sisyphus включить (там кроме самого OCaml ещё и findlib и > >lablgtk с кучей пакетов надо закатать)... > > > Все слишком нестабильные пакеты кладутся в Daedalus. Вопрос, возможно, малость не так сформулирован: я хочу сделать пакет с ЛЕВЫМИ binutils, живущими отдельно от стандартных, и нужных лишь для жизни одного только пакета. Как такие вещи положено в Sisyphys делать? в /opt? Или префикс какой нужен? P.S. И на фига ocaml.spec в ocaml-3.04-alt1 производит пакет ocamltk, и при этом говорит, что он его obsoletes? Оч-чень забавные глюки у RPM от этого выползают.