From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 27 Sep 2002 17:39:21 +0300 (EEST) From: =?KOI8-R?B?4c7E0sXKIOLVzMHXwQ==?= To: ALT Sisyphus mail list Cc: goldhead@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] supermount In-Reply-To: Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: On Fri, 27 Sep 2002, Serge Ryabchun wrote: > On Fri, 27 Sep 2002, [KOI8-R] Андрей Булава wrote: > > Что касаемо пользователей IceWM, то я пользуюсь возможностями autofs. > > > > 2Сергей Рябчун: Опишите, pls, его глюки, известные Вам. > > Глюки autofs? timeout, отсутствие mount-point до обращения, жесткий lock > запора. Последний момент спорный, те на сервере он предпочтителен, но на > домашней-рабочей машине он напрягает. supermount же зовет lock_door на > открытие файла и unlock_door на закрытие, те я могу выдернуть диск в > любой момент времени, при условии, что нет открытых файлов на диске, даже > стоя на этом диске. > > > Мне пока известно > > только одно неудобство - диалог открытия директорий в xmms вызывает > > судорожные дёрганья всех точек автомонтирования при открытии /mnt. А > > supermount не страдает этим же? > > Нет. Та-а-ак... В купе с объяснениями о природе autofs (имею в виду проверку наличия носителя монтированием - это мрак, от которого среди ночи и удар хватить может) это тянет на обоснованное требование альтернативы. Посылаю копию goldhead'у. > > -- > Serge Ryabchun sr@energy.uch.net -- С наилучшими пожеланиями, Андрей Булава [ AB1002-UANIC ] Информационный центр ДонНТУ