From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Denis Kulgeyko" To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re[2]: [sisyphus] Re: Обновление пакетов? Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: 192.168.35.35 via proxy ufs-gw.customer.adamant.net [212.26.133.146] Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: Date: Fri, 15 Feb 2002 12:33:35 +0200 Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: "Denis Kulgeyko" List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: > Например, как раздавать исходники -- каталог со *всеми* тарболами > и патчами из текущих src.rpm в Sisyphus имел бы грандиозные > размеры (как метаинформация ;) и был бы major pain in the arse в > смысле поддержки. Перегенерировать при обновлении сизифа значит > распаковать ~1.5G .bz2 %( > > А распаковывать уж совсем все и именно что держать в CVS точно > никто не будет -- неподъемная это задача, да и смыслу не видно. Влезу со своими ржавыми пятью копейками еще разок: а так - при сборке каждого SRPM отдельным архивом ложить .spec и все ALT'овские патчи ? Т.е. все, что добавилось в пакет к оригинальным исходникам. А различия в "массе" там на порядки. Добавляется немного (скриптик, который это сделает на базе содержимого .spec-файла будет маленьким (grep + tar)) да и патчи займут весьма мало места. ?