[sisyphus] Ядра чистый изумруд!

[sisyphus] Ядра чистый изумруд!

[Roman]

Получаю при загрузке
Couldn't find valid ramdisk image starting 0 и kernel panic на 
3.2.12-std-def-alt1
перегенерация initrd ничего не дает.

Re: [sisyphus] Ядра чистый изумруд!

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 27, 2012 at 09:16:34AM +0300, Roman wrote:
> Получаю при загрузке

Перед тем, как ругаться на ядра -- смотрим в зеркало,
на руки, затем помогаем legion@ отлаживать make-initrd
(или откатываемся на 0.6.2) вместо того, чтоб слушать
кого попало и городить на людях всякую чушь.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Ядра чистый изумруд!

[Roman]

On Вторник 27 марта 2012 10:07:59 Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Mar 27, 2012 at 09:16:34AM +0300, Roman wrote:
> > Получаю при загрузке
> 
> Перед тем, как ругаться на ядра -- смотрим в зеркало,
> на руки, затем помогаем legion@ отлаживать make-initrd
> (или откатываемся на 0.6.2) вместо того, чтоб слушать
> кого попало и городить на людях всякую чушь.
Перед тем как писать в тред выспись, посмотри пару фильмов Жданова о вреде 
всего подряд, после прими наконец волевое решение: запишись на прием к 
психиатру.

Re: [sisyphus] Ядра чистый изумруд!

[Anton Gorlov]

27.03.2012 11:59, Roman написал:

>>> Получаю при загрузке
>> Перед тем, как ругаться на ядра -- смотрим в зеркало,
>> на руки, затем помогаем legion@ отлаживать make-initrd
>> (или откатываемся на 0.6.2) вместо того, чтоб слушать
>> кого попало и городить на людях всякую чушь.
> Перед тем как писать в тред выспись, посмотри пару фильмов Жданова о вреде
> всего подряд, после прими наконец волевое решение: запишись на прием к
> психиатру.
Роман - не надо грубить  - здесь вам не тут. Вам уже неоднократно 
попытались объяснить что дело не в ядрах совсем.

[sisyphus] *sigh*

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 27, 2012 at 10:59:24AM +0300, Roman wrote:
> Перед тем как писать в тред выспись

Спасибо, уже.

> посмотри пару фильмов Жданова о вреде всего подряд

Взамен могу предложить http://www.youtube.com/watch?v=-F-3E8pyjFo

> после прими наконец волевое решение: запишись на прием к психиатру.

Роман, Вам мерещатся проблемы с ядром, а я говорю о том, что
проблемы со сборкой initrd.  Кому к психиатру, решайте сами.

*plonk*

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] *sigh*

[Roman]

On Вторник 27 марта 2012 11:07:16 Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Mar 27, 2012 at 10:59:24AM +0300, Roman wrote:
> > Перед тем как писать в тред выспись
> 
> Спасибо, уже.
> 
> > посмотри пару фильмов Жданова о вреде всего подряд
> 
> Взамен могу предложить http://www.youtube.com/watch?v=-F-3E8pyjFo
> 
> > после прими наконец волевое решение: запишись на прием к психиатру.
> 
> Роман, Вам мерещатся проблемы с ядром, а я говорю о том, что
> проблемы со сборкой initrd.  Кому к психиатру, решайте сами.
> 
> *plonk*
Михаил, Вы так увлечены затыканием ртов всему рунету, что не изволили 
заменить: содержимое темы состоит ровно из сообщения об ошибке при загрузке 
ядра и что я пытался сделать. Более ничего!
Кроме того, ядро 3.2.9 загружается нормально, но у меня _недостаточно_ 
квалификации для вытаптывания граблей. Именно поэтому был создан тред. 
Никто не заметил злого умысла, кроме святаго Михаила. У меня всё, 
раскланиваюсь.

Re: [sisyphus] Ядра чистый изумруд!

[Mykola S. Grechukh]

27 марта 2012 г. 9:16 пользователь Roman <> написал:
> Получаю при загрузке
> Couldn't find valid ramdisk image starting 0 и kernel panic на
> 3.2.12-std-def-alt1
> перегенерация initrd ничего не дает.

Руки выпрямляй

-- 
Mykola Grechukh

CTO, Satelliz-Ukraine

Re: [sisyphus] *sigh*

[Anton Gorlov]

Роман - настоятельно рекомендую вам научиться адекватно воспринимать 
критику, повнимательнее читать что вам пишут ну или более вдумчиво и 
перестать грубить - здесь вам не тут. И наконец понять что дело не в 
версии ядер и не в ядре а в make-initrd и что сейчас как раз ищется 
корень проблемы и диагностика помогал бы скорее отловить. И раз уж вы 
используете сизиф -то не надо оправдываться что у вас мало квалификации 
что бы дебажить - вы сами захотели взять тестовую среду по большому 
счёту. если вам нужно просто что бы работало- use branch

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 345 bytes --]

On Tue, Mar 27, 2012 at 09:16:34AM +0300, Roman wrote:
> Получаю при загрузке
> Couldn't find valid ramdisk image starting 0 и kernel panic на 
> 3.2.12-std-def-alt1
> перегенерация initrd ничего не дает.

Если перегенерить initrd для более старого ядра, которое еще
загружается, то оно перестает загружаться, как и новое?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] *sigh*

[Mykola S. Grechukh]

27 марта 2012 г. 8:14 пользователь Roman <romulak@> написал:
>> Роман, Вам мерещатся проблемы с ядром, а я говорю о том, что
>> проблемы со сборкой initrd.  Кому к психиатру, решайте сами.
>>
>> *plonk*
> Михаил, Вы так увлечены затыканием ртов всему рунету, что не изволили
> заменить: содержимое темы состоит ровно из сообщения об ошибке при загрузке
> ядра и что я пытался сделать. Более ничего!

http://citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml

> Кроме того, ядро 3.2.9 загружается нормально,

Со своим старым инитрд, и не говорит это ровно ни о чём.

>  но у меня _недостаточно_ квалификации для вытаптывания граблей.

Ну так и не ори тогда.

-- 
Mykola Grechukh

CTO, Satelliz-Ukraine

Re: [sisyphus] *sigh*

[Igor Zubkov]

2012/3/27 Roman <romulak@googlemail.com>:
> On Вторник 27 марта 2012 11:07:16 Michael Shigorin wrote:
>> On Tue, Mar 27, 2012 at 10:59:24AM +0300, Roman wrote:
>> > Перед тем как писать в тред выспись
>>
>> Спасибо, уже.
>>
>> > посмотри пару фильмов Жданова о вреде всего подряд
>>
>> Взамен могу предложить http://www.youtube.com/watch?v=-F-3E8pyjFo
>>
>> > после прими наконец волевое решение: запишись на прием к психиатру.
>>
>> Роман, Вам мерещатся проблемы с ядром, а я говорю о том, что
>> проблемы со сборкой initrd.  Кому к психиатру, решайте сами.
>>
>> *plonk*
> Михаил, Вы так увлечены затыканием ртов всему рунету, что не изволили
> заменить: содержимое темы состоит ровно из сообщения об ошибке при загрузке
> ядра и что я пытался сделать. Более ничего!
> Кроме того, ядро 3.2.9 загружается нормально, но у меня _недостаточно_
> квалификации для вытаптывания граблей. Именно поэтому был создан тред.
> Никто не заметил злого умысла, кроме святаго Михаила. У меня всё,
> раскланиваюсь.

Это make-initrd. Об этом вам тут все говорят. Мне что-то кажется что
это оно -- https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=27077

[JT]
Анфиса Чехова знает о сексе всё, а пользователи "Sisyphus" знают о
сексе всё и ещё чуть-чуть.
[/JT]

-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Roman]

On Вторник 27 марта 2012 13:01:46 Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Mar 27, 2012 at 09:16:34AM +0300, Roman wrote:
> > Получаю при загрузке
> > Couldn't find valid ramdisk image starting 0 и kernel panic на
> > 3.2.12-std-def-alt1
> > перегенерация initrd ничего не дает.
> 
> Если перегенерить initrd для более старого ядра, которое еще
> загружается, то оно перестает загружаться, как и новое?
Тогда я вообще не смогу загрузиться? у меня сейчас доступны 
3.2.9 
3.2.10
3.2.12
Грузится только первое, образ генерировал make-initrd.

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Sergei Epiphanov]

On 27 марта 2012 13:16 Roman wrote:
> Тогда я вообще не смогу загрузиться? у меня сейчас доступны
> 3.2.9
> 3.2.10
> 3.2.12
> Грузится только первое, образ генерировал make-initrd.

Роман, какие пакеты из 'make-initrd.*' (помимо самого make-initrd) ещё стоят 
на компьютере? Попробуйте (если корень не стоит на raid или lvm) оставить 
только make-initrd и собрать образ только им. У меня на трех компьютерах это 
срабатывает.

Или сгенерить образ через mkinitrd (что срабатывает на других компьютерах).

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Roman]

On Вторник 27 марта 2012 14:46:14 Sergei Epiphanov wrote:
> On 27 марта 2012 13:16 Roman wrote:
> > Тогда я вообще не смогу загрузиться? у меня сейчас доступны
> > 3.2.9
> > 3.2.10
> > 3.2.12
> > Грузится только первое, образ генерировал make-initrd.
> 
> Роман, какие пакеты из 'make-initrd.*' (помимо самого make-initrd) ещё стоят
> на компьютере? Попробуйте (если корень не стоит на raid или lvm) оставить
> только make-initrd и собрать образ только им. У меня на трех компьютерах
> это срабатывает.
> 
> Или сгенерить образ через mkinitrd (что срабатывает на других компьютерах).
mkinitrd-initramfs-3.0.11-alt1
make-initrd-plymouth-0.7.2-alt1
mkinitrd-busybox-1.3.2-alt1
make-initrd-0.7.2-alt1
Ничего лишнего?

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Sergei Epiphanov]

On 27 марта 2012 14:03 Roman wrote:
> > Или сгенерить образ через mkinitrd (что срабатывает на других
> > компьютерах).
> 
> mkinitrd-initramfs-3.0.11-alt1
> make-initrd-plymouth-0.7.2-alt1
> mkinitrd-busybox-1.3.2-alt1
> make-initrd-0.7.2-alt1
> Ничего лишнего?

Аналогично. Только нет make-initrd-plymouth и стоит make-initrd-devmapper. На 
другой нет mkinitrd-busybox и make-initrd-plymouth и стоят make-initrd-mdadm и 
make-initrd-devmapper.

mkinitrd у Вас стоит? Попробуйте им собрать initrd и загрузиться.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Grigory Milev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 625 bytes --]

Sergei Epiphanov пишет:
> On 27 марта 2012 14:03 Roman wrote:
>>> Или сгенерить образ через mkinitrd (что срабатывает на других
>>> компьютерах).
>> mkinitrd-initramfs-3.0.11-alt1
>> make-initrd-plymouth-0.7.2-alt1
>> mkinitrd-busybox-1.3.2-alt1
>> make-initrd-0.7.2-alt1
>> Ничего лишнего?
> Аналогично. Только нет make-initrd-plymouth и стоит make-initrd-devmapper. На 
> другой нет mkinitrd-busybox и make-initrd-plymouth и стоят make-initrd-mdadm и 
> make-initrd-devmapper.
>
> mkinitrd у Вас стоит? Попробуйте им собрать initrd и загрузиться.
>
Снести mkinitrd-initramfs и запустить install-kernel - 100% заработает :)

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 254 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Roman]

On Вторник 27 марта 2012 15:37:56 Sergei Epiphanov wrote:
> On 27 марта 2012 14:03 Roman wrote:
> > > Или сгенерить образ через mkinitrd (что срабатывает на других
> > > компьютерах).
> > 
> > mkinitrd-initramfs-3.0.11-alt1
> > make-initrd-plymouth-0.7.2-alt1
> > mkinitrd-busybox-1.3.2-alt1
> > make-initrd-0.7.2-alt1
> > Ничего лишнего?
> 
> Аналогично. Только нет make-initrd-plymouth и стоит make-initrd-devmapper.
> На другой нет mkinitrd-busybox и make-initrd-plymouth и стоят
> make-initrd-mdadm и make-initrd-devmapper.
> 
> mkinitrd у Вас стоит? Попробуйте им собрать initrd и загрузиться.
Два чая господину инженеру!
Установка make-initrd-devmapper помогла. Непонятно только почему он сам не 
вытянулся по зависимостям?

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[REAL]

27.03.2012 18:37, Sergei Epiphanov пишет:
> mkinitrd у Вас стоит? Попробуйте им собрать initrd и загрузиться.

Только им и собираю. А вот если пробую его снести, при обновлении ядер 
initrd не создаётся (поскольку этот самый mkinitrd не найден). Менять 
на make-initrd в свете всего сказанного по его адресу не хочу.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Sergei Epiphanov]

On 27 марта 2012 17:35 Grigory Milev wrote:
> > mkinitrd у Вас стоит? Попробуйте им собрать initrd и загрузиться.
> 
> Снести mkinitrd-initramfs и запустить install-kernel - 100% заработает

А вот и нет. Я пробовал сносить всё, что имеет initramfs, и полностью всё, что 
имеет mkinitrd - не помогло.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Sergei Epiphanov]

On 28 марта 2012 10:42 REAL wrote:
> Только им и собираю. А вот если пробую его снести, при обновлении ядер 
> initrd не создаётся (поскольку этот самый mkinitrd не найден). Менять 
> на make-initrd в свете всего сказанного по его адресу не хочу.

У меня фифти-фифти. Часть компьютеров работает с mkinitrd, часть с make-
initrd. Надо ещё не забывать про /etc/sysconfig/installkernel - там Ваш клад. 
;)

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[REAL]

28.03.2012 12:44, Sergei Epiphanov пишет:
> Надо ещё не забывать про /etc/sysconfig/installkernel - там Ваш клад.

Это как бы в курсе, но пока руководствуюсь принципом: работает - не 
трогай ;)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Vitaly Lipatov]

REAL писал 28.03.2012 10:11:
> 28.03.2012 12:44, Sergei Epiphanov пишет:
>> Надо ещё не забывать про /etc/sysconfig/installkernel - там Ваш 
>> клад.
>
> Это как бы в курсе, но пока руководствуюсь принципом: работает - не 
> трогай ;)
И всё-таки. У меня на каждой машине с p6, где я обновляю ядро, система 
после этого не грузится,
и я по незнанию запускал mkinitrd для перегенерации. Это помогает.
Может быть сформулируем, какие пакеты должны быть, что из системы 
удалить и какой способ правильный.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
Etersoft

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --]

On 3 апреля 2012 12:55:32 Vitaly Lipatov wrote:

[...]
> Может быть сформулируем, какие пакеты должны быть, что из системы
> удалить
udev-initramfs

> и какой способ правильный.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Sergei Epiphanov]

On 3 апреля 2012 12:55 Vitaly Lipatov wrote:
> Может быть сформулируем, какие пакеты должны быть, что из системы 
> удалить и какой способ правильный.

Пока универсального решения нет, так как у меня одна машина ну ни в какую не 
хочет иметь дела с make-initrd ни под каким соусом. Только с mkinitrd. Правда, 
она ещё и к ядру привередлива. ;)

Иногда помогает установка make-initrd-devmapper. Иногда его удаление. ;)

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Bergman Andrey]

А вы можете рассказать более подробно, что должно где быть/чего не должно быть/какое содержимое /etc/initrd.mk ?

У меня тоже не удаётся создать что-то загружабельное с помощью make-initrd (make-initrd-devmapper ставлю/удаляю - всё бестолку, конфликтный пакет удалён).

03.04.2012, 14:45, "Sergei Epiphanov" <serpiph@nikiet.ru>:
> On 3 апреля 2012 12:55 Vitaly Lipatov wrote:
>
>>  Может быть сформулируем, какие пакеты должны быть, что из системы
>>  удалить и какой способ правильный.
>
> Пока универсального решения нет, так как у меня одна машина ну ни в какую не
> хочет иметь дела с make-initrd ни под каким соусом. Только с mkinitrd. Правда,
> она ещё и к ядру привередлива. ;)
>
> Иногда помогает установка make-initrd-devmapper. Иногда его удаление. ;)
>
> --
> С уважением, Епифанов Сергей
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Sergei Epiphanov]

On 5 апреля 2012 12:06 Bergman Andrey wrote:
> А вы можете рассказать более подробно, что должно где быть/чего не должно
> быть/какое содержимое /etc/initrd.mk ?
> 
> У меня тоже не удаётся создать что-то загружабельное с помощью make-initrd
> (make-initrd-devmapper ставлю/удаляю - всё бестолку, конфликтный пакет
> удалён).

https://bugzilla.altlinux.org/27063

У меня используется файл настроек, идущий в самом пакете.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 05, 2012 at 12:06:20PM +0400, Bergman Andrey wrote:
> У меня тоже не удаётся создать что-то загружабельное с помощью
> make-initrd (make-initrd-devmapper ставлю/удаляю - всё
> бестолку, конфликтный пакет удалён).

JFYI, все образы с ядром из mkimage-profiles используют
make-initrd; пока не наблюдал ни одной проблемы в тестах.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Bergman Andrey]

Насколько я понял, там проблема с дисками. Так вот, у меня он на IDE. Может быть в этом проблема.

05.04.2012, 16:58, "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>:
> On Thu, Apr 05, 2012 at 12:06:20PM +0400, Bergman Andrey wrote:
>
>>  У меня тоже не удаётся создать что-то загружабельное с помощью
>>  make-initrd (make-initrd-devmapper ставлю/удаляю - всё
>>  бестолку, конфликтный пакет удалён).
>
> JFYI, все образы с ядром из mkimage-profiles используют
> make-initrd; пока не наблюдал ни одной проблемы в тестах.
>
> --
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Alexey Gladkov]

05.04.2012 21:27, Bergman Andrey wrote:
> Насколько я понял, там проблема с дисками. Так вот, у меня он на IDE. Может быть в этом проблема.

Попробуйте добавить в /etc/initrd.mk:

MODULES_ADD += ata_piix

-- 
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Bergman Andrey]

Большое спасибо, добавил. Но, увы, не помогло - виснет на udev.

06.04.2012, 00:39, "Alexey Gladkov" <legion@altlinux.ru>:
> 05.04.2012 21:27, Bergman Andrey wrote:
>
>>  Насколько я понял, там проблема с дисками. Так вот, у меня он на IDE. Может быть в этом проблема.
>
> Попробуйте добавить в /etc/initrd.mk:
>
> MODULES_ADD += ata_piix
>
> --
> Rgrds, legion
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 06, 2012 at 02:16:54PM +0400, Bergman Andrey wrote:
> >>  Насколько я понял, там проблема с дисками. Так вот, у меня
> >> он на IDE. Может быть в этом проблема.
> > Попробуйте добавить в /etc/initrd.mk:
> > MODULES_ADD += ata_piix
> Большое спасибо, добавил. Но, увы, не помогло - виснет на udev.

А если запустить под strace -ff -o $TMP/make-initrd.trace
-- в хвостах файликов $TMP/make-initrd.trace* с более поздним
временем модификации ничего наводящего на мысли не откладывается?

Загружен ли модуль floppy? (lsmod, dmesg)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Bergman Andrey]

Большое спасибо за советы, модули ata_piix, floppy явно включил в /etc/initrd.mk - то же самое: udev орёт unable to mount root fs. Модули загружены.

В trace файлах я не вижу ничего особо подозрительного.

Машинка - Dell Inspiron 8600 - нечто вроде http://reviews.cnet.com/laptops/dell-inspiron-8600-for/4507-3121_7-30521464.html
Только монитор 1920хчто-то и винт 40 гигов.

06.04.2012, 19:18, "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>:
> On Fri, Apr 06, 2012 at 02:16:54PM +0400, Bergman Andrey wrote:
>
>>>>   Насколько я понял, там проблема с дисками. Так вот, у меня
>>>>  он на IDE. Может быть в этом проблема.
>>>  Попробуйте добавить в /etc/initrd.mk:
>>>  MODULES_ADD += ata_piix
>>  Большое спасибо, добавил. Но, увы, не помогло - виснет на udev.
>
> А если запустить под strace -ff -o $TMP/make-initrd.trace
> -- в хвостах файликов $TMP/make-initrd.trace* с более поздним
> временем модификации ничего наводящего на мысли не откладывается?
>
> Загружен ли модуль floppy? (lsmod, dmesg)
>
> --
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 07, 2012 at 01:25:48AM +0400, Bergman Andrey wrote:
> Большое спасибо за советы, модули ata_piix, floppy явно включил
> в /etc/initrd.mk - то же самое: udev орёт unable to mount root
> fs. Модули загружены.

Виноват, про floppy _хотел_ сказать, что его бы стоило выгрузить
и echo blacklist floppy >> /etc/modprobe.d/blacklist-local.conf

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Bergman Andrey]

Спасибо, попробую.

А есть ли какой-нибудь способ заставить udev пересчитать/перестроить список устройств?


07.04.2012, 01:31, "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>:
> On Sat, Apr 07, 2012 at 01:25:48AM +0400, Bergman Andrey wrote:
>
>>  Большое спасибо за советы, модули ata_piix, floppy явно включил
>>  в /etc/initrd.mk - то же самое: udev орёт unable to mount root
>>  fs. Модули загружены.
>
> Виноват, про floppy _хотел_ сказать, что его бы стоило выгрузить
> и echo blacklist floppy >> /etc/modprobe.d/blacklist-local.conf
>
> --
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 07, 2012 at 01:38:03AM +0400, Bergman Andrey wrote:
> А есть ли какой-нибудь способ заставить udev
> пересчитать/перестроить список устройств?

Насколько помню, udevadm trigger

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] kernel vs make-initrd

[Bergman Andrey]

Всем спасибо, на текущем make-initrd работает. 

Установленные пакеты - make-initrd и make-initrd-devmapper.
В /etc/initrd.mk внесена модификация - добавлена строка

FEATURES += ide-to-scsi