Re: [sisyphus] А не собрать ли новый Chromium только под 64-битные дистрибутивы?

[Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com>]

26 июня 2015 г., 17:19 пользователь Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru> написал:
> On Fri, 26 Jun 2015 17:01:31 +0300 Anton Farygin wrote:
>> On 26.06.2015 16:39, Mikhail Efremov wrote:
>> > On Fri, 26 Jun 2015 11:58:33 +0300 Денис Смирнов wrote:
>> >> On Wed, Jun 24, 2015 at 12:37:55PM +0400, Sergey wrote:
>> >>
>> >>> Всегда ли тут есть смысл в x86_64, когда сам контроллер памяти
>> >>> не переваривает более 3.5Гб ОЗУ ?
>> >>
>> >> x86_64 это не только адресация, это и дополнительные регистры и размеры
>> >> регистров. Как результат, на некоторых задачах дает заметный выигрыш в
>> >> производительности.
>> >
>> > Это, кстати, хорошо видно на нашей сборочнице. При сборке достаточно
>> > большого задания сборка для x86_64 заметно опережает сборку для i586.
>> > Основной смысл существования i586 сейчас - это arepo, ну и для тех
>> > систем, где i586 уже стоит. Вот выпуск новых дистрибутивов для i586 уже
>> > стоит прекращать, возможно.
>> >
>>
>> А как же системы на Atom ? Не надо ничего прекращать - KDesktop
>> прекрасно работает на системах с ION.
>
> Так Atom'ы давно уже 64х битные, AFAIK. Я к тому, что новых процессоров
> на этой архитектуре уже вряд ли стоит ожидать. А на существующих
> система либо уже стоит, либо туда можно поставить старый дистрибутив,
> все равно новые уже могут быть для старичков тяжеловаты.
> Впрочем, всерьёз я этот вопрос пока не изучал.
>

Речь изначально шла о поддержке chromium для i586. Мне кажется, что
сложность его сборки для уходящей архитектуры при наличии альтернативы
является достаточным основанием для прекращения поддержки пакета
chromium на i586.

Rgrds, Алексей