* [sisyphus] Зависимости статических библиотек
@ 2011-07-06 6:08 Andrew Borodin
2011-07-06 8:02 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Andrew Borodin @ 2011-07-06 6:08 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus
Здравствуйте!
При починке статической сборки mc возникли вопросы по
зависимостям пакетов devel-static.
1. Должен ли пакет glib2-devel-static зависеть от
libpcre-devel-static? GRegex -- это враппер pcre и
/lib/libglib-2.0.so.0 слинкована с libpcre.so.3, то есть для
динамических библиотек зависимость есть, для статических нет.
2. Должен ли пакет libgpm-devel-static зависеть от
libtinfo-devel-static? Например, тест AC_CHECK_LIB(gpm, Gpm_Repeat, ...)
не проходит с такой диагностикой:
/usr/lib/gcc/i586-alt-linux/4.4.1/../../../libgpm.a(liblow.o): In function `Gpm_Open':
liblow.c:(.text+0xdb4): undefined reference to `cur_term'
liblow.c:(.text+0xdd0): undefined reference to `setupterm'
liblow.c:(.text+0xde4): undefined reference to `tigetstr'
liblow.c:(.text+0xe81): undefined reference to `cur_term'
liblow.c:(.text+0xe8d): undefined reference to `del_curterm'
liblow.c:(.text+0xe95): undefined reference to `set_curterm'
libgpm.so.1 слинкована с libtinfo.so.5, то есть для
динамических библиотек зависимость есть, для статических нет.
--
С уважением
А. Бородин.
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 6:08 [sisyphus] Зависимости статических библиотек Andrew Borodin
@ 2011-07-06 8:02 ` Dmitry V. Levin
2011-07-06 8:39 ` Andrew Borodin
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2011-07-06 8:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1023 bytes --]
Hi,
On Wed, Jul 06, 2011 at 10:08:37AM +0400, Andrew Borodin wrote:
> При починке статической сборки mc возникли вопросы по
> зависимостям пакетов devel-static.
Интересно, а зачем понадобилась статическая сборка mc?
> 1. Должен ли пакет glib2-devel-static зависеть от
> libpcre-devel-static? GRegex -- это враппер pcre и
> /lib/libglib-2.0.so.0 слинкована с libpcre.so.3, то есть для
> динамических библиотек зависимость есть, для статических нет.
>
> 2. Должен ли пакет libgpm-devel-static зависеть от
> libtinfo-devel-static? Например, тест AC_CHECK_LIB(gpm, Gpm_Repeat, ...)
> не проходит с такой диагностикой:
По идее, libgpm-devel-static должен содержать все зависимости, которые
есть у libgpm, в статической форме. Но только зависимости для libgpm
вычисляются скриптом автоматически, и ничего подобного для статических
библиотек нет и не предвидится ввиду невостребованности. Это значит, что
недостающие зависимости будут добавляться вручную по мере поступления
заявок.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 8:02 ` Dmitry V. Levin
@ 2011-07-06 8:39 ` Andrew Borodin
2011-07-06 9:24 ` Sergey
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Andrew Borodin @ 2011-07-06 8:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus mailing list
On Wed, Jul 06, 2011 at 12:02:43PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> On Wed, Jul 06, 2011 at 10:08:37AM +0400, Andrew Borodin wrote:
> > При починке статической сборки mc возникли вопросы по
> > зависимостям пакетов devel-static.
> Интересно, а зачем понадобилась статическая сборка mc?
Статические сборки делают разные эмбеддерщики. Даже на DVD-плееры
его ставят. Вот они и любят экономить, чтобы не таскать с собой
кучу неиспользуемого библиотечного кода.
> Но только зависимости для libgpm вычисляются скриптом
> автоматически, и ничего подобного для статических библиотек нет
> и не предвидится ввиду невостребованности. Это значит, что
> недостающие зависимости будут добавляться вручную по мере поступления
> заявок.
Ясно. Я так примерно и думал. Спасибо.
--
С уважением
А. Бородин.
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 8:39 ` Andrew Borodin
@ 2011-07-06 9:24 ` Sergey
2011-07-06 9:32 ` Boris Savelev
2011-07-06 10:13 ` Andrew Borodin
0 siblings, 2 replies; 11+ messages in thread
From: Sergey @ 2011-07-06 9:24 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Wednesday, July 06, 2011, Andrew Borodin wrote:
> > Интересно, а зачем понадобилась статическая сборка mc?
>
> Статические сборки делают разные эмбеддерщики. Даже на DVD-плееры
> его ставят. Вот они и любят экономить, чтобы не таскать с собой
> кучу неиспользуемого библиотечного кода.
А откуда тут экономия, если куча кода дублируется ? Или я что-то не
так понимаю ?
--
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 9:24 ` Sergey
@ 2011-07-06 9:32 ` Boris Savelev
2011-07-06 9:59 ` Mykola S. Grechukh
2011-07-06 10:13 ` Andrew Borodin
1 sibling, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Boris Savelev @ 2011-07-06 9:32 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
6 июля 2011 г. 13:24 пользователь Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
> On Wednesday, July 06, 2011, Andrew Borodin wrote:
>
>> > Интересно, а зачем понадобилась статическая сборка mc?
>>
>> Статические сборки делают разные эмбеддерщики. Даже на DVD-плееры
>> его ставят. Вот они и любят экономить, чтобы не таскать с собой
>> кучу неиспользуемого библиотечного кода.
>
> А откуда тут экономия, если куча кода дублируется ? Или я что-то не
> так понимаю ?
в конечном бинаре стрипается всё -- он не намного больше динамического
бинаря, наверняка
дублирования нет, потому что shared libs вообще нет. всё (или многое)
собрано статикой
--
Boris
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 9:32 ` Boris Savelev
@ 2011-07-06 9:59 ` Mykola S. Grechukh
2011-07-06 10:15 ` Boris Savelev
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Mykola S. Grechukh @ 2011-07-06 9:59 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
2011/7/6 Boris Savelev <>:
>> А откуда тут экономия, если куча кода дублируется ? Или я что-то не
>> так понимаю ?
>
> в конечном бинаре стрипается всё -- он не намного больше динамического
> бинаря, наверняка
А Вы попробуйте, наверняка.
> дублирования нет, потому что shared libs вообще нет. всё (или многое)
> собрано статикой
Рассмотрим, например, два бинарника, статически собранных с libssl.
--
Mykola Grechukh
CTO, Satelliz-Ukraine
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 9:59 ` Mykola S. Grechukh
@ 2011-07-06 10:15 ` Boris Savelev
2011-07-06 12:03 ` Sergey
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Boris Savelev @ 2011-07-06 10:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
6 июля 2011 г. 13:59 пользователь Mykola S. Grechukh <gns@altlinux.org> написал:
> 2011/7/6 Boris Savelev <>:
>>> А откуда тут экономия, если куча кода дублируется ? Или я что-то не
>>> так понимаю ?
>>
>> в конечном бинаре стрипается всё -- он не намного больше динамического
>> бинаря, наверняка
>
> А Вы попробуйте, наверняка.
Да, скорее всего Вы правы, и размер все-таки будет больше раз в 5-10-)
>
>> дублирования нет, потому что shared libs вообще нет. всё (или многое)
>> собрано статикой
>
> Рассмотрим, например, два бинарника, статически собранных с libssl.
Я б рассмотрел, да в сизифе это сделать не получается
--
Boris
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 9:24 ` Sergey
2011-07-06 9:32 ` Boris Savelev
@ 2011-07-06 10:13 ` Andrew Borodin
2011-07-06 12:03 ` Sergey
1 sibling, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Andrew Borodin @ 2011-07-06 10:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Wed, Jul 06, 2011 at 01:24:26PM +0400, Sergey wrote:
> А откуда тут экономия, если куча кода дублируется ? Или я
> что-то не так понимаю ?
В каком смысле "дублируется"?
--
С уважением
А. Бородин.
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 10:13 ` Andrew Borodin
@ 2011-07-06 12:03 ` Sergey
2011-07-06 12:21 ` Andrew Borodin
0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread
From: Sergey @ 2011-07-06 12:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Wednesday, July 06, 2011, Andrew Borodin wrote:
> > А откуда тут экономия, если куча кода дублируется ? Или я
> > что-то не так понимаю ?
>
> В каком смысле "дублируется"?
В самом прямом. Разделяемые библиотеки для того и нужны, чтобы каждый
бинарник, которому нужна та же библиотека, не таскал свою копию в себе.
--
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [sisyphus] Зависимости статических библиотек
2011-07-06 12:03 ` Sergey
@ 2011-07-06 12:21 ` Andrew Borodin
0 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread
From: Andrew Borodin @ 2011-07-06 12:21 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Sisyphus discussions
On Wed, Jul 06, 2011 at 04:03:35PM +0400, Sergey wrote:
> On Wednesday, July 06, 2011, Andrew Borodin wrote:
> > > А откуда тут экономия, если куча кода дублируется ? Или я
> > > что-то не так понимаю ?
> > В каком смысле "дублируется"?
> В самом прямом. Разделяемые библиотеки для того и нужны, чтобы каждый
> бинарник, которому нужна та же библиотека, не таскал свою копию в себе.
Это понятно.
Тут речь идёт о случае, когда библиотека нужна только одной
программе -- mc. Тогда статический mc будет меньше, чем сумма
бинаря mc и требуемых ему динамических библиотек.
--
С уважением
А. Бородин.
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2011-07-06 12:21 UTC | newest]
Thread overview: 11+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2011-07-06 6:08 [sisyphus] Зависимости статических библиотек Andrew Borodin
2011-07-06 8:02 ` Dmitry V. Levin
2011-07-06 8:39 ` Andrew Borodin
2011-07-06 9:24 ` Sergey
2011-07-06 9:32 ` Boris Savelev
2011-07-06 9:59 ` Mykola S. Grechukh
2011-07-06 10:15 ` Boris Savelev
2011-07-06 12:03 ` Sergey
2011-07-06 10:13 ` Andrew Borodin
2011-07-06 12:03 ` Sergey
2011-07-06 12:21 ` Andrew Borodin
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git