[sisyphus] CUPS

[sisyphus] CUPS

[Turkov Oleg]

Доброго времени суток.
Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой результат:

/usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file or directory

Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и Ghostscript 9.02-alt1


-- 
Turkov Oleg
turkov at univ.kiev.ua

Re: [sisyphus] CUPS

[Michael Shigorin]

On Fri, Apr 15, 2011 at 06:29:21PM +0300, Turkov Oleg wrote:
> Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой результат:
> /usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file or directory
> Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и Ghostscript 9.02-alt1

На всякий -- сегодня с этими же версиями принтером воспользовался удачно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] CUPS

[Victor Forsiuk]

2011/4/15 Turkov Oleg <turkov@univ.kiev.ua>:
> Доброго времени суток.
> Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой результат:
>
> /usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file or directory
>
> Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и Ghostscript 9.02-alt1

Повесьте, пожалуйста, багу!

Re: [sisyphus] CUPS

[Turkov Oleg]

понеділок 18 квітень 2011 12:24:06 Victor Forsiuk ви написали:
> 2011/4/15 Turkov Oleg <turkov@univ.kiev.ua>:
> > Доброго времени суток.
> > Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой
> > результат:
> > 
> > /usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file or directory
> > 
> > Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и Ghostscript 9.02-alt1
> 
> Повесьте, пожалуйста, багу!

а подтверждается неработоспособность именно по этой причине? А то у меня не 
было времени выяснять этот факт методами костылей и откатов. 
-- 
Turkov Oleg
turkov at univ.kiev.ua

Re: [sisyphus] CUPS

[Victor Forsiuk]

2011/4/15 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Fri, Apr 15, 2011 at 06:29:21PM +0300, Turkov Oleg wrote:
>> Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой результат:
>> /usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file or directory
>> Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и Ghostscript 9.02-alt1
>
> На всякий -- сегодня с этими же версиями принтером воспользовался удачно.

... что говорит только о том, что бага проявляется не всегда.
Например, у тебя не вызываются те фильтры печати, в которых есть эта
бага.

Re: [sisyphus] CUPS

[Turkov Oleg]

понеділок 18 квітень 2011 13:12:01 Victor Forsiuk ви написали:
> 2011/4/15 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> > On Fri, Apr 15, 2011 at 06:29:21PM +0300, Turkov Oleg wrote:
> >> Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой
> >> результат: /usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file
> >> or directory Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и
> >> Ghostscript 9.02-alt1
> > 
> > На всякий -- сегодня с этими же версиями принтером воспользовался удачно.
> 
> ... что говорит только о том, что бага проявляется не всегда.
> Например, у тебя не вызываются те фильтры печати, в которых есть эта
> бага.

хорошо, вечером повешу. Но перед этим постараюсь поиграться с откатом на 
предыдущие версии.
-- 
Turkov Oleg
turkov at univ.kiev.ua

Re: [sisyphus] CUPS

[Victor Forsiuk]

2011/4/18 Turkov Oleg <turkov@univ.kiev.ua>:
> понеділок 18 квітень 2011 12:24:06 Victor Forsiuk ви написали:
>> 2011/4/15 Turkov Oleg <turkov@univ.kiev.ua>:
>> > Доброго времени суток.
>> > Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой
>> > результат:
>> >
>> > /usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file or directory
>> >
>> > Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и Ghostscript 9.02-alt1
>>
>> Повесьте, пожалуйста, багу!
>
> а подтверждается неработоспособность именно по этой причине? А то у меня не
> было времени выяснять этот факт методами костылей и откатов.

Процитированная ошибка говорит о том, что в каком-то месте в цепочке
печати требовалось вызвать программу, но это не удалось из-за
неверного пути, зашитого в какой-то исполняемый файл. Вряд ли
программа вызывалась просто так, очевидно /usr/bin/gs должен был
обработать вход и выдать ожидаемый от него результат.

Поэтому мне, в общем то, очевидно, что если возникла ошибка при
печати, то причина ее именно в этом...

Re: [sisyphus] CUPS

[Victor Forsiuk]

2011/4/18 Turkov Oleg <turkov@univ.kiev.ua>:
> понеділок 18 квітень 2011 13:12:01 Victor Forsiuk ви написали:
>> 2011/4/15 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>> > On Fri, Apr 15, 2011 at 06:29:21PM +0300, Turkov Oleg wrote:
>> >> Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой
>> >> результат: /usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file
>> >> or directory Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и
>> >> Ghostscript 9.02-alt1
>> >
>> > На всякий -- сегодня с этими же версиями принтером воспользовался удачно.
>>
>> ... что говорит только о том, что бага проявляется не всегда.
>> Например, у тебя не вызываются те фильтры печати, в которых есть эта
>> бага.
>
> хорошо, вечером повешу. Но перед этим постараюсь поиграться с откатом на
> предыдущие версии.

Не знаю, насколько поможет ментейнеру информация о том, в какой сборке
это появилось... Уверен, что больше поможет, если Вы выполните команду

rpmquery -l ghostscript-cups|xargs grep buildroot

и сообщите в багрепорте, в каком файле это нашлось...

Re: [sisyphus] CUPS

[Turkov Oleg]

понеділок 18 квітень 2011 12:24:06 Victor Forsiuk ви написали:
> 2011/4/15 Turkov Oleg <turkov@univ.kiev.ua>:
> > Доброго времени суток.
> > Попробовал сегодня воспользоваться принтером. Получил вот такой
> > результат:
> > 
> > /usr/src/tmp/ghostscript-buildroot/usr/bin/gs: No such file or directory
> > 
> > Сизиф на сегодня, CUPS соответственно 1.4.6-alt4 и Ghostscript 9.02-alt1
> 
> Повесьте, пожалуйста, багу!

#25465

-- 
Turkov Oleg
turkov at univ.kiev.ua

Re: [sisyphus] CUPS

[Turkov Oleg]

понеділок 18 квітень 2011 13:47:20 Victor Forsiuk ви написали:

> Процитированная ошибка говорит о том, что в каком-то месте в цепочке
> печати требовалось вызвать программу, но это не удалось из-за
> неверного пути, зашитого в какой-то исполняемый файл. Вряд ли
> программа вызывалась просто так, очевидно /usr/bin/gs должен был
> обработать вход и выдать ожидаемый от него результат.
> 
> Поэтому мне, в общем то, очевидно, что если возникла ошибка при
> печати, то причина ее именно в этом...

спасибо, после обновления печать заработала.

-- 
Turkov Oleg
turkov at univ.kiev.ua