[sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Yuri Khachaturyan]

После вчерашнего dist-upgrade udevd при старте выдает вот такое:

Apr 28 14:30:27 bacula udevd[4475]: error: runtime directory
'/run/udev' not writable, for now falling back to '/dev/.udev'
Apr 28 14:30:27 bacula kernel: [  321.580558] <30>udevd[4507]:
starting version 168
Apr 28 14:30:27 bacula udevd: udevd startup succeeded


Чем это может грозить и как лечится?

-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh@yukh.ru)

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Владимир Диденко]

28 апреля 2011 г. 14:31 пользователь Yuri Khachaturyan <yukh@yukh.ru> написал:
> После вчерашнего dist-upgrade udevd при старте выдает вот такое:
>
> Apr 28 14:30:27 bacula udevd[4475]: error: runtime directory
> '/run/udev' not writable, for now falling back to '/dev/.udev'
> Apr 28 14:30:27 bacula kernel: [  321.580558] <30>udevd[4507]:
> starting version 168
> Apr 28 14:30:27 bacula udevd: udevd startup succeeded
>
>
> Чем это может грозить и как лечится?

Тоже вылезло. Тоже интересно.


-- 
С уважением,
Владимир.

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Yuri Khachaturyan]

>> Чем это может грозить и как лечится?
>
> Тоже вылезло. Тоже интересно.

Забыл добавить: также обновил ядро до 2.6.38-std-def-alt3


-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh@yukh.ru)

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Alexey Shabalin]

> После вчерашнего dist-upgrade udevd при старте выдает вот такое:
>
> Apr 28 14:30:27 bacula udevd[4475]: error: runtime directory
> '/run/udev' not writable, for now falling back to '/dev/.udev'
> Apr 28 14:30:27 bacula kernel: [  321.580558] <30>udevd[4507]:
> starting version 168
> Apr 28 14:30:27 bacula udevd: udevd startup succeeded
> Чем это может грозить и как лечится?

По новым модным фишкам, udev хочет использовать директорию /run/udev
для своих внутренних целей.
Он не находит её и откатывается на использование старого
местоположения /dev/.udev
Здесь не происходит ничего страшного, из-за чего стоит волновать.
Директорию /run(на tmpfs) придумали как раз для тех целей, что бы
программы могли держать в ней свою служебную информацию начиная с
самых ранних этапов загрузки
И таких программ достаточно много, кто не мог придумать хорошего места
для служебной информации (надо использовать /var, но /var может быть
на отдельном разделе, который не примонтирован на ранних этапах
загрузки. Поэтому начали использовать /dev/.udev, /dev/.mount,
/dev/.systemd, сейчас не помню - возможно еще lvm,mdadm)

Внедрение /run в ALTLinux тормозится по той причине, что надо сразу
осуществить переезд /var/run и /var/lock в /run, да ещё и на tmpfs.
С помощью systemd это сделать просто(используя для создания нужных
директорий настройки из /etc/tmpfiles.d/*), а на sysvinit надо править
init-скрипты(или глобально перед стартом сервиса пробовать создавать
директорию для PIDFILE и LOCKFILE).



-- 
Alexey Shabalin

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Yuri Khachaturyan]

29 апреля 2011 г. 9:12 пользователь Alexey Shabalin
<a.shabalin@gmail.com> написал:

>> Чем это может грозить и как лечится?
>
> По новым модным фишкам, udev хочет использовать директорию /run/udev
> для своих внутренних целей.
> Он не находит её и откатывается на использование старого
> местоположения /dev/.udev
> Здесь не происходит ничего страшного, из-за чего стоит волновать.
> Директорию /run(на tmpfs) придумали как раз для тех целей, что бы
> программы могли держать в ней свою служебную информацию начиная с
> самых ранних этапов загрузки
> И таких программ достаточно много, кто не мог придумать хорошего места
> для служебной информации (надо использовать /var, но /var может быть
> на отдельном разделе, который не примонтирован на ранних этапах
> загрузки. Поэтому начали использовать /dev/.udev, /dev/.mount,
> /dev/.systemd, сейчас не помню - возможно еще lvm,mdadm)
>
> Внедрение /run в ALTLinux тормозится по той причине, что надо сразу
> осуществить переезд /var/run и /var/lock в /run, да ещё и на tmpfs.
> С помощью systemd это сделать просто(используя для создания нужных
> директорий настройки из /etc/tmpfiles.d/*), а на sysvinit надо править
> init-скрипты(или глобально перед стартом сервиса пробовать создавать
> директорию для PIDFILE и LOCKFILE).
>

Спасибо за подробный и развернутый ответ.
Я правильно понял, что на это можно не обращать внимания пока?

-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh@yukh.ru)

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Aleksey Novodvorsky]

29 апреля 2011 г. 14:34 пользователь Yuri Khachaturyan <yukh@yukh.ru> написал:
> 29 апреля 2011 г. 9:12 пользователь Alexey Shabalin
> <a.shabalin@gmail.com> написал:
>
>>> Чем это может грозить и как лечится?
>>
>> По новым модным фишкам, udev хочет использовать директорию /run/udev
>> для своих внутренних целей.
>> Он не находит её и откатывается на использование старого
>> местоположения /dev/.udev
>> Здесь не происходит ничего страшного, из-за чего стоит волновать.
>> Директорию /run(на tmpfs) придумали как раз для тех целей, что бы
>> программы могли держать в ней свою служебную информацию начиная с
>> самых ранних этапов загрузки
>> И таких программ достаточно много, кто не мог придумать хорошего места
>> для служебной информации (надо использовать /var, но /var может быть
>> на отдельном разделе, который не примонтирован на ранних этапах
>> загрузки. Поэтому начали использовать /dev/.udev, /dev/.mount,
>> /dev/.systemd, сейчас не помню - возможно еще lvm,mdadm)
>>
>> Внедрение /run в ALTLinux тормозится по той причине, что надо сразу
>> осуществить переезд /var/run и /var/lock в /run, да ещё и на tmpfs.
>> С помощью systemd это сделать просто(используя для создания нужных
>> директорий настройки из /etc/tmpfiles.d/*), а на sysvinit надо править
>> init-скрипты(или глобально перед стартом сервиса пробовать создавать
>> директорию для PIDFILE и LOCKFILE).
>>
>
> Спасибо за подробный и развернутый ответ.
> Я правильно понял, что на это можно не обращать внимания пока?

Да, именно так.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 640 bytes --]

On Fri, Apr 29, 2011 at 09:12:17AM +0400, Alexey Shabalin wrote:

AS> Внедрение /run в ALTLinux тормозится по той причине, что надо сразу
AS> осуществить переезд /var/run и /var/lock в /run, да ещё и на tmpfs.
AS> С помощью systemd это сделать просто(используя для создания нужных
AS> директорий настройки из /etc/tmpfiles.d/*), а на sysvinit надо править
AS> init-скрипты(или глобально перед стартом сервиса пробовать создавать
AS> директорию для PIDFILE и LOCKFILE).

А что мешает сделать последнее?

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Aleksey Novodvorsky]

30 апреля 2011 г. 19:32 пользователь Денис Смирнов
<mithraen@freesource.info> написал:
> On Fri, Apr 29, 2011 at 09:12:17AM +0400, Alexey Shabalin wrote:
>
> AS> Внедрение /run в ALTLinux тормозится по той причине, что надо сразу
> AS> осуществить переезд /var/run и /var/lock в /run, да ещё и на tmpfs.
> AS> С помощью systemd это сделать просто(используя для создания нужных
> AS> директорий настройки из /etc/tmpfiles.d/*), а на sysvinit надо править
> AS> init-скрипты(или глобально перед стартом сервиса пробовать создавать
> AS> директорию для PIDFILE и LOCKFILE).
>
> А что мешает сделать последнее?

Предбранчевое состояние, только оно. После отделения бранчей, полагаю,
нужно будет сразу начать переход на systemd. С последующей интеграцией
в них, когда  протестируем хорошенько.
В Fedora с systemd вроде все неплохо, чего я бы не сказал про
Mandriva. Дело это не такое уж теперь сложное, основу Алексей заложил,
но спешить вряд ли стоит.
Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 30 апреля 2011 23:00:19 автор Aleksey Novodvorsky написал:
> После отделения бранчей, полагаю,
> нужно будет сразу начать переход на systemd. С последующей интеграцией
> в них, когда  протестируем хорошенько.
В случае "если что-то пошло не так", какой бубен придётся исполнять (хотя-бы в 
общих чертах)?
-- 
/vip

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable

[Aleksey Novodvorsky]

30 апреля 2011 г. 22:29 пользователь Vyatcheslav Perevalov
<vip0@seversk.ru> написал:
> В сообщении от 30 апреля 2011 23:00:19 автор Aleksey Novodvorsky написал:
>> После отделения бранчей, полагаю,
>> нужно будет сразу начать переход на systemd. С последующей интеграцией
>> в них, когда  протестируем хорошенько.
> В случае "если что-то пошло не так", какой бубен придётся исполнять (хотя-бы в
> общих чертах)?

Пока в этом месте просто не может пойти не так, -- я не могу ответить
на Ваш вопрос. :-)

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 1 мая 2011 01:38:25 автор Aleksey Novodvorsky написал:
> Пока в этом месте просто не может пойти не так,
Мне бы Вашу уверенность...
-- 
/vip

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Aleksey Novodvorsky]

30 апреля 2011 г. 22:52 пользователь Vyatcheslav Perevalov
<vip0@seversk.ru> написал:
> В сообщении от 1 мая 2011 01:38:25 автор Aleksey Novodvorsky написал:
>> Пока в этом месте просто не может пойти не так,
> Мне бы Вашу уверенность...

Прочитайте же, что там написано. Вы это понимаете?
Если нет, то не о чем говорить. Если поймете, то не будете задавать
такие вопросы

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Aleksey Novodvorsky]

30 апреля 2011 г. 22:56 пользователь Aleksey Novodvorsky
<a.e.nvdv@gmail.com> написал:
> 30 апреля 2011 г. 22:52 пользователь Vyatcheslav Perevalov
> <vip0@seversk.ru> написал:
>> В сообщении от 1 мая 2011 01:38:25 автор Aleksey Novodvorsky написал:
>>> Пока в этом месте просто не может пойти не так,
>> Мне бы Вашу уверенность...
>
> Прочитайте же, что там написано. Вы это понимаете?
> Если нет, то не о чем говорить. Если поймете, то не будете задавать
> такие вопросы

Кстати, можете откатить udev на одну версию. Сообщение исчезнет.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 161 bytes --]

> Кстати, можете откатить udev на одну версию. Сообщение исчезнет.

на две

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Roman]

В сообщении от Суббота 30 апреля 2011 21:58:01 автор Aleksey Novodvorsky 
написал:
> 30 апреля 2011 г. 22:56 пользователь Aleksey Novodvorsky
> 
> <a.e.nvdv@gmail.com> написал:
> > 30 апреля 2011 г. 22:52 пользователь Vyatcheslav Perevalov
> > 
> > <vip0@seversk.ru> написал:
> >> В сообщении от 1 мая 2011 01:38:25 автор Aleksey Novodvorsky написал:
> >>> Пока в этом месте просто не может пойти не так,
> >> 
> >> Мне бы Вашу уверенность...
> > 
> > Прочитайте же, что там написано. Вы это понимаете?
> > Если нет, то не о чем говорить. Если поймете, то не будете задавать
> > такие вопросы
> 
> Кстати, можете откатить udev на одну версию. Сообщение исчезнет.
> 
> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
Ох ты ж! Обновился несколько дней назад и не перегружался, тут ноут повис на 
большой картинке, reboot и вуаля!
Вообще раскорячило, даже /dev/tty* нет, до консоли дойти не возможно.
Загрузился с live flash, откатил udev-168 назад на udev-167 - взлетело.
Ядро  2.6.39-pure-emerald-alt1.rc3. и тестирую systemd.
Не могу сказать точно, что именно взорвалось, но испуг словил. И, кстати были 
матюки на занятый кем-то сокет для udev

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Aleksey Novodvorsky]

2 мая 2011 г. 1:08 пользователь Roman <romulak@googlemail.com> написал:
> В сообщении от Суббота 30 апреля 2011 21:58:01 автор Aleksey Novodvorsky
> написал:
>> 30 апреля 2011 г. 22:56 пользователь Aleksey Novodvorsky
>>
>> <a.e.nvdv@gmail.com> написал:
>> > 30 апреля 2011 г. 22:52 пользователь Vyatcheslav Perevalov
>> >
>> > <vip0@seversk.ru> написал:
>> >> В сообщении от 1 мая 2011 01:38:25 автор Aleksey Novodvorsky написал:
>> >>> Пока в этом месте просто не может пойти не так,
>> >>
>> >> Мне бы Вашу уверенность...
>> >
>> > Прочитайте же, что там написано. Вы это понимаете?
>> > Если нет, то не о чем говорить. Если поймете, то не будете задавать
>> > такие вопросы
>>
>> Кстати, можете откатить udev на одну версию. Сообщение исчезнет.
>>
>> Rgrds, Алексей
>> _______________________________________________
>> Sisyphus mailing list
>> Sisyphus@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
> Ох ты ж! Обновился несколько дней назад и не перегружался, тут ноут повис на
> большой картинке, reboot и вуаля!
> Вообще раскорячило, даже /dev/tty* нет, до консоли дойти не возможно.
> Загрузился с live flash, откатил udev-168 назад на udev-167 - взлетело.
> Ядро  2.6.39-pure-emerald-alt1.rc3. и тестирую systemd.

И Вы еще удивляетесь? :-)
И /run у Вас нет?
Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Roman]

В сообщении от Понедельник 02 мая 2011 00:14:12 автор Aleksey Novodvorsky 
написал:
> 2 мая 2011 г. 1:08 пользователь Roman <romulak@googlemail.com> написал:
> > В сообщении от Суббота 30 апреля 2011 21:58:01 автор Aleksey Novodvorsky
> > 
> > написал:
> >> 30 апреля 2011 г. 22:56 пользователь Aleksey Novodvorsky
> >> 
> >> <a.e.nvdv@gmail.com> написал:
> >> > 30 апреля 2011 г. 22:52 пользователь Vyatcheslav Perevalov
> >> > 
> >> > <vip0@seversk.ru> написал:
> >> >> В сообщении от 1 мая 2011 01:38:25 автор Aleksey Novodvorsky написал:
> >> >>> Пока в этом месте просто не может пойти не так,
> >> >> 
> >> >> Мне бы Вашу уверенность...
> >> > 
> >> > Прочитайте же, что там написано. Вы это понимаете?
> >> > Если нет, то не о чем говорить. Если поймете, то не будете задавать
> >> > такие вопросы
> >> 
> >> Кстати, можете откатить udev на одну версию. Сообщение исчезнет.
> >> 
> >> Rgrds, Алексей
> >> _______________________________________________
> >> Sisyphus mailing list
> >> Sisyphus@lists.altlinux.org
> >> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
> > 
> > Ох ты ж! Обновился несколько дней назад и не перегружался, тут ноут повис
> > на большой картинке, reboot и вуаля!
> > Вообще раскорячило, даже /dev/tty* нет, до консоли дойти не возможно.
> > Загрузился с live flash, откатил udev-168 назад на udev-167 - взлетело.
> > Ядро  2.6.39-pure-emerald-alt1.rc3. и тестирую systemd.
> 
> И Вы еще удивляетесь? :-)
> И /run у Вас нет?
> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
Нет, не так чтобы удивляюсь, просто отвык от таких взрывов...

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Aleksey Novodvorsky]

2 мая 2011 г. 1:21 пользователь Roman <romulak@googlemail.com> написал:
> В сообщении от Понедельник 02 мая 2011 00:14:12 автор Aleksey Novodvorsky
> написал:
>> 2 мая 2011 г. 1:08 пользователь Roman <romulak@googlemail.com> написал:
>> > В сообщении от Суббота 30 апреля 2011 21:58:01 автор Aleksey Novodvorsky
>> >
>> > написал:
>> >> 30 апреля 2011 г. 22:56 пользователь Aleksey Novodvorsky
>> >>
>> >> <a.e.nvdv@gmail.com> написал:
>> >> > 30 апреля 2011 г. 22:52 пользователь Vyatcheslav Perevalov
>> >> >
>> >> > <vip0@seversk.ru> написал:
>> >> >> В сообщении от 1 мая 2011 01:38:25 автор Aleksey Novodvorsky написал:
>> >> >>> Пока в этом месте просто не может пойти не так,
>> >> >>
>> >> >> Мне бы Вашу уверенность...
>> >> >
>> >> > Прочитайте же, что там написано. Вы это понимаете?
>> >> > Если нет, то не о чем говорить. Если поймете, то не будете задавать
>> >> > такие вопросы
>> >>
>> >> Кстати, можете откатить udev на одну версию. Сообщение исчезнет.
>> >>
>> >> Rgrds, Алексей
>> >> _______________________________________________
>> >> Sisyphus mailing list
>> >> Sisyphus@lists.altlinux.org
>> >> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>> >
>> > Ох ты ж! Обновился несколько дней назад и не перегружался, тут ноут повис
>> > на большой картинке, reboot и вуаля!
>> > Вообще раскорячило, даже /dev/tty* нет, до консоли дойти не возможно.
>> > Загрузился с live flash, откатил udev-168 назад на udev-167 - взлетело.
>> > Ядро  2.6.39-pure-emerald-alt1.rc3. и тестирую systemd.
>>
>> И Вы еще удивляетесь? :-)
>> И /run у Вас нет?
>> Rgrds, Алексей
>> _______________________________________________
>> Sisyphus mailing list
>> Sisyphus@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
> Нет, не так чтобы удивляюсь, просто отвык от таких взрывов...

Пока я не вижу тут взрыва. Естественно, если Вы экспериментируете с
systemd, то новый udev, изменения в котором как раз systemd и
посвящены, повлияет на Ваш эксперимент. Почитайте changelog udev (не
пакета, а апстрима) и внесите коррективы в эксперименты. Все равно
придется работать с udev, постепенно адаптируемый к systemd.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Aleksey Novodvorsky]

2 мая 2011 г. 1:32 пользователь Aleksey Novodvorsky
<a.e.nvdv@gmail.com> написал:
> 2 мая 2011 г. 1:21 пользователь Roman <romulak@googlemail.com> написал:
>> В сообщении от Понедельник 02 мая 2011 00:14:12 автор Aleksey Novodvorsky
>> написал:
>>> 2 мая 2011 г. 1:08 пользователь Roman <romulak@googlemail.com> написал:
>>> > В сообщении от Суббота 30 апреля 2011 21:58:01 автор Aleksey Novodvorsky
>>> >
>>> > написал:
>>> >> 30 апреля 2011 г. 22:56 пользователь Aleksey Novodvorsky
>>> >>
>>> >> <a.e.nvdv@gmail.com> написал:
>>> >> > 30 апреля 2011 г. 22:52 пользователь Vyatcheslav Perevalov
>>> >> >
>>> >> > <vip0@seversk.ru> написал:
>>> >> >> В сообщении от 1 мая 2011 01:38:25 автор Aleksey Novodvorsky написал:
>>> >> >>> Пока в этом месте просто не может пойти не так,
>>> >> >>
>>> >> >> Мне бы Вашу уверенность...
>>> >> >
>>> >> > Прочитайте же, что там написано. Вы это понимаете?
>>> >> > Если нет, то не о чем говорить. Если поймете, то не будете задавать
>>> >> > такие вопросы
>>> >>
>>> >> Кстати, можете откатить udev на одну версию. Сообщение исчезнет.
>>> >>
>>> >> Rgrds, Алексей
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Sisyphus mailing list
>>> >> Sisyphus@lists.altlinux.org
>>> >> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>>> >
>>> > Ох ты ж! Обновился несколько дней назад и не перегружался, тут ноут повис
>>> > на большой картинке, reboot и вуаля!
>>> > Вообще раскорячило, даже /dev/tty* нет, до консоли дойти не возможно.
>>> > Загрузился с live flash, откатил udev-168 назад на udev-167 - взлетело.
>>> > Ядро  2.6.39-pure-emerald-alt1.rc3. и тестирую systemd.
>>>
>>> И Вы еще удивляетесь? :-)
>>> И /run у Вас нет?
>>> Rgrds, Алексей
>>> _______________________________________________
>>> Sisyphus mailing list
>>> Sisyphus@lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
>> Нет, не так чтобы удивляюсь, просто отвык от таких взрывов...
>
> Пока я не вижу тут взрыва. Естественно, если Вы экспериментируете с
> systemd, то новый udev, изменения в котором как раз systemd и
> посвящены, повлияет на Ваш эксперимент. Почитайте changelog udev (не
> пакета, а апстрима) и внесите коррективы в эксперименты. Все равно
> придется работать с udev, постепенно адаптируемый к systemd.

Кстати, zerg@ с новым udev собрал бету KDEsktop. Она работает лучше прежней.

Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Anton Farygin]

02.05.2011 01:35, Aleksey Novodvorsky пишет:
> Кстати, zerg@ с новым udev собрал бету KDEsktop. Она работает лучше прежней.

Хм.. а чем лучше, если не секрет ?

Я улучшений не заметил.

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Dmitriy Khanzhin]

02.05.2011 01:32, Aleksey Novodvorsky пишет:
> 
> Пока я не вижу тут взрыва. Естественно, если Вы экспериментируете с
> systemd, то новый udev, изменения в котором как раз systemd и
> посвящены, повлияет на Ваш эксперимент. Почитайте changelog udev (не
> пакета, а апстрима) и внесите коррективы в эксперименты. Все равно
> придется работать с udev, постепенно адаптируемый к systemd.
> 

Коллеги, а можно ссылочку на коррективы?
А то я так и не смог загрузиться, даже когда этот самый /run создал.
И из changelog udev не увидел, что нужно, и гугль не то что хочу найти
выдает.
Может я ищу не то, что нужно, и не там, где потерял, а где светлее? :-)

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Eugene Strebkov]

В Втр, 03/05/2011 в 04:12 +0400, Dmitriy Khanzhin пишет:
> 02.05.2011 01:32, Aleksey Novodvorsky пишет:
> > 
> > Пока я не вижу тут взрыва. Естественно, если Вы экспериментируете с
> > systemd, то новый udev, изменения в котором как раз systemd и
> > посвящены, повлияет на Ваш эксперимент. Почитайте changelog udev (не
> > пакета, а апстрима) и внесите коррективы в эксперименты. Все равно
> > придется работать с udev, постепенно адаптируемый к systemd.
> > 
> 
> Коллеги, а можно ссылочку на коррективы?
> А то я так и не смог загрузиться, даже когда этот самый /run создал.
> И из changelog udev не увидел, что нужно, и гугль не то что хочу найти
> выдает.
> Может я ищу не то, что нужно, и не там, где потерял, а где светлее? :-)
Видимо тут :)
http://git.altlinux.org/people/shrek/packages/?p=udev.git;a=commitdiff;h=c1810751a2963dce5d52261273d65f06bf832792
...
This version of udev conflicts with systemd version below 25. The
unchanged service files will not wirk correctly.

Re: [sisyphus] runtime directory '/run/udev' not writable [JT]

[Aleksey Novodvorsky]

3 мая 2011 г. 5:42 пользователь Eugene Strebkov <gdkl@yandex.ru> написал:
> В Втр, 03/05/2011 в 04:12 +0400, Dmitriy Khanzhin пишет:
>> 02.05.2011 01:32, Aleksey Novodvorsky пишет:
>> >
>> > Пока я не вижу тут взрыва. Естественно, если Вы экспериментируете с
>> > systemd, то новый udev, изменения в котором как раз systemd и
>> > посвящены, повлияет на Ваш эксперимент. Почитайте changelog udev (не
>> > пакета, а апстрима) и внесите коррективы в эксперименты. Все равно
>> > придется работать с udev, постепенно адаптируемый к systemd.
>> >
>>
>> Коллеги, а можно ссылочку на коррективы?
>> А то я так и не смог загрузиться, даже когда этот самый /run создал.
>> И из changelog udev не увидел, что нужно, и гугль не то что хочу найти
>> выдает.
>> Может я ищу не то, что нужно, и не там, где потерял, а где светлее? :-)
> Видимо тут :)
> http://git.altlinux.org/people/shrek/packages/?p=udev.git;a=commitdiff;h=c1810751a2963dce5d52261273d65f06bf832792
> ...
> This version of udev conflicts with systemd version below 25. The
> unchanged service files will not wirk correctly.

А вот это я не прочитал, спасибо!
#25552
Rgrds, Алексей