From: Igor Zubkov <igor.zubkov@gmail.com> To: ALT Linux Sisyphus discussions <sisyphus@lists.altlinux.org> Subject: Re: [sisyphus] I: Регрессия производительности в gcc-4.5 при -Os Date: Sun, 27 Jun 2010 02:58:54 +0300 Message-ID: <AANLkTinkTzeK8VjuEC2hfVnSb2HsnnBOjPwKPme3ArTd@mail.gmail.com> (raw) In-Reply-To: <20100626033914.GA5759@mw.office.seiros.ru> 26 июня 2010 г. 6:39 пользователь Денис Смирнов написал: > On Sat, Jun 26, 2010 at 03:04:42AM +0300, Igor Zubkov wrote: > > > IZ> Итого, все друг друга обозвали дураками. > IZ> У нас "-Os" у наших пакетов из Сизифа может быть по двум причинам: > IZ> 1) так захотел маинтейнер (для этого у него должна быть веская причина) > IZ> 2) пакет игнорирует сборочные флаги которые ему передаёт rpm (что > IZ> являет багом упаковки и должно чиниться) > > Однако правы тут в Mozilla -- ибо код с -Os действительно работает быстрее > чем с -O2. Что собственно, не логично. -Os это оптимизация по размеру бинарника. А то что оно бегало быстрее, просто совпадение. > Думаю если в gcc эту багофичу не исправят -- то при сборке 4.5 лучше бы ее > исправить у нас. А сборка с -O2 -- это плохо :) Тут на LOR пробежало: В списке рассылки разработчики GCC поясняют, что это связано с новой логикой разворачивания iniline-вставок при оптимизации -Os: теперь они разворачиваются только если это приведёт к уменьшению размера исполняемого файла (ревизии 158278 и 159931). Логичное изменение. -- Igor Zubkov http://hi.im/ice
next prev parent reply other threads:[~2010-06-26 23:58 UTC|newest] Thread overview: 12+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2010-06-25 21:13 Michael Pozhidaev 2010-06-25 21:46 ` Igor Zubkov 2010-06-25 22:06 ` Kirill A. Shutemov 2010-06-25 22:41 ` Michael Pozhidaev 2010-06-26 0:04 ` Igor Zubkov 2010-06-26 3:39 ` Денис Смирнов 2010-06-26 23:58 ` Igor Zubkov [this message] 2010-06-29 3:39 ` Денис Смирнов 2010-06-29 4:11 ` Ivan A. Melnikov 2010-06-27 0:28 ` Aleksey Novodvorsky 2010-06-27 8:37 ` Alexey Gladkov 2010-06-27 20:09 ` [sisyphus] [JT] " Michael Shigorin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=AANLkTinkTzeK8VjuEC2hfVnSb2HsnnBOjPwKPme3ArTd@mail.gmail.com \ --to=igor.zubkov@gmail.com \ --cc=sisyphus@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git