[sisyphus] UFS mount readonly

[sisyphus] UFS mount readonly

[Yuri Khachaturyan]

Добрый день!
Поздравляю всех с наступившим новым годом!

Встала задача перенести достаточно большой объем файлов (около 200Гб и
2.5млн файлов) с FreeBSD на текущий сизиф. Причем именно через
USB-винт. Почему - не спрашивайте, таково условие.

Итак, создаю на BSD раздел, форматирую его в UFS2 (насколько мне
известно FreeBSD-7 не умеет монтировать ext3/4). Монтирую раздел в
сизиф:

modprobe ufs
mount -t ufs -o ufstype=ufs2,ro /dev/sdb1 /mountpoint

Все отлично, за исключением того, что монтируется оно только в
readonly, а в dmesg вижу сообщение, что ufs.ko собран только в режиме
readonly.

Вопрос - это как-то лечится, можно ли каким-нибудь образом
смонтировать UFS2 раздел в read-write?

-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh@yukh.ru)

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Grigory Fateyev]

Hello Yuri Khachaturyan!
On Tue, 4 Jan 2011 15:54:00 +0300 you wrote:

> mount -t ufs -o ufstype=ufs2,ro /dev/sdb1 /mountpoint

Вы сами пишите монтировать с параметром ro, попробуйте без него?

-- 
Всего наилучшего!
greg [at] anastasia [dot] ru Григорий.

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Yuri Khachaturyan]

Так как раз только с этим параметром оно и монтируется, без него
выдает ошибку и не монтирует вообще.

4 января 2011 г. 16:34 пользователь Grigory Fateyev <greg@anastasia.ru> написал:
> Hello Yuri Khachaturyan!
> On Tue, 4 Jan 2011 15:54:00 +0300 you wrote:
>
>> mount -t ufs -o ufstype=ufs2,ro /dev/sdb1 /mountpoint
>
> Вы сами пишите монтировать с параметром ro, попробуйте без него?
>
> --
> Всего наилучшего!
> greg [at] anastasia [dot] ru Григорий.
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus



-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh@yukh.ru)

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Igor Zubkov]

2011/1/4 Yuri Khachaturyan <yukh@yukh.ru>:
> Вопрос - это как-то лечится, можно ли каким-нибудь образом
> смонтировать UFS2 раздел в read-write?

http://git.altlinux.org/people/silicium/packages/?p=kernel-image.git;a=blob;f=fs/ufs/Kconfig;h=e4f10a40768a436d1b50a133c68b1668679d7541;hb=kernel-image-std-def

Написано:
  13           The recently released UFS2 variant (used in FreeBSD 5.x) is
  14           READ-ONLY supported.

  30 config UFS_FS_WRITE
  31         bool "UFS file system write support (DANGEROUS)"
  32         depends on UFS_FS && EXPERIMENTAL
  33         help
  34           Say Y here if you want to try writing to UFS partitions. This is
  35           experimental, so you should back up your UFS partitions
beforehand.

Хотя в документации написано:

http://git.altlinux.org/people/silicium/packages/?p=kernel-image.git;a=blob;f=Documentation/filesystems/ufs.txt;h=7a602adeca2b7399f04b50232c838a9aec305712;hb=kernel-image-std-def

  23         ufs2    used in FreeBSD 5.x
  24                 supported as read-write

Видимо оно работает так что не работает даже у автора что он пометил
его как EXPERIMENTAL.

Вам действительно надо писать на ufs2? Я бы попробовал подойти с другой стороны.

-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Yuri Khachaturyan]

4 января 2011 г. 17:10 пользователь Igor Zubkov <igor.zubkov@gmail.com> написал:

> Видимо оно работает так что не работает даже у автора что он пометил
> его как EXPERIMENTAL.
>
> Вам действительно надо писать на ufs2? Я бы попробовал подойти с другой стороны.

Ну не работает и не надо. Я нашел вариант как это обойти - пишу на
ufs2 на FreeBSD,  а с Linux мне достаточно readonly, лишь бы
переписать контент.

Насчет подхода с другой стороны тоже есть проблема - FreeBSD-7.x не
знает что такое ext3/4, а обновлять до 8 версии, где поддержка
заявлена, сервер, который доживает последние дни и который ждет
переустановка на ALT, не вижу никакого смысла.

В целом, вопрос решен, просто теперь интересно - оно действительно не
работает или я где-то недочитал ))

-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh@yukh.ru)

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Igor Zubkov]

2011/1/4 Yuri Khachaturyan:
> В целом, вопрос решен, просто теперь интересно - оно действительно не
> работает или я где-то недочитал ))

Скорее всего, просто не работает.

-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Slava Semushin]

4 января 2011 г. 20:23 пользователь Yuri Khachaturyan <yukh@yukh.ru> написал:
[...]
> Насчет подхода с другой стороны тоже есть проблема - FreeBSD-7.x не
> знает что такое ext3/4

Насколько я помню, ext3 = ext2 + поддержка журналирования. Кажется,
ext3 раздел можно примонтировать как ext2 и это будет работать,
правда, без журналирования. Не берусь советовать, так как сам не
проверял, но я бы, наверное, попробовал и этот вариант :)


-- 
Slava Semushin

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Michail Yakushin]

04.01.2011 17:36, Slava Semushin пишет:
> 4 января 2011 г. 20:23 пользователь Yuri Khachaturyan<yukh@yukh.ru>  написал:
> [...]
>> Насчет подхода с другой стороны тоже есть проблема - FreeBSD-7.x не
>> знает что такое ext3/4
>
> Насколько я помню, ext3 = ext2 + поддержка журналирования. Кажется,
> ext3 раздел можно примонтировать как ext2 и это будет работать,
> правда, без журналирования. Не берусь советовать, так как сам не
> проверял, но я бы, наверное, попробовал и этот вариант :)
>
>
Подтверждаю, так работает. Только нельзя запускать старый fsck, он 
сносит журнал.

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Yuri Khachaturyan]

4 января 2011 г. 17:36 пользователь Slava Semushin
<slava.semushin@gmail.com> написал:
> 4 января 2011 г. 20:23 пользователь Yuri Khachaturyan <yukh@yukh.ru> написал:
> [...]
>> Насчет подхода с другой стороны тоже есть проблема - FreeBSD-7.x не
>> знает что такое ext3/4
>
> Насколько я помню, ext3 = ext2 + поддержка журналирования. Кажется,
> ext3 раздел можно примонтировать как ext2 и это будет работать,
> правда, без журналирования. Не берусь советовать, так как сам не
> проверял, но я бы, наверное, попробовал и этот вариант :)

На FreeBSD пытался примонтировать ext3 как ext2fs и получил ошибку.
Глубоко разбираться не стал, посмотрел man mount под сизифом и увидел,
что он умеет ufs.


-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh@yukh.ru)

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Maks Re]

> 
> Насчет подхода с другой стороны тоже есть проблема - FreeBSD-7.x 

tar
?

Re: [sisyphus] UFS mount readonly

[Yuri Khachaturyan]

4 января 2011 г. 22:56 пользователь Maks Re <admaks@gmail.com> написал:

>> Насчет подхода с другой стороны тоже есть проблема - FreeBSD-7.x
>
> tar?

Загнать 2.5млн файлов в tar?
Смысла не вижу, с этим прекрасно справляется rsync и скорость его
работы очень радует (с одного сервера на другой на 100Мбитном свитче
все скопировалось за ночь. Дальнейшие запуски rsync для синхронизации
изменений занимают минут 30-40.

-- 
С уважением,
Хачатурян Юрий (yukh@yukh.ru)