[sisyphus] Subversion update?

[sisyphus] Subversion update?

[Ivan Adzhubey]

Доброго времени суток всем!

А что это в Сизифе Subversion такой старый? Купил вчера книжку, Subversion 
Book, второе издание, и обнаружил, что она вообще про другую версию :-(. На 
сайте тоже документация к 1.4 уже в архив убрана. Я конечно понимаю, нынче 
git моден, но на svn еще тысячи репозитариев по всему свету. Там какие-то 
проблемы с обновлением или просто мейнтенера нету у пакета?

--Иван

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Anton Farygin]

Ivan Adzhubey пишет:
> Доброго времени суток всем!
> 
> А что это в Сизифе Subversion такой старый? Купил вчера книжку, Subversion 
> Book, второе издание, и обнаружил, что она вообще про другую версию :-(. На 
> сайте тоже документация к 1.4 уже в архив убрана. Я конечно понимаю, нынче 
> git моден, но на svn еще тысячи репозитариев по всему свету. Там какие-то 
> проблемы с обновлением или просто мейнтенера нету у пакета?

Думаю, что просто нет мантейнера.

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Ivan Adzhubey]

On Sunday 26 October 2008 02:52:46 am Anton Farygin wrote:
> Ivan Adzhubey пишет:
> > Доброго времени суток всем!
> >
> > А что это в Сизифе Subversion такой старый? Купил вчера книжку,
> > Subversion Book, второе издание, и обнаружил, что она вообще про другую
> > версию :-(. На сайте тоже документация к 1.4 уже в архив убрана. Я
> > конечно понимаю, нынче git моден, но на svn еще тысячи репозитариев по
> > всему свету. Там какие-то проблемы с обновлением или просто мейнтенера
> > нету у пакета?
>
> Думаю, что просто нет мантейнера.

#17680

--Иван

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 733 bytes --]

On Sun, Oct 26, 2008 at 03:54:26AM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> On Sunday 26 October 2008 02:52:46 am Anton Farygin wrote:
> > Ivan Adzhubey пишет:
> > > Доброго времени суток всем!
> > >
> > > А что это в Сизифе Subversion такой старый? Купил вчера книжку,
> > > Subversion Book, второе издание, и обнаружил, что она вообще про другую
> > > версию :-(. На сайте тоже документация к 1.4 уже в архив убрана. Я
> > > конечно понимаю, нынче git моден, но на svn еще тысячи репозитариев по
> > > всему свету. Там какие-то проблемы с обновлением или просто мейнтенера
> > > нету у пакета?
> >
> > Думаю, что просто нет мантейнера.
> 
> #17680

Сейчас точно нет мантейнера.  Возможно, со временем найдётся.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Dmitry Afanasov]

26.10.08, Ivan Adzhubey<iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> написал(а):
> On Sunday 26 October 2008 02:52:46 am Anton Farygin wrote:
>  > Ivan Adzhubey пишет:
>  > > Там какие-то проблемы с обновлением или просто мейнтенера
>  > > нету у пакета?
>  >
>  > Думаю, что просто нет мантейнера.
>
> #17680
там все не так просто.
subversion требует либо вылечить #13779 на j2se-1.6.0, либо
разобраться с Can't detect initial thread stack location на j2se-1.4.2

либо нафиг вырубить там java со swig и javahl

единственное - переложил патчи с 1.4.4. легли все, кроме
alt-linkage-libdb.patch. после него при сборке переменная в
Makefile.in экспандится не хочет

кому интересно - всё на на
git://git.altlinux.org/people/ender/packages/subversion.git
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 308 bytes --]

Twas brillig at 13:22:23 27.10.2008 UTC+03 when afanasovdmitry@gmail.com did gyre and gimble:

 DA> там все не так просто.  subversion требует либо вылечить #13779 на
 DA> j2se-1.6.0,

Гм. На 1.7 оно по ошибке? Перевешать на 1.6?

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Dmitry Afanasov]

27.10.08, Mikhail Gusarov<dottedmag@altlinux.org> написал(а):
> Twas brillig at 13:22:23 27.10.2008 UTC+03 when afanasovdmitry@gmail.com did gyre and gimble:
>
>   DA> там все не так просто.  subversion требует либо вылечить #13779 на
>   DA> j2se-1.6.0,
>
>  Гм. На 1.7 оно по ошибке? Перевешать на 1.6?
черт его знает. я на 1.6.0 схлопотал.

причина: libjli.so находится в /usr/lib/jvm/jre-1.6.0/lib/i386/jli
вместо /usr/lib/jvm/jre-1.6.0/lib/i386

думаю такое не толко в 1.6.0 и 1.7 наблюдается
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Igor Vlasenko]

On Mon, Oct 27, 2008 at 01:55:52PM +0300, Dmitry Afanasov wrote:
> черт его знает. я на 1.6.0 схлопотал.
> причина: libjli.so находится в /usr/lib/jvm/jre-1.6.0/lib/i386/jli
> вместо /usr/lib/jvm/jre-1.6.0/lib/i386
> думаю такое не толко в 1.6.0 и 1.7 наблюдается

надо использовать опцию --mountpoints=/proc
(и соотв. настроить hasher-priv)
см. Java FAQ.

Тяжелое проприетарное наследие :(


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Led]

On Monday, 27 October 2008 21:01:02 Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Oct 27, 2008 at 01:55:52PM +0300, Dmitry Afanasov wrote:
> > черт его знает. я на 1.6.0 схлопотал.
> > причина: libjli.so находится в /usr/lib/jvm/jre-1.6.0/lib/i386/jli
> > вместо /usr/lib/jvm/jre-1.6.0/lib/i386
> > думаю такое не толко в 1.6.0 и 1.7 наблюдается
>
> надо использовать опцию --mountpoints=/proc
> (и соотв. настроить hasher-priv)
> см. Java FAQ.
>
> Тяжелое проприетарное наследие :(

Именно проприетарное? Получится собрать опенсорцные erlang-модули с 
hipe-оптимизацией без /proc - буду очень благодарен:) Вернее, собрать не 
проблема. Нужно собрать так, чтобы они после этого ещё и работали:)

-- 
Led

Re: [sisyphus] [JT] Subversion update?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1065 bytes --]

Led пишет:
> On Monday, 27 October 2008 21:01:02 Igor Vlasenko wrote:
>> On Mon, Oct 27, 2008 at 01:55:52PM +0300, Dmitry Afanasov wrote:
>>> черт его знает. я на 1.6.0 схлопотал.
>>> причина: libjli.so находится в /usr/lib/jvm/jre-1.6.0/lib/i386/jli
>>> вместо /usr/lib/jvm/jre-1.6.0/lib/i386
>>> думаю такое не толко в 1.6.0 и 1.7 наблюдается
>> надо использовать опцию --mountpoints=/proc
>> (и соотв. настроить hasher-priv)
>> см. Java FAQ.
>>
>> Тяжелое проприетарное наследие :(
> 
> Именно проприетарное? 

Да, в java были неприятные тонкости, связанные с отсутствием 
внятных стандартов - производители сервлетов на этом хорошо 
греются. Это я вмешался, потому что ссылок под рукой нет, но 
самому интересно освежить. Если у кого есть - делитесь.

> Получится собрать опенсорцные erlang-модули с 
> hipe-оптимизацией без /proc - буду очень благодарен:) Вернее, собрать не 
> проблема. Нужно собрать так, чтобы они после этого ещё и работали:)
> 


-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@altlinux.org
JID:     vitaly.ostanin@gmail.com


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Igor Vlasenko]

On Mon, Oct 27, 2008 at 01:22:23PM +0300, Dmitry Afanasov wrote:
> 26.10.08, Ivan Adzhubey<iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> написал(а):
> > On Sunday 26 October 2008 02:52:46 am Anton Farygin wrote:
> >  > Ivan Adzhubey пишет:
> >  > > Там какие-то проблемы с обновлением или просто мейнтенера
> >  > > нету у пакета?
> >  >
> >  > Думаю, что просто нет мантейнера.
> >
> > #17680
> там все не так просто.
> subversion требует либо вылечить #13779 на j2se-1.6.0, либо
> разобраться с Can't detect initial thread stack location на j2se-1.4.2
Это до боли напоминает отсутствующий --mountpoints=/proc.

> либо нафиг вырубить там java со swig и javahl
уверен, что --mountpoints=/proc поможет.
Но если вдруг нет, пишите, я присоединюсь к терзанию пакета :)

> единственное - переложил патчи с 1.4.4. легли все, кроме
> alt-linkage-libdb.patch. после него при сборке переменная в
> Makefile.in экспандится не хочет
> 
> кому интересно - всё на на
> git://git.altlinux.org/people/ender/packages/subversion.git
> -- 
> С уважением
> Афанасов Дмитрий
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Dmitry Afanasov]

27.10.08, Igor Vlasenko<vlasenko@imath.kiev.ua> написал(а):
> On Mon, Oct 27, 2008 at 01:22:23PM +0300, Dmitry Afanasov wrote:
>  > subversion требует либо вылечить #13779 на j2se-1.6.0, либо
>  > разобраться с Can't detect initial thread stack location на j2se-1.4.2
>
> Это до боли напоминает отсутствующий --mountpoints=/proc.
>
>  > либо нафиг вырубить там java со swig и javahl
>
> уверен, что --mountpoints=/proc поможет.
>  Но если вдруг нет, пишите, я присоединюсь к терзанию пакета :)
есть, --mountpoints действительно решил проблему. error теперь другой! :)

make: *** No rule to make target
`subversion/bindings/javahl/include/org_tigris_subversion_javahl_ConflictDescriptor_Action.h',
needed by `subversion/bindings/javahl/native/EnumMapper.lo'.  Stop.

а это уже можно грызть завтра.

кстати, проверьте хотя без javahl на новом toolchain'е. я ж все на
старом балуюсь :)
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Dmitry Afanasov]

28.10.08, Dmitry Afanasov<afanasovdmitry@gmail.com> написал(а):
>  make: *** No rule to make target
>  `subversion/bindings/javahl/include/org_tigris_subversion_javahl_ConflictDescriptor_Action.h',
>  needed by `subversion/bindings/javahl/native/EnumMapper.lo'.  Stop.
задачку решил патчик от http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=219959

на старом toolchain'е subversion-1.5.4 собирается. надо проверить на
новом и можно забрасывать.

для самостоятельной проверки на новом у меня ещё SRPM не досинхронизировался.
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [sisyphus] Subversion update?

[Dmitry Afanasov]

можно пробовать git://git.altlinux.org/people/ender/packages/subversion.git

у меня собрался. изменения:
- updated to 1.5.4
- disable alt-linkage-libdb.patch
- disable javahl (wait for j2se fix - #13779)

собрался на старом toolchain'е, новый пока недосинхронизировался. до
проверки на нем выклдывать даже пытаться не буду :)
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий