Re: [sisyphus] kernel-image-std26-up & suspend2

["Denis G. Samsonenko" <d.g.samsonenko@gmail.com>]

Вечер добрый!

29.05.06, Konstantin A. Lepikhov написал:
> >> Почему именно "ОБЯЗАНО"?
> > Если дистрибутив позиционируется в том числе и как десктопный, то
> > поддержка необходимого для этого функционала должна быть работающей из
> > коробки. Иначе это не дистрибутив, а конструктор сделай сам, что для
> > десктопа не очень подходит.
> Бред. Вот когда вы будете директором какого-нить ООО, то во внутреннем
> policy можете такой поток сознания отразить, только зарплату не забудьте.

Не надо кидаться громкими словами, пожалуйста.

> Вкраце - вам в принципе никто не будет давать никаких гарантий, поэтому вы
> не в праве их требовать. Если коснуться вопроса о работоспособности

Я что-то требую конкретно для себя? 8-\

> suspend2, то этот патч _нестабилен_ по словам разработчика и лично я не
> вижу никакого смысла его включать в std26 (если что-то отлетит в wks26,

Я нигде не утверждал, что suspend2 должен быть включён в std-ядро. Не
надо домысливать за меня, пожалуйста.

По поводу wks. Я уже спрашивал, в каком дистрибутиве есть это ядро,
причём поддерживаемое?

> есть reference ядро для проверки, а тут получится вариант "xorg-7.1" -
> все-сломано-непонятно-где-и-хрен-знает-когда-починят-потому-что-хрен-знает-как-это
> проверить). wks26 ядро - это полигон, если уже там что-то не работает как
> надо, то нечего такие гранаты сувать в std26.

Вот потому что wks -- "это полигон", это ядро и не устраивает. Должно
быть поддерживаемое стабильное ядро для десктопа, а не полигон.

-- 
Всего доброго,

Денис.