Re: [sisyphus] I: new package (amavisd-new)

Re: [sisyphus] I: new package (amavisd-new)

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 14 Январь 2004 17:05 Victor Forsyuk написал:

> > > > Например, чем ассасин  лучше?
> > > Тем, что это далеко не только байесовский классификатор.
> > а какой процент ложных срабатываний (в обоих смыслах  - false
> > positive/negative) он дает?
> Кто "он"? Если spamassassin - зависит от многих факторов, как то:
> включена ли проверка по RBL, включен ли AWL (auto-whitelisting),
> используются ли dcc/razor...

ассасин. с не включенными доп. проверками(для которых надо куда-то 
обращаться). то есть : 
допустим, bogofilter на массиве из 1000 писем посчитал 3 штуки за спам 
неверно. сколько таких ошибок сделает spamassasin, если будет учитывать такую 
же спамбазу + свои дополнительные проверки?
Думаю, больше.

> > а не выше ли он (особенно это интересно для false positive), чем у
> > bogofilter, из-за дополнительных проверок?
> Нельзя ли пояснить, как из-за _дополнительных_ проверок результат может
> быть хуже?

так он может начислить лишние спам-баллы письму, которое спамом не является (и 
ошибиться).

> > а как реализован там байесовский классификатор? так же он теоретически
> > вылизан, как в bogofilter ?
> Меня меньше всего волнует вылизан ли он теоретически.

а зря. теория + статистика тут решают все ;)
А ещё о практике не стоит забывать, ;| она тоже кое чего решает. Если
раньше с чем-нибудь подобным сталкивался, то это поможет. А может и
нет :)

-- 
Mike

_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus