From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 From: Vitaly Kuznetsov To: ALT Linux Sisyphus discussions References: <70441275544018@web35.yandex.ru> <87zkzcveaf.fsf@vps2.branbackup.org> Date: Sun, 06 Jun 2010 08:43:51 +0000 In-Reply-To: (Aleksey Novodvorsky's message of "Sun, 6 Jun 2010 04:11:05 +0400") Message-ID: <87hblgsg8o.fsf@vps2.branbackup.org> User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] SAMBA, mount & Smb4K X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 06 Jun 2010 08:38:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Aleksey Novodvorsky writes: >> >> Вы можете изучить историю вопроса начиная отсюда: >> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22836 > > Изучил. > В общем-то необходимость применения этих патчей у _нас_ не была строго > обоснована, а отваливается от них существенная часть usability. > Учитывая, что над проблемой в samba team работают, решение неочевидно. _Специально у нас_ эти патчи никто не применял. -- Vitaly Kuznetsov, ALT Linux