[sisyphus] Жив ли v12?

[sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

В ранних бетах p5
Была такая вещь как v12.
Где можно забрать её профиль для mkimage?

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Андрей Черепанов]

3 марта 2010 Anton A. Vinogradov написал:
> В ранних бетах p5
> Была такая вещь как v12.
> Где можно забрать её профиль для mkimage?
Да. mkimage-profiles-desktop

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

03.03.2010 20:45, Андрей Черепанов пишет:
> 3 марта 2010 Anton A. Vinogradov написал:
>> В ранних бетах p5
>> Была такая вещь как v12.
>> Где можно забрать её профиль для mkimage?
> Да. mkimage-profiles-desktop
>
mkdir git
cd git
git clone 
git://git.altlinux.org/people/vitty/packages/mkimage-profiles-desktop

....
make v12n-server.cd

После этого нечто собралось из p5.

сейчас попробуем. :)

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

03.03.2010 21:41, Anton A. Vinogradov пишет:
> 03.03.2010 20:45, Андрей Черепанов пишет:
>> 3 марта 2010 Anton A. Vinogradov написал:
>>> В ранних бетах p5
>>> Была такая вещь как v12.
>>> Где можно забрать её профиль для mkimage?
>> Да. mkimage-profiles-desktop
>>
> mkdir git
> cd git
> git clone
> git://git.altlinux.org/people/vitty/packages/mkimage-profiles-desktop
>
> ....
> make v12n-server.cd
>
> После этого нечто собралось из p5.
>
> сейчас попробуем. :)
"нечто" ставится как десктоп, несет брендинг десктопа, alterator-x11, и 
десктопное ядро

да...
но для начала потянет.

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Vitaly Kuznetsov]

"Anton A. Vinogradov" <vinogradov.mail@gmail.com> writes:

> "нечто" ставится как десктоп, несет брендинг десктопа, alterator-x11,
> и десктопное ядро

--with-kernel=ovz-smp --with-squashfs-version=3 --with-branding=altlinux-office-server

и станет немного лучше.

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

04.03.2010 02:04, Vitaly Kuznetsov пишет:
> "Anton A. Vinogradov"<vinogradov.mail@gmail.com>  writes:
>
>> "нечто" ставится как десктоп, несет брендинг десктопа, alterator-x11,
>> и десктопное ядро
>
> --with-kernel=ovz-smp --with-squashfs-version=3 --with-branding=altlinux-office-server
>
> и станет немного лучше.
>
не стало. Ругается на отсутствие модуля для lirc. заремил его. пересобираю.
При установке из образа полученного при первой попытке не создались 
мосты. Их можно ручками создать по man etcnet или там что-то специфичное?

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Vitaly Kuznetsov]

"Anton A. Vinogradov" <vinogradov.mail@gmail.com> writes:

> не стало. Ругается на отсутствие модуля для lirc. заремил
> его. пересобираю.

known bug...

> При установке из образа полученного при первой попытке не создались
> мосты. Их можно ручками создать по man etcnet или там что-то
> специфичное?

раньше создавались... можно и руками, обычные бриджи.

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

06.03.2010 19:40, Vitaly Kuznetsov пишет:
> "Anton A. Vinogradov"<vinogradov.mail@gmail.com>  writes:
>
>> не стало. Ругается на отсутствие модуля для lirc. заремил
>> его. пересобираю.
>
> known bug...
Собралось
>
>> При установке из образа полученного при первой попытке не создались
>> мосты. Их можно ручками создать по man etcnet или там что-то
>> специфичное?
>
> раньше создавались... можно и руками, обычные бриджи.
>
Создал руками. Автоматом в инсталлере теперь не создается.

А что у нас с OVZ всё так плохо, что и v12n никому не нужен?

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Eugene Prokopiev]

> А что у нас с OVZ всё так плохо, что и v12n никому не нужен?

С OpenVZ в 5.1 неплохо благодаря kernel-image-ovz-rhel. Только v12n
для чистых инсталляций с OpenVZ слишком уж избыточен из-за
mkve/dnsmasq/alterator - мне достаточно vzctl и собственных простых
скриптов-оберток.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

07.03.2010 17:37, Eugene Prokopiev пишет:
>> А что у нас с OVZ всё так плохо, что и v12n никому не нужен?
> С OpenVZ в 5.1 неплохо благодаря kernel-image-ovz-rhel. Только v12n
> для чистых инсталляций с OpenVZ слишком уж избыточен из-за
> mkve/dnsmasq/alterator - мне достаточно vzctl и собственных простых
> скриптов-оберток.

Меня больше интересует  маркетинговая начинка.А это 
"mkve/dnsmasq/alterator".
Насколько оно вообще жизнеспособно?
Пока зарядил контейнером со сквидом.
В соседний надеюсь затолкать лдап с нашим альтератором. Предварительно 
оторвав ему кое-что в "нутрях".
Потихоньку опакечиваю sams2 -- в третий.
samba + PDC --- в четвертый.


И пока v12n справляется. Все кнопочки работают как надо. Вот только iso 
собирается без создания мостов прямо в инсталляторе, приходится потом 
добивать ручками.

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

07.03.2010 17:37, Eugene Prokopiev пишет:
>> А что у нас с OVZ всё так плохо, что и v12n никому не нужен?
>
> С OpenVZ в 5.1 неплохо благодаря kernel-image-ovz-rhel.
а наше *.27  --- вредно для здоровья?

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 07, 2010 at 07:30:49PM +0300, Anton A. Vinogradov wrote:
> >>А что у нас с OVZ всё так плохо, что и v12n никому не нужен?
> >С OpenVZ в 5.1 неплохо благодаря kernel-image-ovz-rhel.
> а наше *.27  --- вредно для здоровья?

Стабильных ovz после 2.6.18 апстрим не объявлял пока, IIRC.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

08.03.2010 22:04, Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Mar 07, 2010 at 07:30:49PM +0300, Anton A. Vinogradov wrote:
>>>> А что у нас с OVZ всё так плохо, что и v12n никому не нужен?
>>> С OpenVZ в 5.1 неплохо благодаря kernel-image-ovz-rhel.
>> а наше *.27  --- вредно для здоровья?
>
> Стабильных ovz после 2.6.18 апстрим не объявлял пока, IIRC.
>
/me o0(А за какими плюшками мы тогда полезли?)

Надо бы собрать это чудо с 18м.

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 08, 2010 at 10:11:11PM +0300, Anton A. Vinogradov wrote:
> >>>>А что у нас с OVZ всё так плохо, что и v12n никому не нужен?
> >>>С OpenVZ в 5.1 неплохо благодаря kernel-image-ovz-rhel.
> >>а наше *.27  --- вредно для здоровья?
> >Стабильных ovz после 2.6.18 апстрим не объявлял пока, IIRC.
> /me o0(А за какими плюшками мы тогда полезли?)
> Надо бы собрать это чудо с 18м.

А с сизифным udev 2.6.18 не жилец (гном _в сизифе_ перевесил).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Anton A. Vinogradov]

08.03.2010 23:10, Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Mar 08, 2010 at 10:11:11PM +0300, Anton A. Vinogradov wrote:
>>>>>> А что у нас с OVZ всё так плохо, что и v12n никому не нужен?
>>>>> С OpenVZ в 5.1 неплохо благодаря kernel-image-ovz-rhel.
>>>> а наше *.27  --- вредно для здоровья?
>>> Стабильных ovz после 2.6.18 апстрим не объявлял пока, IIRC.
>> /me o0(А за какими плюшками мы тогда полезли?)
>> Надо бы собрать это чудо с 18м.
>
> А с сизифным udev 2.6.18 не жилец (гном _в сизифе_ перевесил).
Не, гном не нужен :)
В качестве пакетной базы смотрю на p5/51.

Re: [sisyphus] Жив ли v12?

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 09, 2010 at 10:05:07AM +0300, Anton A. Vinogradov wrote:
> >>Надо бы собрать это чудо с 18м.
> >А с сизифным udev 2.6.18 не жилец
> В качестве пакетной базы смотрю на p5/51.

А на эту базу профиль и кусочки (упоминались installer*)
придётся портировать, плюс отдельный branding.
Хорошо бы, но я подумал и обломался -- не столь часто
ставить надо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/