[sisyphus] SAMBA, mount & Smb4K

[sisyphus] SAMBA, mount & Smb4K

[Смирнов Андрей]

После позапрошлого обновления самбы при запуске SMB4K выскакивает следующее сообщение:

This mount.cifs program has been built with the ability to run as a setuid root program disabled.
mount.cifs has not been well audited for security holes. Therefore the Samba team does not recommend installing it as a setuid root program.

[root@booka ~]# rpm -qa mount
mount-2.17.2-alt1
[root@booka ~]# rpm -qa samba*
samba-client-3.4.8-alt2
samba-3.4.8-alt2
samba-winbind-clients-3.4.8-alt2
samba-common-3.4.8-alt2
samba-client-control-1.2-alt2

Можно ли исправить это или Smb4K накрывается тазом?

Re: [sisyphus] SAMBA, mount & Smb4K

[Vitaly Kuznetsov]

Смирнов Андрей <andrew--smirnoff@yandex.ru> writes:

> После позапрошлого обновления самбы при запуске SMB4K выскакивает
> следующее сообщение:
>
> This mount.cifs program has been built with the ability to run as a
> setuid root program disabled.
> mount.cifs has not been well audited for security holes. Therefore the
> Samba team does not recommend installing it as a setuid root program.

Вы можете изучить историю вопроса начиная отсюда:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22836

Насколько я понимаю, нужно объяснить smb4k, что не нужно просить от samba того, чего
она уже не умеет.

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux

Re: [sisyphus] SAMBA, mount & Smb4K

[Aleksey Novodvorsky]

3 июня 2010 г. 10:08 пользователь Vitaly Kuznetsov <vitty@altlinux.ru> написал:
> Смирнов Андрей <andrew--smirnoff@yandex.ru> writes:
>
>> После позапрошлого обновления самбы при запуске SMB4K выскакивает
>> следующее сообщение:
>>
>> This mount.cifs program has been built with the ability to run as a
>> setuid root program disabled.
>> mount.cifs has not been well audited for security holes. Therefore the
>> Samba team does not recommend installing it as a setuid root program.
>
> Вы можете изучить историю вопроса начиная отсюда:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22836

Изучил.
В общем-то необходимость применения этих патчей у _нас_ не была строго
обоснована, а отваливается от них  существенная часть usability.
Учитывая, что над проблемой в samba team работают, решение неочевидно.
Rgrds, Алексей

Re: [sisyphus] SAMBA, mount & Smb4K

[Vitaly Kuznetsov]

Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com> writes:

>>
>> Вы можете изучить историю вопроса начиная отсюда:
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22836
>
> Изучил.
> В общем-то необходимость применения этих патчей у _нас_ не была строго
> обоснована, а отваливается от них  существенная часть usability.
> Учитывая, что над проблемой в samba team работают, решение неочевидно.

_Специально у нас_ эти патчи никто не применял.

-- 
Vitaly Kuznetsov, ALT Linux

Re: [sisyphus] SAMBA, mount & Smb4K

[Aleksey Novodvorsky]

6 июня 2010 г. 12:43 пользователь Vitaly Kuznetsov <vitty@altlinux.ru> написал:
> Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com> writes:
>
>>>
>>> Вы можете изучить историю вопроса начиная отсюда:
>>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22836
>>
>> Изучил.
>> В общем-то необходимость применения этих патчей у _нас_ не была строго
>> обоснована, а отваливается от них  существенная часть usability.
>> Учитывая, что над проблемой в samba team работают, решение неочевидно.
>
> _Специально у нас_ эти патчи никто не применял.

Это понятно.

Rgrds, Алексей