Re: [sisyphus] hsh и spec

Re: [sisyphus] hsh и spec

[Led]

В сообщении от 2 октября 2006 09:53 Mikhail Pokidko написал(a):
> Давеча собирал новую версию nginx и пришло мне в голову - а в чем смысл
> hasher, если чтобы создать новый srpm, при rpm -b* в систему _все равно_
> ставятся *-devel?

rpm -bs --nodeps package.spec

-- 
Led.

Re: [sisyphus] hsh и spec

[Damir Shayhutdinov]

> Давеча собирал новую версию nginx и пришло мне в голову - а в чем смысл
> hasher, если чтобы создать новый srpm, при rpm -b* в систему _все равно_
> ставятся *-devel?
> Или есть это я делаю что-то не так и есть способ собрать пакет из спека и
> тарбола без установки лишних библиотек?

Билдреки делятся на два типа - те которые нужны для _сборки_ src.rpm,
и те, которые нужны для сборки .rpm.

Первые - это всевозможные rpm-build-* и *-devel, которые содержат
файлы в /etc/rpm/macros.d (то есть определяют новые макросы).
Посмотреть их список в системе можно например через rpm -qf /etc/rpm/macros.d/*

 От значения этих макросов часто зависят остальные билдреки например.
Из одного и того же спека можно получить разные src.rpm, если собирать
их на разных системах, с разными "билдреками первого типа". Например,
так у нас сделан Питон, а также firefox и все его хозяйство.

Такие билдреки должны быть удовлетворены _до_ передачи пакета в хэшер.
Обычно если rpm ругается на неопределенные макросы и не запаковывает
спек. Так что их ставить все равно придется.

2Team: Может сделать полиси, по которым файлы в /etc/rpm/macros.d
могут находиться только в  пакетах типа rpm-build-*?

Остальные билдреки относятся к сборке rpm из src.rpm, и могут быть
легко отключены через --nodeps

rpm -bs --nodeps foo.spec

Re: [sisyphus] hsh и spec

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 216 bytes --]

В сообщении от 2 октября 2006 10:30 Damir Shayhutdinov написал(a):
> 2Team: Может сделать полиси, по которым файлы в /etc/rpm/macros.d
> могут находиться только в  пакетах типа rpm-build-*?

+1

-- 
Placebo - I Know

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] hsh и spec

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 02, 2006 at 10:06:22AM +0300, Led wrote:
> > Давеча собирал новую версию nginx и пришло мне в голову - а в
> > чем смысл hasher, если чтобы создать новый srpm, при rpm -b*
> > в систему _все равно_ ставятся *-devel?
> rpm -bs --nodeps package.spec

Работает до ближайшего нужного файлика, отсутствующего
в /etc/rpm/macros.d/...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] [wiki][+1] Re: hsh и spec

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 02, 2006 at 11:30:12AM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> Билдреки делятся на два типа - те которые нужны для _сборки_
> src.rpm, и те, которые нужны для сборки .rpm.

Добавил на
http://www.freesource.info/wiki/ALTLinux/Dokumentacija/Hasher

> 2Team: Может сделать полиси, по которым файлы в /etc/rpm/macros.d
> могут находиться только в  пакетах типа rpm-build-*?

Эх... придётся apache пересобирать... но ты скорее прав ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/